Шпионаж делится на три основных класса: 1) частный; 2) классовый; 3) государственный.
Все классы делятся на роды шпионажа: 1) уголовный; 2) политической охраны; 3) разведывательный и 4) контрразведывательный.
Все шпионы распадаются, независимо от классов и родов, на виды: 1) местные; 2) передвижные и 3) полуместные, полупередвижные.
Каждый класс, род и вид делится на группы: 1) добровольных; 2) подневольных и 3) невольных.
Все шпионство делится на категории: 1) простых и 2) двойственных.
Наконец еще на разряды: 1) осведомительный и 2) вредительный. Можно было бы еще продолжать подразделения, но в нем нет никакой практической необходимости. Не теория ради самой себя, а для практических целей она нужна. Теория намечает лишь подразделения по основным признакам, а не может входить во все детали техники. Поэтому не приходится останавливаться на подразделениях, делаемых разными руководителями шпионов, которые они делают при оплате их и т. п.
Важно лишь знать, что каждый шпион по основным своим признакам может быть отнесен одновременно к одному из разрядов, категорий, групп, видов, родов и классов, а отсутствие одного из этих признаков служит основанием к отрицанию понятия шпионства в данной деятельности.
Независимо от всех вышеперечисленных подразделений шпионства, имеется еще одно общее свойство, присущее вообще всякому шпионажу — это то, что он основывается на психологии. Всякое шпионство начинается с психологической разведки несмотря на то, что действующие субъекты не всегда отдают себе в этом отчет. Шпионы могут быть рассматриваемы не как теоретические, а как практические категории. Они в редких случаях теоретически анализируют свои действия, а абсолютное их большинство чисто практические деятели, которых можно теоретически изучать, производя анализ и классификацию, о которых сами шпионы могут совершенно не иметь представления. Но теория может увеличить силы, а потому, чем сознательнее шпион, тем больших он достигает результатов.
Шпионаж как особый род человеческой деятельности может быть рассматриваем лишь в отвлеченном мышлении, т. е. теоретически, а на практике или в конкретных жизненных условиях он не является самодовлеющим фактором и всегда действует в сочетании с соответствующими учреждениями человеческого общества. Шпионажа вообще, не связанного с другими организациями человеческого общества, нет и быть не может, а он является продуктом истории и в каждую эпоху принимает другие формы. Если существует личный шпионаж или, как мы его назвали, частный, то лишь благодаря тому, что структура классового общества извращает стремления людей в борьбе за существование со всей остальной природой, обращая их энергию на борьбу между отдельными людьми. Деление общества на враждебные классы и государства, которые вместо борьбы с внешней природой борются между собой и в этой борьбе прибегают к тайным способам действия, одним из которых является шпионаж, — такова причина классового и государственного шпионажа. Пока существует частная собственность на средства производства, до тех пор будут существовать, наподобие тюремных перегородок, границы между государствами, которые устанавливаются оружием и поддерживаются им; до тех пор и государства делятся на враждебные классы, а господство одного класса над другим поддерживается штыками. Отсюда вытекает необходимость уголовного розыска, политической охраны государственного порядка, разведки и контрразведки с основным их оружием — шпионством.
В настоящем произведении не рассматривались все классы шпионства. Кроме того класс государственного шпионажа не весь разобран, а лишь настолько, несколько это было связано с непосредственной работой шпионажа, с целью выяснения задач, им преследуемых.
Изложить теорию всех классов, родов и видов шпионажа мы не имели возможности, да это и не входило в нашу задачу. Однако основные определения его нами сделаны.
Остается еще немного добавить к вышеизложенному, т. е. остановиться на терминологии.
Выше отмечалось, что вопрос о шпионаже вообще не разработан теоретически.
Вследствие этого получается путаница в разных терминах, определяющих понятие шпионажа. Часто взамен «шпионства» говорят «агентура», и этим хотят сказать, что агентура лучше шпионства, ибо своих шпионов называют агентами, а чужих шпионами. При этом совершенно забывается, что название не заменяет содержания, а модничанье в терминологии, выражающееся в названии одного и того же явления разными словами, лишь запутывает понятия.