Несмотря на то, что это слово уже давно было в ходу у ученых, Елена Петровна все же сочла необходимым поместить его в свой словарь. Почему? Потому что общепринятый официальной наукой глубинный смысл понятия «эволюция» настолько же отличался от понимания Эволюции Великими Гималайскими Учителями, как отличается внешняя оболочка книги от ее содержания, внешний человек — от внутреннего, а материальное — от духовного.
Ученые-материалисты утверждают, что все значительное и совершенное произошло от малого и несовершенного. Но откуда же взялось самое малое? И всегда ли оно было таким же несовершенным? Ведь разве глядя на груду мусора, мы не можем себе представить, что весь этот безобразный хлам был совсем недавно частью прекрасной хрустальной вазы, яркой, красивой оберткой от конфеты, частью веселой игрушки, сочным апельсином, страницей букваря, который научил нас грамоте? Разве глядя на гору вдребезги разбитого мрамора, раскопанного археологами, невежественный человек захочет понять, что эта куча камня получилась потому, что когда-то при взрыве вулкана с вершины храма Помпеи упала вниз прекрасная статуя богини? «Нет, — упрямо будет утверждать человек, верящий только своим глазам, — мусор, пусть даже мраморный, — это лишь мусор; была богиня, да сплыла». Ну, а если появятся приборы, которые смогут по осколку этого мрамора восстановить весь облик богини! И тогда мы скажем, что глубины «памяти» камня хранят облик… человека, богини, изваянной из него…
Так, быть может, и мы, люди — низенькие, болезненные, не очень умные, неспокойные, вечно брюзжащие, всегда всем недовольные, боящиеся голода, холода, смерти, не понимающие ни языка Природы, ни друг друга, — быть может, мы тоже когда-то были тем прекрасным творением, что стало потом странной грудой мрамора? Быть может, прежде чем стать невежественными, мы были очень знающими? Быть может, прежде чем стать злобными, мы любили тех, кого ненавидим сейчас? Быть может, прежде чем стать плотью, надо вначале быть духом? Прежде чем стать людьми, мы были Богами?
Да. Древняя наука отвечает однозначно — ДА. И мы в этой книге попробуем понять, почему древние мудрецы утверждают именно так.
Ученые-материалисты, напрягая свое астральное и ментальное тело, материальную часть ментала, до сих пор смотрели только физическими глазами и только вниз, когда говорили о Начале Эволюции. Ученые древности, напрягая духовную часть ментала и духовное тело, возносились ввысь сами, превращаясь в огненную точку сознания, летящего от звезды к звезде. Вот насколько разнятся методы познания Великой Жизни на разных стадиях Эволюции.
Так что же такое и откуда начинается Эволюция, с точки зрения древних Учителей? Что говорит нам об этом страничка из словаря Е. П. Блаватской к ее первому научному труду о некоторых скрытых до ее времени тайнах Природы и Человека?
Современная, или так называемая точная, наука признает только одностороннюю физическую эволюцию, предусмотрительно избегая и игнорируя высшую, или духовную, эволюцию, признание которой вынудило бы наших современников признать превосходство древних философов и психологов над ними самими. Мудрецы древности, поднявшись до НЕПОЗНАВАЕМОГО, выбрали в качестве отправной точки первое проявление невидимого, неизбежного, и путем строго логических рассуждений пришли к абсолютно необходимому творчеству Существа, Демиурга (Создателя — Л. Д.) Вселенной. У них эволюция начинается от чистого духа, который, спускаясь все ниже и ниже, принимает наконец видимые и постижимые формы и становится материей…[17]
Чтобы глубже понять приведенные слова, вспомним Беседу о Первом Треугольнике — символе неразделенной, недифференцированной Праматерии-Мулапракрити, которая есть вечный Корень (Мула) всей Природы (Пракрити). Этот Корень еще выражается, как знаете, Триединством: Отец-Матерь-Сын. Эта Триада и начинает всю космическую фантасмагорию, называемую Великая Жизнь.
Повторение пройденного
Если вы спросите, как я понимаю, что такое Бытие и Не-Бытие или же Жизнь и He-Жизнь, я скажу так: «Жизнь — это путешествие в Вечности Духа в царство Материи в одеждах Материи. А Не-Жизнь — это все наоборот».
Жизнь и He-Жизнь (но не Смерть! Такого понятия в Беспредельности не существует!) можно было бы назвать Двойкой, зеркально отраженной Единицей — Двойственным Числом: Миром и Не-Миром (т. е. Анти-Миром). Но если же существует число Два (+1 и -1), т. е. противоположности (а они существуют у любой вещи, будь то Вселенная или же атом типографской краски), то должно быть и Три, или нейтральная Единица. Она будет Третьим Состоянием — синтезом, новым состоянием, которое должно вместить в себе эти противоположности: +1, —1, Мир и Антимир. В Третьей, нейтральной, вмещающей Единице противоположностям больше не позволено враждовать (т. е. Третье Состояние — это состояние равновесия, гармонии). Это уже качественно новое состояние: это и не Жизнь и не He-Жизнь, а Нечто, состоящее из них (как мулат — человек, у которого один родитель белый, а другой черный).
17
Небольшое примечание: как и в первой книге, вы встретите в этом пособии написание многих слов то с прописной (заглавной) буквы, то со строчной (маленькой). (В цитатах все оставлено, как в оригинале). Но если мне в. моем тексте особо хочется выделить какое-то слово или подчеркнуть, что здесь оно видится в другом, более возвышенном аспекте, то я пишу его с большой буквы. Проследите и за синонимами, я не всегда буду давать их рядом, через запятую или в скобках. Привыкать к ним надо, иначе продвигаться по строчкам ТАЙНОЙ ДОКТРИНЫ придется с еще большим трудом.
И всегда будем помнить: мы не в состоянии охватить ВСЕ аспекты любого изучаемого символа или понятия древности, мы к этому еще не готовы, нам еще нечем понять полноту высшего Знания. Даже самые общие понятия, самые доступные в своих расшифровках, и те воспринимаются нашим умом с немалым напряжением, а порой и на его пределе. Однако, если наше сердце чувствует Единство Мира, значит мы будем в состоянии осилить все, что уготовила нам Эволюция на данном витке.