Каков же тогда смысл в заповедях Христа?
Христос учил: «Возлюби Бога и ближнего». Люди кричали: «Распни его! И пусть Его кровь будет на нас и внуках наших!». Христос заклинал людей: «Не убий!». Слушая Его, они Его же первого и убили. Убили светлейшего из людей, предпочтя ему безжалостного убийцу.
Как же можно утверждать, что это коллективное убийство обезумевшего дикого стада принесло миру Искупление грехов этого стада?! Какая же логика может выдержать такое утверждение?
Логика любого нормального человека, который ОСОЗНАЕТ себя, должна делать другой вывод.
ИМЕННО В ЖИЗНИ ХРИСТА, А НЕ В СМЕРТИ ЕГО, ЗАКЛЮЧАЛОСЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ ИХ СПАСЕНИЕ.
ХРИСТОС НЕ УЧИЛ ЛЮДЕЙ ДЕЛАТЬ ГРЕХИ, НАОБОРОТ, ОН УЧИЛ ВЫСШЕЙ ЭТИКЕ ТВОРЕНИЯ ДОБРЫХ ДЕЛ, УЧИЛ, КАК НЕ СОВЕРШАТЬ ГРЕХОВ, ВОСПИТЫВАЯ ЧУВСТВА, ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ УМА И ЩЕДРОСТЬ СОСТРАДАЮЩЕГО СЕРДЦА.
Поэтому, чем дольше находился бы Учитель среди людей — другими словами, чем дольше бы прожил Христос, — тем больше людей Он приобщил бы к знанию, тем большему числу страждущих помогли бы Его могучие психические силы.
Христианские отцы с истинно дьявольской подачи говорят: ЕСЛИ БЫ НЕ САТАНА, ТО У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ВООБЩЕ НЕ БЫЛО БЫ НИКАКОЙ ЖЕРТВЫ ИСКУПЛЕНИЯ, т. е не было бы СПАСИТЕЛЯ, который, выходит, СПЕЦИАЛЬНО захотел, чтобы Его предали, растерзали и убили.[554] А муки Христа, смерть Его, кровь Его в этом случае, мол, явились для людей святой водицей, смывающей все их страшные грехи.
Хочется воскликнуть: для чего же ты, Господи, дал человеку такое драгоценное свойство ума, как логика? Ведь она разрушается от подобного абсурда?
Если принять существующую догму, что только смерть Христа могла принести людям искупление, то выходит, что Христос был не ИСКУПИТЕЛЕМ, но ИСКУСИТЕЛЕМ человеческой натуры.
Выходит, что Христос явился специально, чтобы не ОСТАНАВЛИВАТЬ людей ТВОРИТЬ ГРЕХ, а… НАТОЛКНУТЬ ИХ НА ГРЕХ? Да еще какой! ДАТЬ ИМ ВОЗМОЖНОСТЬ… УБИТЬ СЕБЯ, чтобы затем из века в век, из поколения в поколение оплакивать… самих себя, принимая от судьбы удар за ударом, один страшнее другого. Вот они, горькие и правдивые пророческие слова Христа об этом. Он говорит их, идя на Голгофу, шаг за шагом приближаясь к своей смерти, говорит женщинам Иерусалима, которые не могли (да, похоже, и не пытались) удержать от преступления своих мужей, братьев и сыновей, но тем не менее сострадали Иисусу и плакали о Нем. «Иисус же, обратившись к ним, сказал: дщери Иерусалимские! не плачьте обо Мне, но плачьте о себе и о детях ваших;
Ибо приходят дни, в которые скажут: «блаженны неплодные, и утробы неродившие, и сосцы непитавшие!»
Тогда начнут говорить горам: «падите на нас!»
Ибо, если с зеленеющим деревом это делают (т. е. распинают, убивают невиновного, полного жизненной силы Учителя. — Л. Д), то с сухим что будет?» (т. е. с людьми, у которых остыли сердца, истощилась эволюционная сила. — А Д.). (ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ЛУКИ, гл. 23(28–31).
Кому, как не Ему, Христосу, было знать, какие беды последуют затем, что после свершения Его убийства обрушится на человечество! Он знал, судьбы народов тесно переплетены. На многие века крепко может затянуться узел кармы миллионов людей, связанных тягчайшим преступлением.
О том, что Христос не собирался толкать людей на грех, Он говорит Сам: «Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать» (ЕВАНГЕЛИЕ ОТ ЛУКИ, гл. 9 (56).
Дикая догма Искупления человеческих преступлений Кровью Иисуса Христа, Его распятием опровергается уже первой заповедью Великого Учителя — «не убий!».
НЕ ИСКУПЛЕНИЕМ ДЛЯ ЛЮДЕЙ СТАЛА СМЕРТЬ ХРИСТА. Насильственная смерть Учителя — именно она! — стала из всех грехов ВЕЛИЧАЙШИМ ГРЕХОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Помню мою беседу о Жертве Христа с одной миссионеркой, которая при этом била себя в грудь и истерически выкрикивала, что она знает, что Христос пострадал за нее и тем спас ее от вечных мучений. На что я ответила ей: «Вы ошибаетесь, Христос пострадал не за вас, но из-за вас»…
НЕ ЖЕРТВОЙ ИСКУПЛЕНИЯ стала крестная смерть Христа, а ЖЕРТВОЙ, ВЗЫВАЮЩЕЙ К ВОЗМЕЗДИЮ — ТЯЖКОМУ ИСКУПЛЕНИЮ ЭТОГО ЧУДОВИЩНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
А искупление может прийти только через повторение Крестного Пути Жертвы…
554
А тут еще писатель Ю. Нагибин в февральском (1992 г.) номере журнала «Огонек», поддерживая чудовищную догму, добавляет сатанинского топлива в огонь безумия. В своем рассказе о Христе он договорился до того, что превратил Христа в… великого мистификатора, актера, оклеветавшего к тому же Иуду, который, оказывается, вовсе и не собирался предавать Христа, а посему все ранее сказанные слова Христа, что его предадут, не более чем «игра иа публику», а попросту ложь, заранее разработанный сценарий. По Ю. Нагибину выходит, что Христос… договорился заранее с Иудой, чтобы тот его… предал, а затем себя… повесил. По Нагибину, Иуда оказывается наиболее преданным учеником Христа. Таким образом, предательство возносится до высоты самопожертвования. А смерть Христа становится небывалым розыгрышем одураченного человечества. Резюме писателя: «Да здравствует бедный Иуда, так страшно обиженный в веках всеми народами! Слава предателю! Спасибо ему за смерть Христа!». Невежество всегда было источником всех зол и причиной всех падений. Это утверждают древние мудрецы.