[861]
MPGr. 56, col. 464. Ценность этих именно слов может быть оспариваема, так как эта беседа приписывается не Златоусту, а. Севериану Гавальскому.
(обратно)[862]
MPGr. 54, col. 187.
(обратно)[863]
MPGr. 62, col. 332.
(обратно)[864]
MPGr 55, col. 117.
(обратно)[865]
Ibid., col. 107.
(обратно)[866]
MPGr. 48, col. 545.
(обратно)[867]
MPGr. 62, col. 585.
(обратно)[868]
Ibid., col. 586.
(обратно)[869]
MPGr. 54, col. 614.
(обратно)[870]
Ibid.
(обратно)[871]
MPGr. 59, col. 79.
(обратно)[872]
MPGr. 61, col. 656.
(обратно)[873]
"Ad illum. catech.". I, 3, MPGr. 49, col. 227.
(обратно)[874]
MPGr. 59, col. 261.
(обратно)[875]
"In Hebr." XVI, 2, MPGr.. 63, col. 125.
(обратно)[876]
MPGr. 55, col. 117.
(обратно)[877]
MPGr. 62, col. 27.
(обратно)[878]
MPGr. 150, col. 452–453.
(обратно)[879]
B. Domanski, "Die Psychologie des Nemesius" Münster, 1900, S. XVII.
(обратно)[880]
Werner W. Jäger, "Nemesius von Emesa", Berlin, 1914. S. 3.
(обратно)[881]
Rauschen-Altaner, "Patrologie", Freiburg i/Br. 1901, S. 179.
(обратно)[882]
Bardenhewer, "Patrologie", S. 267. Tixeront, "Precis de patrologie", Paris, 1941. p. 277; Domanski. op. cit. S. X.
(обратно)[883]
E. Amann. "Nemes. d'Emesse" in D.T.C, t. XI, col. 64.
(обратно)[884]
E. Amann, col. 62; Domanski, SS. XVI–XIX.
(обратно)[885]
MPGr. t. 40, col. 505–508.
(обратно)[886]
Col. 508 A.
(обратно)[887]
Col. 512.
(обратно)[888]
Col. 525–532.
(обратно)[889]
Col. 592.
(обратно)[890]
Col. 504.
(обратно)[891]
Col. 536–537.
(обратно)[892]
Col. 553.
(обратно)[893]
Col. 569.
(обратно)[894]
Col. 589.
(обратно)[895]
Col. 537 В 541 A.
(обратно)[896]
Col. 592–593.
(обратно)[897]
"Федон" 62 В.
(обратно)[898]
Col. 593 В.
(обратно)[899]
Col. 596–597 A.
(обратно)[900]
Col. 597 B.
(обратно)[901]
Col. 600–601.
(обратно)[902]
Col. 61 AB. Смотри также объяснения этой мысли у Немезия и у Amann, op. cit. col. 63.
(обратно)[903]
oр. cit. S. 74.
(обратно)[904]
Col. 632–633.
(обратно)[905]
Col. 637.
(обратно)[906]
MPGr. t. 44, col. 156 D.
(обратно)[907]
W. Jäger, "Nemesios von Emesa", Ss. 7-26.
(обратно)[908]
Col. 665–668.
(обратно)[909]
Col. 573.
(обратно)[910]
Ε. Amann, op. cit. col. 62; Jäger, op. cit. S, 7:
(обратно)[911]
Col. 552 A.
(обратно)[912]
Op. cit. S. 47, nota 1.
(обратно)[913]
Col. 507 B.
(обратно)[914]
Col. 513 В 516 A.
(обратно)[915]
Col. 521 AB.
(обратно)[916]
Domanski, op. cit. Ss. 48–55.
(обратно)[917]
Op. cit. Ss. 96-120.
(обратно)[918]
Col. 521 AB.
(обратно)[919]
Col. 534 B.
(обратно)[920]
Biblioth. Teubneriana, vol. I, Lipsiae, 1912, p. 70.
(обратно)[921]
Aristot. "Top." 133, 2. Paris, éd. F. Didot, 1862, vol, I, p, 224,
(обратно)[922]
Col. 532 C 533 В.
(обратно)[923]
Jäger, op. cit. Ss. 123 sq.
(обратно)[924]
"Бог. Вест." 1912. Журналы Совета Академии, стр. 500–501; стр. 477.
(обратно)[925]
MPGr. 40, 601.
(обратно)[926]
MPGr. 89, col. 1149 А.
(обратно)