Попытки систематизации оправданы и ожидаемы, зачем государству "Terra incognita". Детективная деятельность прекрасный инструмент для дополнительного и скрытого контроля любых структур и организаций, в том числе работающих в пользу иностранных государств. Иногда, это еще и индикатор социального давления в обществе, который можно использовать для снижения этого давления. Актуальна возможность выявления с помощью детективов конкретных враждебных намерений как внутри страны, так и извне, на раннем этапе. Не говоря уже о использовании удобной возможности скрывать реальные задачи интересами детективной деятельности.
Для иллюстрации пример из практики – хотели с нашей помощью узнать состав металла гусеничного трактора, на одном из заводов, а всем известно, любой такой завод не только тракторы выпускает. Намерение понятное, исключать работу в целях иностранной разведки мы не можем, потому отказываемся от заказа как от неисполнимого. И это не единственный подобный вопрос. При правильно организованном взаимодействии, можно извлекать пользу. А когда четкого взаимодействия с заинтересованными структурами нет – нам его искать, это не только терять время, но и ставить себя в неоднозначную ситуацию «между двух огней». И с одной стороны прилететь может, и с другой. Лучше не начинать, и избежать как потерянного времени, так и потенциальных проблем.
Еще одной причиной систематизации, или даже реорганизации и контроля служат финансы. Детективное направление может приносить прибыль, одновременно участвуя в задачах по общей безопасности. Если грубее – крупный бизнес распределен, средний тоже, старые источники доходов снижаются. Молодежь растет, старается занять свое место, и новые способы заработать всегда актуальны. Почему не попробовать это направление.
И последний момент связанный с перспективами детективов через «серую», нерегулируемую сферу, в которой мы сейчас работаем. Ее можно использовать для повышения безопасности экономики. Однозначного ответа на вопрос «Как это сделать?»– нет. Есть соображения, которые в меру наших способностей попробуем прояснить.
Итак, с одной стороны сильному государству не интересны направления финансовых потоков не поддающиеся контролю. С другой стороны «серые» направления работы повышают гибкость и устойчивость экономики, а значит и государства в целом.
Можем оценить это на примере европейских стран, в конце две тысячи двадцать второго года. Страны западной Европы с сильной ролью государства и подавленной «серой» сферой, имеют больше проблем в экономике, чем страны южной Европы. Связано это с тем, что в экономике последних «серые» схемы занимают значительное место. При равных внешних условиях в виде наложенных на себя Евросоюзом санкций, и более низких бюджетах стран южной Европы – у них больше свободы маневра и возможностей сохранить устойчивость.
Почему бы не использовать эту логику для повышения возможности контроля и укрепления экономики. Например, можно создать возможность регулирования и контроля «серых» сфер с помощью института детективов.
Перспективы и надежды примерно такие, что будет покажет время.
Выводы о труде детективов
Детективные услуги так и останутся в серой сфере, по крайней мере до определения правил работы. До изменения подхода на уровне государства будем работать в кустарном режиме с минимальной прозрачностью. По другому в текущих условиях работать сложно. Вопрос инвестиций, например в целях укрупнения или монополизации рынка даже не стоит. Детективы штучный товар, готовить их и некому и незачем, что предопределено отсутствием внятных целей, поставленных на нужном уровне и понятных способов получения дохода.
Укрупнение массивов данных упрощает доступ к информации, что создает понятное поле деятельности в этой области. С детективным направлением оно связано косвенно, но будучи общедоступным создает ощущение безопасности, хотя фактически не купирует большинства проблем. Наиболее серьезные угрозы и риски остаются актуальными, но за удобным доступом к информации это становится менее заметным. Тем не менее внимание к детективным услугам снижается, и это создает неуверенность в перспективах. Возникает вопрос, что еще цифровизируют и куда стоит или не стоит двигаться. При уверенности, что спрос на услуги устойчив, становится сложнее просчитать его структуру. Это не всегда осознается, но всегда провоцирует неуверенность и иногда, приводит к «резким движениям» в виде попыток заработать побольше, что в свою очередь оказывает негативное влияние и на отношение к детективам, и на весь рынок этих услуг.