Выбрать главу

История с Беседовским, несомненно, будет всемерно использована защитой и сильно понижает наши шансы на успех. Моро, узнав о ней, воскликнул: «Какая удача! Лучше нельзя было выдумать!» Возможно выступление на суде Беседовского в качестве свидетеля защиты (у нас есть сведения, что он собирается это сделать). Могут выступить также некоторые бывшие сотрудники торгпредства, вроде Байтина[282] (бывш[его] заведующего] меховым отделом, который предъявил сейчас иск к парижскому торгпредству).

При таких условиях возникает вопрос о приглашении с нашей стороны еще одного, чисто политического, адвоката. Единственным кандидатом является коммунистический депутат Бертон[283] — толковый и способный адвокат. Грубер очень настаивает на этом, говоря, что ни он, Грубер, ни Гарсон не могут ни вступать в спор на полит [ические] темы, ни допрашивать полит[ических] свидетелей, так как оба они не занимаются политикой и не в курсе дела. <…> Других кандидатов, кроме Бертона, у нас нет: остальные адвокаты — коммунисты или сочувствующие — никуда не годятся с профессиональной точки зрения, а на согласие социалистов или радикалов мы рассчитывать не можем[284].

Полпред считал, что приглашение Бертона становится неизбежным, несмотря даже на связанные с этим минусы: адвокат-коммунист, несомненно, вызовет враждебную настороженность присяжных, а его партийная репутация оставляет желать много лучшего. «Во всяком случае, — резюмировал полпред, — мы просим дать нам принципиальное согласие по приглашению Бертона…»[285]

Гарсон, с которым Грубер и Членов долго совещались 22 октября, тоже категорически высказался за приглашение Бертона, предупредив, что «может взять на себя только чисто уголовную сторону дела». Ведь утром Моро-Джиаффери напугал его тем, что «дело будет носить характер грандиозного политического процесса», который продлится одну-две недели, ибо защита намерена-де вызвать около сотни «политических» свидетелей, включая Беседовского, и «мобилизовать не меньше полусотни мелких держателей русских бумаг», лишившихся своих денег из-за отказа большевиков от выплаты их по гособлигациям. Кроме того, решительно все компетентные лица говорили, что общественно-политическая атмосфера исключительно неблагоприятна из-за волны антисоветских настроений, поднятой в связи с побегом Беседовского. Даже следователь, «очень осторожный и объективный», считал неизбежным оправдание подсудимых, хотя и выражал надежду на признание судом факта подлога и удовлетворение гражданского иска торгпредства, что Гарсон находил маловероятным. Тем большее значение приобретал вопрос о времени проведения суда: ведь эффект от дела Беседовского мог вскоре изгладиться. Это понимал и Моро-Джиаффери, который снова предложил компромисс: обвинение не будет возражать против освобождения мошенников до суда, а защита даст согласие отложить процесс на неопределенное время, — но опять получил отказ![286]

У Литвинова-старшего предложение задействовать адвоката-коммуниста вызвало по меньшей мере сомнения, которыми он поделился с Довгалевским 26 октября:

Меня немало смущает привлечение к процессу Бертона. Я опасаюсь, что он будет действовать на присяжных как красная тряпка и процесс превратится в спор между компартией Франции и защитниками буржуазных устоев. Неужели нельзя было действительно найти вне компартии достаточно солидного адвоката в помощь Гарсону и Груберу? Задачей наших адвокатов является ведь не размазывание политических споров, а, наоборот, борьба с попытками защиты превратить уголовное дело в политический процесс. Возможны, конечно, выпады политического характера, на которые необходимо будет отвечать фактическими справками, но эти справки мог бы на месте передавать нашим адвокатам т. Членов[287].

Довгалевский ответил 31 октября: «По вопросу о Бертоне как наши адвокаты, так и мы сами вынуждены настаивать на его приглашении и притом безотлагательно». Ведь на суде присяжных нельзя ограничиться заявлением, что «политика не имеет отношения к данному делу и притянута за волосы», ибо «политические инсинуации» адвокатов и свидетелей защиты нужно парировать немедленными репликами, на которые не способны ни Гарсон, ни Грубер. «Надо еще добавить, — замечал Довгалевский, — что Бертон выступает очень тактично и умеет отлично разговаривать с присяжными заседателями и приспособляться к их психологии. Он имеет как в суде, так и в широких кругах парижского населения репутацию хорошего адвоката и весьма умеренного коммуниста, что в данном случае как раз и требуется»[288]. Довгалевский обращал внимание, что в своем очередном фельетоне в эмигрантских «Последних новостях» Беседовский уверяет, будто Туров был агентом для связи между торгпредством и Коминтерном[289], и, «несомненно, это уже есть подготовка материала для дела Литвинова»[290].

вернуться

282

Байтин Наум Моисеевич (1883-?) — член РСДРП с 1904 года, РКП(б) в 1918–1924 годах; сортировщик пушнины; член исполкома Красносельского (1917–1918), Рязанского совдепа и президиума губернского совнархоза (1918–1919), коллегии Харьковского губернского продовольственного комитета (1920–1921); заместитель председателя правления треста «Северо-пушнина» (с декабря 1921), директор-распорядитель Северо-Беломорского управления Госторга и заместитель уполномоченного НКВТ РСФСР (с июля 1922); член правления акционерного общества «Кожсырье» (с мая 1923); помощник директора-распорядителя и консультант мехового отдела общества «Аркос» в Лондоне (с января 1925); уполномоченный Главной пушносырьевой конторы Госторга РСФСР и заведующий пушно-сырьевым отделом торгпредства СССР во Франции (1927–1929); невозвращенец (с сентября 1929); обвинен во взяточничестве и, заочно преданный суду, объявлен «вне закона» за «измену и перебежку в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства» (Приговор Верхсуда СССР по делу Н. М. Байтина // Известия 1930. № 167. 19 июня).

вернуться

283

Бертон Пьер Мари Андре (Berthon Pierre Marie Andre; 1882–1968) — французский адвокат (с 1904); участник Первой мировой войны, капитан, награжден орденом Почетного легиона; социалист с 1904 года, коммунист в 1920–1931 годах; защищал Э. Вайяна-Кутюрье, Ж. Дорио, М. Кашена, А. Марти, Г. Пери, Ж. Садуля и других; выступал против оккупации Рура (1923), войны в Марокко (1925); генеральный советник округа Сан-Тропе (с 1928); независимый социалист с 1932 года, член Партии пролетарского единства с 1935 года, объединившейся с Французской секцией Рабочего Интернационала (1937); член палаты депутатов от департамента Сена (1919–1932); владел двумя поместьями, четырьмя виллами на Лазурном берегу, отелем и доходным домом в Париже; муниципальный советник 13-го округа Парижа (1943–1944); арестованный по обвинению в сношениях с врагом (28.09.1944), освобожден (январь 1945); президент Лиги защиты североафриканских мусульман (с 1953), Ассоциации адвокатов и юристов Франции (с 1955).

вернуться

284

РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 2772. Л. 108–107.

вернуться

285

Там же. Л. 107.

вернуться

286

Там же. Л. 105.

вернуться

287

Там же. Д. 2770. Л. 41.

вернуться

288

Там же. Л. 98.

вернуться

289

См.: Беседовский Г. Совнарком и Коминтерн // Последние новости. 1929. № 3141.28 окт.

вернуться

290

РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 2770. Л. 98.