Вертело ответил, что и для него оправдание подсудимых неожиданно, но суд присяжных выносит приговоры по своему усмотрению, и правительство не может на него повлиять[394].
Утром 29 января Крестинский провел свое последнее совещание с участием Довгалевского, Рапопорта и Членова, на котором решили, что «всю черную работу» будет вести Грубер как «толковый и знающий цивилист», но из дела не следует выпускать и Гарсона: «у него хорошие отношения с магистратурой и прокуратурой», и «ему легче, чем другому задержать выдачу векселей и оказать внесудебное и личное влияние на судей». Кроме того, проиграв уголовный процесс, он горит желанием «выиграть гражданский и не будет дорожиться», то есть не затребует большого гонорара. Помимо Гарсона, желательно привлечь еще одного крупного цивилиста, но французские адвокаты, сетовал Крестинский, неохотно берутся за дело, проигранное в уголовном суде, тем более — скандальное, связанное с отстаиванием интересов СССР[395].
Решив публично отреагировать на парижскую «пощечину», Политбюро ЦК ВКП(б) одобрило 30 января «предложение тт. Сталина и Молотова об опубликовании заметки о процессе Савелия Литвинова»[396]. Но Сталин не захотел, чтобы информация о судебном конфузе большевиков шла непосредственно из Парижа, и собственноручно вписал в текст сообщения: «Брюссель (от собственного корреспондента)»[397]. В тот же день центральные газеты уведомили советскую общественность о «гнусном акте» парижского суда, оправдавшего «явных мошенников и воров во главе с архи-жуликом Савелием Литвиновым»[398]. В редакционной заметке партийного официоза с сарказмом указывалось, что «фабриканты фальшивых советских векселей» получили из рук французской Фемиды патент на звание «политических» деятелей, вследствие чего «международные аферисты всех рангов и мастей, буржуазные и социал-фашистские газетные проститутки Парижа и Берлина, Лондона и Нью-Йорка торжествуют свою победу»[399]. А газета «Известия», цитируя сообщение о «судебной комедии» в Париже, поместила написанные по этому случаю вирши Демьяна Бедного:
«Французский суд — какой скандал —
Трех негодяев оправдал» —
Не такова оценка наша.
И суд, и эти, как бишь их…
Друзья друзей, своя своих
В мошенстве вексельном познаша![400]
Иным образом, как «пощечину большевикам» расценило оправдание подсудимых русское зарубежье, и А. Ф. Керенский в «Днях» подчеркивал, что вынесение оправдательного приговора по делу Савелия Литвинова означает признание большевистского правительства «сообществом обычных уголовных преступников» во главе с «матерым экспроприатором» Сталиным[401].
Хотя в Москве готовили отсроченный процесс по делу о невозвращенчестве Беседовского, 5 февраля Хинчук обратился в прокуратуру Верховного суда СССР:
Процесс Савелия Литвинова еще не закончен. Во-первых, предстоит заочный процесс скрывшегося от суда Альтшица, во-вторых, нами кассирован приговор по делу Савелия Литвинова, и, кроме того, предстоит гражданский процесс о безденежности самих векселей. Поэтому, поскольку не исключена возможность выступления Беседовского в последующих стадиях процесса, я считаю необходимым назначенное в Верховном суде на 7/II слушание его дела отложить. Мы ожидаем приезда из Парижа тов. Членова со всеми материалами по делу Савелия Литвинова для того, чтобы решить вопрос о нашей дальнейшей тактике. После заседания Правительственной комиссии я Вам сообщу, к какому решению мы пришли в отношении дальнейшего направления и срока слушания дела Беседовского[402].
Процесс снова отложили и больше, похоже, не вспоминали о нем, но пока советские дипломаты клеймили позором французское правосудие, а эмигрантские фельетонисты дружно высмеивали незадачливых братьев Литвиновых[403], в Париже исчез председатель Русского общевоинского союза генерал А. П. Кутепов[404], похищенный 26 января агентами ИНО ОГПУ Это событие всколыхнуло всю эмиграцию, освещалось французской прессой, и месяц спустя, 26 февраля, сообщая в Москву и Берлин, копия — Довгалевскому, о намерении подать иск о недействительности векселей, Членов сокрушался:
К сожалению, атмосфера в Париже такая, что можно ждать всяких неприятных сюрпризов. Гарсон совершенно подавлен историей с Кутеповым. Нам необходимо привлечь к участию в деле кого-нибудь из первоклассных адвокатов. Это очень трудно, т. к. фактически почти вся парижская адвокатура нас бойкотирует. Шотан[405], на которого мы рассчитывали, сейчас, как Вам известно, стал премьер-министром[406]. Дело осложняется тем, что у Грубера совершенно нет связей в адвокатуре, а Гарсон вообще против привлечения нового адвоката, считая, что он и сам справится. Я имею в виду за эти дни повидать де Монзи, Торреса и пару членов Совета парижской адвокатуры (Дорвиля[407], Шарпантье[408]), чтобы при их помощи наладить защиту наших интересов, так как считаю, что Гарсона и Грубера совершенно недостаточно для такого сложного и трудного дела[409].
396
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 775. Л. 13. Текст был согласован Комиссией по делу С. Л., а также М. М. Литвиновым, А. И. Микояном и, по телефону, Л. М. Кагановичем (РГАЭ. Ф. 5240. Оп. 18. Д. 2770. Л. 153).
398
Гнусный акт французского «правосудия» // Правда. 1930. № 29. 30 янв.; Антисоветская демонстрация французского суда. Присяжные и судьи солидаризируются с мошенниками // Известия. 1930. № 29. 30 янв. См. также: Мошенники прикидываются политиками. Процесс о подложных советских векселях // Комсомольская правда. 1930. № 22. 28 янв.
401
403
См.:
404
Кутепов Александр Павлович (1882–1930) — генерал от инфантерии (1920), председатель Русского общевоинского союза (с 1928); погиб при похищении его агентами ИНО ОГПУ (26.01.1930).
405
Шотан Камиль (Chautemps Camille; 1885–1963) — французский юрист; мэр Тура (1919–1925); член палаты депутатов от Республиканской партии радикалов и радикал-социалистов (1919–1934), сенатор (1934–1940); министр внутренних дел (1924–1925,1925-1926,1934), юстиции (1925), народного просвещения и изящных искусств (1930–1931), общественных работ (1936), государственный (1936–1937, 1940), премьер-министр (1930, 1933–1934, 1937–1938), вице-премьер (1938–1940); командирован режимом Ф. Петена в США с неофициальной миссией (1940); заочно приговорен к пяти годам тюремного заключения (1947); после амнистии (1954) — в Париже и Вашингтоне.
407
Дорвиль Арман (Dorville Armand; 1875–1941) — французский адвокат; доктор права (1901); коллекционер живописи.
408
Шарпантье Жак (Charpentier Jacques; 1881–1974) — французский адвокат; член (с 1908), член совета (с 1927), председатель Парижской коллегии адвокатов (1938–1945); участник движения Сопротивления, член Национального судебного фронта (Front national judiciaire), перешел на нелегальное положение (1943); один из лидеров Республиканской партии свободы (с 1946); член Конституционного комитета (1946–1958).