листами идет более всего по этой морально-политической ли
нии. Все органы международной буржуазии и социал-демокра
тии проявляют ныне необыкновенный интерес к нашим
внутрипартийным спорам и открыто толкают и поощряют ны
нешнее большинство ЦК на исключение оппозиции из руко
водящих органов партии, а если можно, то и из партии, а ес
ли можно, то и на прямую расправу. Начиная с богатейшей
буржуазной газеты "Нью-Йорк Тайме" и кончая наиболее из
воротливой газетой II Интернационала "Венской рабочей га
зетой"202 (Отто Бауэр) -- все органы буржуазии и социал-демо
кратии приветствуют "правительство Сталина" за борьбу
против оппозиции и призывают еще раз доказать свой "госу
дарственный разум" решительным отсечением оппозицион
ных "пропагандистов международной революции". При про
чих равных условиях война наступит тем позднее, чем меньше
мы оправдаем надежды врага на откол, отсечение и т. п. И "от
купиться" от войны (если возможно), и победить в войне (ес
ли воевать придется) можно только, если мы сохраним полное
единство, если прежде всего обманем надежды империали
стов на раскол, откол, отсечение. Этот последний путь нужен
только капиталистам.
Необходимо выправить нашу классовую линию в междуна
родном рабочем движении, прекратить борьбу против левого
крыла Коминтерна, вернуть в Коминтерн тех исключенных,
которые признают решения пяти конгрессов Коминтерна
(например, группа Урбанса)203 -- и раз навсегда положить ко
нец политике "сердечных соглашений" с предательскими
вождями английского Генсовета. Разрыв блока с Генсоветом
в нынешней обстановке имеет такое же значение как в 1914 г.
разрыв с Международным социалистическим бюро204. Этого
разрыва Ленин требовал тогда ультимативно от каждого рево
люционера. Не разорвав с предателями, нельзя по-настоящему организоваться для революционной борьбы. Генсовет предал английскую всеобщую забастовку, затем стачку горняков; 1енсовет предал СССР в феврале 1927 г. (первая нота Чембер-лена)205; 1енсовет предал китайскую революцию, когда английские империалисты начали против нее прямую войну; 1енсовет предал английских рабочих, когда английское правительство проводило реакционный закон против профсоюзов206; Генсовет предал СССР, когда Чемберлен порвал дипломатические отношения с нами207; Генсовет увенчал свою деятельность тем, что вынес протест против расстрела нами 20 белогвардейцев и английских шпионов в ответ на убийство тов. Войкова208; 1енсовет выступает, таким образом, вернейшим агентом английских империалистов, прямым пособником убийц Войкова. Оставаться в блоке с таким 1енсоветом означает помогать контрреволюционным вождям II Интернационала.
Необходимо решительно выправить нашу линию в наци
онально-революционном движении -- прежде всего в Китае,
но также и в ряде других стран, ликвидировать линию Марты
нова--Сталина--Бухарина -- вернуться к линии Ленина, к по
становлениям II и IV Всемирных конгрессов Коминтерна.
Иначе мы из двигателя станем тормозом национально-рево
люционных движений и неизбежно потеряем симпатии рабо
чих и крестьян на Востоке.
Необходимо последовательно, систематически, упорно
вести борьбу за мир. Предотвратить войну, отсрочить войну,
"откупиться" от войны -- все, что возможно и допустимо
(см. п. 1), необходимо сделать для этого. В то же время -- гото
виться, не покладая рук, к войне, уже сейчас и первым делом
положить конец идейно-политическому разнобою и разброду
в вопросе о том, существует ли близкая опасность войны.
Решительно выправить классовую линию нашей внутрен
ней политики. Если война неизбежна, то победить может
только строго большевистская линия: рабочий и батрак с опо
рой - бедняком, в союзе с маломощным середняком - против кулака,
нэпмана, бюрократа.
7. Всемерная подготовка всего хозяйства, бюджета и пр.
на случай войны.
Г. Зиновьев
/Август 1927 г./
В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(Б)209
Сов. Секретно
30 августа 1927
No 98/с
Копии: всем членам и кандидатам ЦК, ЦКК, Президиуму ИККИ
На ваше письмо от 23 августа мы отвечаем с некоторым запозданием, так как заключающиеся в вашем письме цитаты из органа группы Урбанса показались нам с самого начала сомнительными, что вызвало необходимость собирания и просмотра всего комплекта издания этой группы. Результаты этой проверки немаловажны: они свидетельствуют, что те цитаты, которые показались нам сомнительными, являются на деле фальшивыми цитатами. Факт этот может показаться невероятным, но это тем не менее факт. В целях обвинения оппозиции, в целях сближения ее взглядов с действительно пораженческими взглядами авторы письма, подписанного высшим учреждением нашей партии, не остановились перед ссылкой на фальшивые цитаты.
Письмо Политбюро гласит:
"Какова "точка зрения" группы Маслова210--Рут Фишер211--Урбанса, это видно хотя бы из следующих всем известных заявлений этих господ на страницах их органов:
"С того момента, как в России создался новый экономи
ческий базис, с того момента, как находящаяся у власти партия
ввела капитализм для того, чтобы удержать монополию вла
сти, русский пролетариат должен относиться к этой власти
так же, как к любому капиталистическому государству" ("Митт
лайлунгсблатт"212 No 28) .
"Фактически большевики это -- управляющие, это -- ис
полнительный орган имущих классов, которые благодаря вве
дению капитализма, бескровным путем пришли к власти" (там же).
Только эти две цитаты и имеют значение для характеристики действительно пораженческих, действительно контрреволюционных, действительно ренегатских взглядов авторов приведенных строк.
Две следующие за этим цитаты, даже в том искусственно урезанном виде, в каком их приводит письмо Политбюро, ни в каком случае не являются доказательством контрреволюционных взглядов их авторов: в третьей и четвертой цитатах
дана резкая оппозиционная критика нынешнего руководства ВКП. В третьей и четвертой цитатах Сталин и Бухарин обвиняются в том, что благодаря их ложной политике контрреволюция завоевывает легальные позиции, ослабляется СССР, облегчается работа Чемберлена и пр. В этих цитатах, при всей их резкости, объясняющейся, конечно, и тем, что группу Урбанса недобросовестно травят в нашей печати как "ренегатов", "агентов Чемберлена" и т. п., никак нельзя найти враждебного отношения к ВКП и к СССР, если не смешивать критику по адресу Сталина и Бухарина с враждебным отношением к ВКП и СССР. Наоборот, если взять в целом те статьи, из которых выдернуты и искусно усечены третья и четвертая цитаты, то окажется, что резкая критика политики Сталина--Бухарина исходит из признания того, что СССР является рабочим государством, достоянием международного пролетариата и что защита его является первейшим долгом каждого честного революционера.
Таким образом, между третьей и четвертой цитатами и между первыми двумя нет ничего общего ни по содержанию, ни по духу. Третья и четвертая цитаты получают подозрительный оттенок только потому, что следуют непосредственно после первой и второй, действительно враждебных нашей партии и нашему государству. Таким образом, четыре приведенные в письме Политбюро от 23 августа 1927 г. цитаты расположены так, как будто политику Сталина--Бухарина объявляют негодной те самые лица, которые объявляют СССР капиталистическим государством. Именно это искусное расположение цитат и вызвало наше подозрение и побудило нас собрать наличные в Москве издания группы Урбанса, чтобы убедиться, что в этих изданиях, приписанных Урбансу, Маслову, Рут Фишер, цитат нет и в помине.
Одновременно мы обратились в Секретариат ЦК с просьбой прислать нам цитируемые издания. Мы получили No 13 и No 14 издания группы Убранса "Ди Фане дес Коммуниз-мус"213 и No 28 издания "Миттейлунгсблатт" от 2 октября 1926 г. Третья и четвертая цитаты, направленные против политики Сталина--Бухарина, действительно заимствованы -- хотя и с очень своеобразными усечениями -- из органа Урбанса. Что же касается двух первых цитат, объявляющих наше государство капиталистическим и нашу партию -буржуазной,
то обе эти цитаты заимствованы из органа Ивана Каца214, который ничего не имеет общего с группой Урбанса--Маслова. Это может показаться совершенно невероятным -- тем не менее это факт!