Особенно плодовитым был в ссылке К. Б. Радек. Обладавший хлестким пером, он, помимо массы политических писем, написал в Томске большую работу, посвященную проблемам революции: сущности ее демократического этапа, переходу от лозунга демократической диктатуры к лозунгу диктатуры пролетариата и т. д. Большую часть работы составляли цитаты из Ленина, собственный текст носил подчас характер связок. За многословием и кажущейся убедительностью построений скрывалась, однако, смысловая пустота -- читатель обнаруживал, что красивый мыльный пузырь лопнул, не осталось почти никакого следа.
Недавняя капитуляция Каменева и Зиновьева дала теперь повод Радеку наброситься на их позиции в 1917 г., заявить об их "соглашательской мелкобуржуазной линии". Ссылки же некоторых, что Каменев, мол, защищал ленинские взгляды от самого Ленина, Радек пытался парировать с помощью вездесущей диалектики -- "отсутствие диалектического понимания ленинской позиции могло привести к подобным ошибкам". Сам же Радек настолько усвоил ленинскую диалектику, что счел, по-видимому, похвалой, а не разоблачением своего идола собственное удивительное откровение, что Ленин "сгибает теорию в пользу своей практики, насилует ее"!
Готовясь к предстоящей капитуляции (она произойдет в следующем году), Радек уже в июле 1928 г. хитро обосновал свой будущий отказ от оппозиционной деятельности: Сталин и другие центристы -- это "наш арьергард, руководимый товарищами, которые поддались влиянию враждебных классовых сил". Не удивительно, что многие ссыльные относились к Ра-деку с недоверием, а Муралов даже написал Троцкому по пово
24
25
ду одного из его выступлений: "Выскочило г... из ополонки" (т. е. проруби, на украинском).
Из видных оппозиционных деятелей, находившихся в ссылке в 1928 г., с покаянным заявлением выступил только Г. Л. Пятаков. Но тенденция к примирению с правящей группой становилась все более ощутимой, раскол оппозиции продолжал углубляться. Л. П. Серебряков сообщил своим товарищам в середине июля, что сейчас не время становиться в позу и надо подумать о возвращении в партию33. Радек по существу дела солидаризовался с политическим курсом Сталина, заявив, что от генсека его отделяют только мелкие разногласия.
Приводимые в третьем томе документы убеждают, что оппозиционеры все более теряли ту небольшую поддержку в партийной и рабочей среде, которой они еще недавно обладали. Этому способствовала новая волна арестов осенью 1928 г. в Москве, Ленинграде, Харькове и других городах. В Бутырской тюрьме в Москвве их содержали вместе с уголовниками, в камерах, кишащих паразитами, бесцеремонно отправляли в карцеры. Аналогичным было положение и в других городах. Истерическое обращение московских соратников Троцкого с призывом к рабочим требовать возвращения его из ссылки впечатления на "сознательный пролетариат" не произвело. Никаких сведений об откликах на него в Архиве Троцкого нет. Как видно из официальной справки, выступления оппозиционеров во время демонстрации 7 ноября 1928 г. в Москве ограничились лишь разбрасыванием небольшого количества листовок. Это было, пожалуй, последнее открытое антисталинское выступление при жизни советского диктатора.
К концу 1928 г. относятся и последние статьи Л. Д. Троцкого, написанные в СССР, которые отложились в его архиве. Видимо, Троцкий писал и в начале 1929 г., вплоть до депортации из СССР (он был доставлен в Турцию 12 февраля 1929 г.), но уже с конца октября предыдущего года переписка лидера оппозиции с единомышленниками была полностью блокирована властями34.
После высылки руководителя распад оппозиции быстро завершился: в 1929 г. большинство ее деятелей выступили с покаянными заявлениями, были возвращены в столицу, восста
новлены в партии. Жить им, как правило, оставалось менее десяти лет -до "большого террора".
Нет возможности во вступительной статье остановиться на всех сюжетах, темах, проблематике, которые связаны с публикуемыми документами. Исследователи, как мы надеемся, найдут в них разнообразную информацию и стимулы для анализа и рассуждений.
Материалы публикуются с любезного разрешения администрации Хогтонской библиотеки Гарвардского университета и Гуверовского института при Стенфордском университете.
Подавляющая часть документов публикуется впервые, абсолютно все -впервые на русском языке. В оглавлении первого тома в квадратных скобках указаны архивные номера фонда bMs. Russ 1ST (Архива Л. Д. Троцкого). Документы, заимствованные из коллекции Б. И. Николаевского в Архиве Гуверовского института, отмечены в оглавлении особо. Документы расположены в хронологическом порядке. Даты написания документов, определенные составителем, даны в косых скобках. Примечания авторов публикуемых документов оговариваются. Все разъяснения, касающиеся событий и имен, терминов и т. д., отнесены в комментарий, публикуемый после документов.
Тексты документов публикуются в соответствии с современными орфографией и пунктуацией. Фамилии, насколько это было возможно, даны в используемой ныне транскрипции. Стилистические архаизмы, стилистические неточности и другие особенности текста полностью сохранены. В тексте документов авторские скобки переданы в виде круглых скобок, фрагменты, зачеркнутые авторами, взяты в квадратные скобки, восполненные фрагменты -- в прямые скобки.
Документы для публикации подобраны и подготовлены к печати доктором исторических наук Ю. Г. Фельштинским. Вступительная статья и примечания написаны доктором исторических наук Ю. Г. Фельштинским, доктором исторических наук Г. И. Чернявским и кандидатом исторических наук М. Г. Станчевым.
26
27
Примечания
Коммунистическая оппозиция в СССР 1923--1927. Benson,
Vermont, Chalidze Publications, 1988, тт. 1--4; Коммунистическая оп
позиция в СССР 1923-1927. М., Терра, 1990, тт. 1-4.
Троцкий Л. Письма из ссылки. 1928. М., изд-во гуманитарной ли
тературы, 1995.
Троцкий Л. Коммунистический Интернационал после Ленина.
Великий организатор поражений. Спартаковец-Принтима, М. [1993].
Чернявский Г. И., Станчев М. Г. Фарс на крови: X. Г. Раковский.
Документальные узлы. Харьков, Око, 1997, с. 287.
См., например: Dziewannovski М. К. A History of Soviet Russia.
Englewood Cliffs, 1989, p. 171.
Payne R. The Life and Death of Trotsky. New York, McGrow-Hill
Book Company, 1977, p. 284.
См., например: Преображенский Е. Новая экономика. М., 1осиз
дат, 1926, с. 101-102.
Правда, 1927, 26 июня.
Российский центр хранения и изучения документов новейшей
истории (далее - РЦХИДНИ), ф. 325, оп. 1, ед. хр. 372, л. 1.
В этом смысле недалек от истины М. К. Дзевановский, кото
рый пишет о теории перманентной революции Троцкого-Ленина
(Dziewanovski М. К. Op. cit., p. 167).
РЦХИДНИ, ф. 325, оп. 1, ед. хр. 362, л. 2.
Джилас М. Новый класс. Анализ коммунистической системы.
New York, E A. Praeger, 1958, с. 69.
13. Laqueur W. Stalin: The Glasnost Revelations. New York,
N. Y Charles Scrimber's Sons, 1990, p. 10, 46, 47.
Правда, 1988, 9 сентября.
Laqueur W. Op. cit., p. 53.
16. Коммунистическая оппозиция в СССР 1923--1927. Benson,
Vermont, Chalidze Publications, 1988, т. 1, с. 211.
FairbankJ. К. China. A New History. Cambridge, Mass., The Balkan
Press of Harvard University Press, 1992, p. 283.
Harrison J. A. China since 1800. New York, An Original Harbinger
Book, 1967, p. 131.
Боффа Д. История Советского Союза. М., Международные от
ношения, 1994, т. 1, с. 290.
См.: Tucker R. С. The Emergency of Stalin's Foreign Policy. -- Slavic
Review, 1977, Vol. 36, No 4, p. 567.
Чернявский Г. И. Самоотвод: Как Сталин сам себя с генсека сни
мал. - Родина, 1994, No 1, с. 67-69.
Троцкий Л. Дневники и письма. М., изд-во гуманитарной лите
ратуры, 1994, с. 25.
Социалистический вестник, 1928, No 1, с. 3.
Harvard University. Haughton Library, bMs, Russ 1ST, T-1765, л. 1.
Правда, 1928, 18 апреля; Бухарин Н. Уроки хлебозаготовок,
шахтинского дела и задачи партии. М., 1928.
См. анализ в кн.: Коен С. Бухарин. Политическая биография.
1888-1938. М., Прогресс, 1988, с. 343-344.
СталинИ. Сочинения. М., Госполитиздат, 1949, т. 11, с. 171.
Фельштинский Ю. Г. Разговоры с Бухариным: Комментарий