Но было что-то еще. Ох уж эти слова о долге даже перед теми, кого Меткий никогда не знал. Хотя почему же не знал? А командир спецназа, а парни, погибшие на задании? Разве они - не в счет? Ведь они и есть те самые люди, из которых и состоит та самая Родина - не абстрактность, а понятие, наполненное конкретным содержанием и смыслом.
"Генерал... Хитрый ты лис. Тебе прекрасно известны мои болевые точки, надавив на которые ты наперед знаешь мой ответ. Мне так хочется послать все к черт у , сказать им всем, чтобы сами лезли в Зону, к аномалиям и мутантам. Тогда почему же я не могу сказать простое слово - "нет"? Почему??? Неужели мне не хватит сил? ! "
Меткий застонал и его стон перешел в крик, полный внутренних мучений. Он упал на колени и что есть силы ударил кулаком по земле.
- Да, черт бы тебя побрал, да!!! Я согласен, я сделаю то, что вы скажете!!! - и, стиснув зубы, добавил: - В последний раз.
***
Где-то далеко внутри параллельно зарождалось сопротивление. Сейчас оно еще только дало о себе знать и не могло противостоять главному голосу - слишком силен тот был.
Но другая сущность, притаившаяся во тьме, ожидала своего часа. Она нуждалась лишь в правильно выбранном моменте, неком поводе заявить о себе, сокрушив ту, другу часть, соглашавшуюся каждый раз, как только поступал новый приказ. Странно, но возможно тому виной было покидание Зоны. Пусть не на долго, но все же оторваться от нее для того, кто в ней пробыл годы являлось сродни самовольно, еще до рождения, оторваться от пуповины матери с той разницей, что хватка Зоны никуда не девалась.
Зона словно нащупала слабое место и ударила в него со всей силы. На первый раз не получилось, но не беда. У нее еще будет возможность и тот, второй голос, воплощавший возросшее сопротивление, почувствовал в себе силу.
"Нужно просто дождаться", - прошептал он, но сталкер его не услышал. Пока не услышал.
***
В пустой комнате кроме стола с прибором ничего не было. Сам полиграфолог сидел сзади Меткого, чтобы свести к минимуму влияние от присутствия постороннего человека на результаты теста.
- Запомнили? - спросил специалист.
- Да, - ответил Меткий и сел как можно удобней, как того требовал тест.
- Смотрите перед собой на стенку.
Дальше в досье, к которому имел доступ предельно узкий круг лиц, была внесена стенограмма повторного полиграфического теста агента и его результаты.
Совершенно секретно
3 ноября 2016 года
Выдержка из стенограммы психофизиологической экспертизы испытуемого [ с т ё р т о ] с использованием полиграфа N [...]
П [Полиграфолог]: Вы готовы?
И [Испытуемый]: Да.
П: Начинаем тест. Скажите, вы собираетесь правдиво отвечать на вопросы этого теста?
И: Да.
П: Вы были в Чернобыльской аномальной Зоне?
И: Да.
П: Вы обладаете доступом к секретным сведениям, составляющими государственную или иную тайну?
И: Да.
П: Ваше полное имя [с т ё р т о]?
И: Да.
П: У вас есть судимость?
И: Нет.
П: Вам приходилось заниматься делами, нарушающими российское законодательство?
И: Да.
П: Ваш год рождения тысяча девятьсот восемьдесят второй?
И: Нет.
[...]
П: Вы состояли в какой-либо партии до того, как оказались в Чернобыльской аномальной Зоне?
И: Нет.
П: Вы когда-нибудь думали перестать работать на Главное разведывательное управление?
И: Да.
П: Вам тридцать пять лет?
И: Да.
П: Вы продавали торговцам аномальные образования, именуемые артефактами, даже если они были ценны для национальной безопасности Российской Федерации?
И: Да.
П: Вы владеете каким-либо оружием?
И: Да.
П: Вам доводилось убивать людей?
И: Да.
П: Вы связаны с какой-либо террористической организацией?
И: Нет.
П: Вы родились в Калужской области?
И: Нет.
П: Кто-нибудь знает ваше настоящее имя в Зоне, кроме кураторов?
И: Нет.
П: Вы являетесь секретоносителем?
И: Да.
П: Ваше прозвище в сталкерской среде - [с т ё р т о]?
И: Да.
П: Участвовали ли вы в нападениях на военные патрули за все время своего пребывания в Зоне?
И: Нет.
П: Ваше имя [с т ё р т о]?
И: Да.
П: Приходилось ли вам за проведенное время в Зоне употреблять в пищу человеческую плоть?
И: Нет.
П: Вы когда-нибудь планировали оказать услуги разведкам иностранных государств?
И: Нет.
П: Есть ли в Зоне люди, которых вы могли бы назвать своими друзьями?
И: Да.
[...]
П: Вам доводилось делиться секретными сведениями с людьми, не имевшими к ним доступ?
И: Нет.
П: Вас пытались завербовать в Зоне?
И: Нет.
П: Совершали ли Вы в Зоне поступки, нарушающие ваши фундаментальные моральные принципы?
И: Нет.
П: Вы употребляли алкоголь в Зоне?
И: Да.
П: Мешало ли употребление алкоголя выполнению ваших заданий?
И: Нет.
П: Вы были женаты?
И: Нет.
П: Вы принимали наркотики?
И: Нет.
П: За первые двадцать лет своей жизни вы брали то, что вам не принадлежало?
И: Да.
П: Продавали ли вы секретные сведения для личного материального обогащения, считая что это не навредит государству, но облегчит жизнь вам?
И: Нет.
П: Вы знаете, как вас зовут?
И: Да.
П: Вы планировали совершение теракта на территории Российской Федерации или свержение нынешнего политического строя?
И: Нет.
П: До попадания в Зону вы оказывали незаконные услуги лицам, связанным с криминальными структурами?
И: Да.
П: Есть ли у вас счета в банках, полученные нелегальным путем?
И: Нет.
П: Вы стали бы думать о продаже секретных данных иностранным спецслужбам, если бы знали, что вам за это ничего не будет?
И: Нет.
П: Вам известны лица, которые продавали или делились на добровольной основе сведениями, относящимися к государственной тайне с теми, кто к ним не имеет допуска?
И: Нет.
П: Вы честный человек?
И: Да.
П: Если бы кто-то из ваших друзей в Зоне совершит что-либо уголовно наказуемое, например, способное нанести вред национальной безопасности Российской Федерации, то вы сообщили бы об этом компетентным органам через известные вам каналы?
И [после недолгой паузы]: Да.
П: Могли бы вы предать ваших друзей в Зоне или за ее пределами, если бы того требовала национальная безопасность?
И: Нет.
Тест временно остановлен. Последовал и уточняющи е вопрос ы :
П: Два ваших ответа на два последних вопроса являются взаимоисключающими. Вы дали утвердительный ответ на вопрос о том, сообщите ли вы компетентным органам, если кто-либо из ваших друзей совершит нечто, способное навредить национальной безопасности Российской Федерации, а во втором случае отказываетесь выдавать его, если того потребует государство. Как вы можете объяснить такую непоследовательность? В чем, по-вашему, разница между первым случаем и вторым?
И: В первом случае мой друг, предав мою страну, уже не будет мне другом. Во втором - если мой друг ни в чем не виноват, но последует задание его предать ради интересов страны, то я буду искать такой способ выполнения задания, который бы позволил не предавать ни друга, ни страну.
П: А если такого способа не существует, то как бы вы поступили? Скажем, от этого выбора зависит жизнь сотен невиновных человек?
И: Трудно представить такую ситуацию.