Единственный вопрос, на который не было ответа у Закона Общества, это почему, если кому-то это выгодно, не ограничить такие правила распределения исключительно кругом тех, кого это устраивает, и не навязывать принудительно их всем, кого это не устраивает? Но только, чтобы получить на этот вопрос вразумительный ответ, его сначала нужно было задать, а выслушивать такие вопросы сторонники Закона не спешили, ибо пониматика учила их такие разговоры на полуслове пресекать, и вставлять уже известные нам фразы.
Вообще, вышеописанный вопрос для марамуков был окончательно решён и закрыт высказыванием по этому поводу Верховного, заявившего, что только так и может существовать Общество. И почему это именно так, они не интересовались, и не видели смысла интересоваться, ибо, зачем ещё ответы там, где самый лучший ответ уже найден?
Именно этот момент и не давал покоя некоторой компании людей, которые имели на этот счёт своё мнение. Они давно уже перестали публично высказывать общественности свои требования и соображения, и все свои разговоры вели в рамках своего узкого круга. Они так же мало общались с обычными марамуками, да и с высшими классами их тоже никто никогда не видел. А Службе Общественной Безопасности так и не удалось выведать, что у них на уме, ибо в присутствии последних они общались на обычнее темы, как и все остальные члены Общества.
Однажды, в начале очередного деления апельсинов, эта компания вышла вперёд и заняла позицию между членами общества и апельсинами. В руках они зачем-то держали бейсбольные биты, и, судя по их решительному виду, были настроены пустить их в ход, если произойдёт что-то, чего не допустить они таким образом явно собирались.
Выйдя вперёд, лидер компании заявил:
- Мы возьмём себе ровно столько, сколько имеем право.
Это были не совсем те слова, которые ожидали от них услышать при такой ситуации. Большинство почему-то ожидало услышать "Это ограбление! Никому не двигаться! Все апельсины сюда, быстро!", хотя некоторые особо бдительные марабуки подозревали, что именно с таких слов и начинаются все самые крупные неприятности. Меж тем, лидер компании с битами продолжил:
- ...а полагается нам ровно столько, сколько реально получается при делении тысячи апельсинов на тысячу человек, а не столько, сколько учит ваш так называемый "закон".
Всё стало ясно. Они не только хотят нанести материальный ущерб, но и моральный, поправ самое святое, что было у марамуков - Закон их правового Общества! Это было самое худшее, чего можно было ожидать в такой ситуации.
- ...то есть, каждому из нас по одному апельсину. - продолжал говорящий, - Вот каждый из нас и возьмёт своё, а потом делайте, что хотите тем, что останется. Если вы считаете, что мы не правы, выходите, кто считать умеет, будем проверять.
Факт нарушения закона вызвал у всех такое остолбенение, что они даже не сразу поверили своим ушам. Тем не менее, желание этой группы взять себе не больше, чем полагается по Закону, а именно меньше, было по факту, и мозги марамуков быстро начали уже соображать в новом направлении "...они ещё и не логичны!".
Самый активный из марамуков спросил:
- Вы кто такие?
- Мы те, кто теперь сами по себе, - ответил лидер компании.
- И по какому праву вы нарушаете Закон?
- По праву не подчиняться закону, который не является правильным, и который ваше общество не имело права устанавливать.
Буря возмущения прокатилась в рядах марамуков. Сам факт того, что нелогичные люди позволяют себе своими невежественными руками трогать буквы Закона, вызывал такое возмущение, так что оно было даже ещё сильнее, чем, если бы они просто в открытую, ничего не говоря, схватили бы себе мешок апельсинов и убежали.
- Немедленно прекратите создавать беспорядок, и сдайтесь властям!
- Прекратить должны вы. Прекратить использовать свои неправые правила, а затем мы с вами согласуем правильные.
- Взять их! - закричал самый активный из марамуков, сжимая кулаки.
- Ну, попробуйте, - сказали лидер группы, и опущенные к земле биты были взяты на перевес.
После этого последовала небольшая пауза, и секундный порыв исчерпал силу аффекта. В толпе были слышны вопросы:
- Где Служба Безопасности? Почему она стоит?
Служба безопасности была тут же, но толку от неё было мало, ибо бит у них не было.
- Да, что же вы стоите? - издевательски спросил лидер группы, - у вас же главный аргумент - сила, вот идите и докажите и докажите свою правоту, а сила не на вашей стороне, получается, вы не правы?
- Да вы - обычные грабители, которые берут своё силой!
- Нет, обычные - это вы, которые диктуют свой грабительский закон, и никого слушать не хотят. А мы готовы выслушать все предъявления, и не уходить, пока на все на них не ответим. А силу готовы применять только в случае, если вы, не доказав своей правоты нападёте первыми. Так что, докажите, что вы имеете право требовать соблюдения своих порядков, и мы отступимся и сдадимся. А если вам нечего сказать, значит, правы мы. Если есть что возражать - говорите, если нет, мы имеем право брать причитающееся нам, и уходить.
- Вы нарушаете Закон, - сказали марамуки, - какие ещё нужны возражения?
- А ваш закон нарушает наши права.
Последовало молчание. Марамукам было просто не понятно, что именно надо доказывать? Зачем доказывать то, что и так всем понятно, и никакого доказательства не требует? И какой смысл доказывать это тому, кто ничего не хочет понимать? Меж тем лидер группы продолжил.
- Ну что же, я вижу ответить вам нечего, - с этими словами его группа подошла к апельсинам, и каждый стал брать по одной штуке, - поэтому мы берём то, что нам полагается по праву. Последний раз спрашиваю, вам есть что возражать?
- Закон не мог вас грабить, потому, что он не может быть не правильным! - взял на себя инициативу один марамук.
- А, ну тогда укажите, где приведены доказательства того, что он не может быть неправильным, и вопрос решён.
- Такие доказательства нигде не приведены, потому, что каждому нормальному человеку и так понятно, что этого быть не может никогда! - сказал с апломбом марамук, хотя точно не был уверен, действительно ли нигде не приводятся такие доказательства, или где-то на высших курсах пониматики всё же изучаются.
- А, ну тогда приведите доказательства того, что вы все - нормальные люди.
- Вы не имеете права нас оскорблять, называя ненормальными!
- А вы не имеет права нас оскорблять, называя обычными грабителями.
Марамукам стало ясно, что эта ветка диалога зашла в тупик, поэтому пришлось вернуться на один этап назад.
- Ну и чем же мы ненормальные?
- Ну расскажите, например, как нормальные люди могут принимать закон, не доказав его правоту, при том, что с ним были не согласны некоторые участники, которых слушать не хотят, и при этом объявить своё мнение истиной, не нуждающейся в доказательстве?
Тут у марамуков сработало "...вот из-за таких вот рассуждений и получаются такие конфликты, в результате которых честные марамуки лишаются своих долек", но приводить в данный момент такой довод не имело смысла, потому, как обвиняемый сам и так знал, что лишает их принадлежащих им долек.
- Вот из-за таких вот, как вы, которые лезут со своими неправыми требованиями, случаются драки, в результате которых могут быть растоптаны апельсины! - сымпровизировал марамук.
- Да не, это из-за таких, как вы, которые лезут со своими неправыми законами, такие как мы, вынуждены выдвигать встречные требования, в результате чего такие как вы лезут в драку.
Спорить с группой "сами по себе" оказалось очень трудно. Дело в том, что у марамуков мышление строилось по привычным схемам, которые они выучили вместе с пониматикой, а используемая оппонентом тактика позволяла на каждый довод ответить так, что ни при каком повороте окончательную точку в споре поставить не получалось. Меж тем, всем понятно было, что пока они ничего не докажут, взятые группой апельсины к ним не вернутся, а если слишком долго тянуть, так они могут быть ещё и съеденными, и тогда ущерб будет уже безвозвратный. Но более всего озадачивал тот факт, что лидер группы аргументировал свои доводы не угрозой грубой силы, как они того ожидали, а задаванием вопросов, на которые было нечего ответить. И его тактика всегда оставляла возможность для ведения дискуссии так, как будто силы вовсе и не было. Этот факт просто ставил в тупик, и мешал собраться с мыслями простым марамукам. Оказалось, что логика их Закона не в состоянии одолеть чистыми доводами оппонента, не прибегая к силе, как будто она не имеет за собой никакой правды, и сама ничем не отличается от обычного грабителя, который только силой и может обосновать свои требования. Оказалось, что их право не работает, когда они не могут решать, где оставить за собой последнее слово, и поставить в разговоре точку. И марамуки так и не могли понять, как такое могло оказаться, и почему так получается, но одно понимать приходилось всем: вся правовая система Общества оказалась не в состоянии защитить их права в бою на равных с враждебной правовой системой.