9
13 (27) сентября
Дунайский Кей,** Белград
1 мина Уайтхеда (выпущена по цели, неудачно)
10
17 сентября (1 октября)
у железнодорожного моста***
9 мин****
11
19 сентября (3 октября)
у железнодорожного моста
5 мин
12
25 сентября (9 октября)
Ада Цингалия
1 мина Уайтхеда (заменена 14/28 октября)
13
26 сентября (10 октября)
Дунайский Кей
1 мина Уайтхеда (снята 6/20 октября, впоследствии поставлена на Большом Военном острове, см. пункт № 15)
14
4 (18) октября
Остружница
1 мина (снята 11/25 октября, см. п.№16)
15
8 (22) октября
Большой Военный остров (Велики Ратни Остров)
1 мина Уайтхеда (снята 29 октября/14 ноября)
16
11 (25) октября
Купальня*****
1 мина (утонула 31 октября/16 ноября)
17
23 октября (6 ноября)
Дунайский Кей
1 мина Уайтхеда
18
1(15) ноября
Купальня
1 мина Уайтхеда
19
4 (18) ноября
у железнодорожного моста
2 мины
* Ю.Ф. Волковицкий приводит в рапорте противоречивые указания, не совсем понятно, была ли произведена постановка и сколько мин было использовано.
** Kej (серб.) - набережная.
*** Под «железнодорожным мостом» понимается действующий в то время мост Землин-Белград.
**** Одна из этих мин взорвалась при постановке.
***** Под купальней, возможно, имеется в виду участок Савы напротив острова Малая Цингалия (район Чукарица, часть современного Белграда, в 1914 - пригород), упомянутый Иво Андричем в одной из книг, как самая популярная купальня начала XX века. Этот участок вполне можно назвать «стратегически важным».
Схема подрыва Боссутского шлюза (РГА ВМФ. Ф.418. Оп. 1. Д.3450. Л. 146)
Несмотря на отсутствие корреляции свидетельств Григоренко с австро-венгерскими источниками, на наш взгляд, в достоверности показаний русского минера не стоит сомневаться - приготовления к подрыву шлюза и постановка мины описаны столь подробно и детально, что не оставляют впечатлений о намеренном искажении реальности. Эти же события отражены в отчете старшего лейтенанта Волковицкого: после получения известия о нахождении вражеских мониторов в Босуте, было решено разбить шлюз; вместе с тем из России пришли мины Уайтхеда, одну из которых использовали для подрыва. В результате через час «вода из канала с огромным шумом выкатилась в Саву». По сообщению главы минного отряда, после взрыва австрийцы открыли жестокий огонь[13 РГА ВМФ. Ф.418 Оп.1. Д.3450. Л.139об-140.].
Однако отечественный исследователь И. Черников отмечает, что русскими минерами осуществлялся подрыв не Боссутского канала, а Славучского[14 Черников И.И. Энциклопедия мониторов. Защитники речных границ России. - СПб., Судостроение. 2007. - С.99.], в результате чего мониторы Савской группы сели на мель (как и диктуют нам русские источники), однако упоминание последней географической локации начисто противоречит рапорту Волковицкого и воспоминаниям Григоренко. Кроме того минными постановками руководили сербские власти (Верховная команда), и было бы странно, если бы сербские офицеры ошиблись в собственных топонимах.
Подводя итог, можно вывести следующую гипотезу - действия мониторов в конце августа на участке Шабац-Рача стеснялись природными условиями (падение уровня воды), а не действиями русских минеров. В то же время вопрос о подрыве шлюза и блокировании двух мониторов остается открытым и нуждается в корректировке со стороны сербских и немецких источников: где именно и какой шлюз был взорван, а также на какой именно стоянке находились мониторы Савской группы на указанную дату.
1 сентября Оскар Потиорек, главнокомандующий австро-венгерскими вооруженными силами на Балканах и, одновременно, командующий 6-й армией, решил предпринять повторное наступление с форсированием Савы и Дрины с целью упредить наступление противника в этом районе[15 Rothenberg G. The Austro-Hungarian campaign against Serbia in 1914 // «Journal of Military History». Vol.53, №2. 1989. - P.138.]. В данной операции австро-венгерские войска поддерживала Савская группа мониторов. Как было обозначено выше, «Марош» и «Пейта» стояли в районе Рачи, скованные обмелевшим участком Савы. Однако это не помешало им поддерживать переправу своих войск у Рачи 8 и 14 сентября[16 Вульф O.P. Австро-венгерская дунайская флотилия... - С.11.]. Таким образом, в первые полтора месяца войны вражеские корабли действовали на Саве практически беспрепятственно.
Впервые моряки Савской группы мониторов обнаружили мины 19 сентября, после чего начали оборудовать свои корабли сетями и рамами из брусьев[17 Там же. С.12.]. С этого времени передвижения по Саве были сопряжены с риском. Это также касалось и части Дунайской группы мониторов («Темеш», «Кёрёш»), которая 28 сентября сумела миновать Белград под обстрелом и перейти в Шабац свободным от мин фарватером вдоль северного берега Савы в сопровождении тральщика «Андор»[18 Там же.].
Весь октябрь Савская группа мониторов провела в непрерывных боях за Шабац и Мишарские высоты[19 Pawlik G., Christ H., Winkler H. Die k.u.k. Donauflottille 1870-1918. - Graz, 1989. - S.52. ]. Одним из значительных боевых эпизодов был обстрел укрепленной позиции у Равне 3 октября, в ходе которого «Лейта» получила 12 попаданий от сербской полевой артиллерии и потеряла трех человек убитыми и одного раненым, а «Марош» в ответ обстрелял сербскую батарею[20 lbid. S.12.].
Главнокомандующий австровенгерскими силами на Балканах генерал Оскар Потиорек
Эскизный чертеж импровизированного трального устройства, устанавливавшегося на мониторы
Монитор «Лейта» с тральным устройством, 1915 г.
3 ноября, обследуя фарватер в районе гибели монитора «Темеш», «Андор» обнаружил очередную мину, которая взорвалась в трале[21 Вульф O.P Австро-венгерская дунайская флотилия... - С.13.]. Олаф Вульф отмечает, что это была не единичная мина, а заграждение, и в условиях слабого течения протралить это заграждение не представлялось возможным. Таким образом, благодаря заграждению у Орашадской Ады (п. №8), в то время как австрийская армия предприняла крупное наступление, деятельность австрийских мониторов на участке Шабац-Белград была затруднена. Вероятно, к этому же минному заграждению относятся свидетельства О. Вульфа об обнаружении мин в районе Мишарских высот (см. рис. 2)[22Там же. С.18.].
Начиная с 14 ноября, австрийцы ведут планомерную деятельность по очистке фарватера от мин. Возглавляет эти работы тральщик «Андор»[23Там же. С.13.].
После 26 ноября движение флотилии вновь задержалось, так - как было обнаружено заграждение у Обреновца. В отчете Волковицкого о нем ничего не говорится, однако британский историк Чарльз Фраер сообщает, что 5 ноября между Волковицким и Хьюбертом Кардалем (британским военно-морским офицером, приехавшим в Белград для того, чтобы дать рекомендации по обороне) состоялся разговор об усилении данной позиции, с целью не позволить Савской группе мониторов вернуться в Дунай[24 Fryer C.E.J. The Royal Navy on the Danube. - NY: Columbia University Press, 1988.-P.27.], таким образом можно предположить, что первые мины у Обреновца были выставлены русским отрядом еще до 5 ноября.