Австрийцами предполагались также возможные заграждения у Остружницы и у Белграда. Уничтожение этих заграждений продолжалось до 7 декабря[25 Вульф O.P Австро-венгерская дунайская флотилия...- C. 13.]. После чего Савская и Дунайская группы мониторов соединились и поддерживали левый фланг своих войск, упиравшихся в Дунай у Грочка[26 Там же. С.14.].
Было бы правильным раскрыть вопрос о постановках в месте слияния Дуная и Савы, призванные защитить Белград от действий мониторов в этом районе.
В конце июля Дунайская группа мониторов базировалась в Земуне и в Панчево. Ядро группировки составляли мониторы «Темеш», «Бодрог», «Кёреш» и «Шамош», находившиеся на стоянке в Земуне; в Панчево оставались сторожевые катера «d» и «д», сопровождавшие перевозки военного имущества в Земун в интересах армии[27 Там же.].
Задачей минного отряда стало блокирование мониторов около Велико Ратно Острово (Большой военный остров) у Земуна с целью защиты Белграда. Если обратиться к графику минных постановок и взглянуть на карту, то можно отметить, что торпедные аппараты и минные постановки у Ады Цингалии, Дунайского Кея, Большого Военного Острова, железнодорожного моста и Купальни были предназначены стеснять свободное движение мониторов как по Саве вверх, так и по Дунаю в сторону Панчево.
Олаф Вульф отмечает, что в начале декабря «выше моста Землин-Белград было вытралено 11 русских шаровых мин», вследствие чего до уничтожения заграждения мониторы простояли на якоре у Остружницы[28 Там же. C.13.]. Таким образом, можно смело утверждать, что в данном случае австрийская флотилия имела дело с минным заграждением из 14 мин, поставленным в два этапа - 1 и 3 октября (см п. 10, 11).
В заключение Вульф отмечает еще ряд заграждений, обнаруженных мониторами. В частности, это заграждение у Ново село[29 Там же. С.18.]. Здесь мы имеем с дело с заграждением у Дубоко из двенадцати (либо, возможно, тринадцати) мин (п. №2-6).
2 ноября, ввиду австрийского наступления, отряд получил приказ эвакуироваться из Белграда, поэтому все мины и военное имущество были собраны в Торлаке и отправлены к станции Чуприя[30 РГА ВМФ. Ф.418. Оп.1. Д.3450. Л.142.]. Последнее минное заграждение, согласно графику, было произведено 4 ноября.
Для реконструкции постановок после 4 ноября мы можем обратиться к воспоминаниям лейтенанта Григоренко «На Дунае в 1914 году». Данный источник сложно назвать полностью достоверным. Он был опубликован в журнале «Морской сборник» в 1916 году и писался, с большей долей вероятности, после окончания деятельности ЭОН. Этим можно объяснить некоторые неточности в описании передвижений и постановок. Так, Григоренко отмечает, что после 19 сентября 1914 г. он отправился защищать Белград и французскую батарею, обстреливаемую мониторами[31 Григоренко В. На Дунае в 1914 году // «Родина», 2010, №11. - C.135.]. Но французская батарея прибыла в Белград только лишь 5 ноября (по новому стилю)[32 Extraits du rapport du 30 octobre 1915 du Capitaine de Fregate PICOT, commandant la mission D. // G. Delannoy. Guerre 1914-1918. Citations a I'ordre de I'armee des formations et batiments de la marine francaise. - P.163.]. Таким образом, налицо «наложение сюжетов» в описании событий автором.
Монитор «Кёрёш» с тральным устройством в носовой части
Сторожевой катер «d» в 1908-1909 гг.
Таким образом, поскольку Григоренко не указывает точных дат минных постановок, укажем их приблизительно. В начале декабря русские минеры выставили заграждение ниже Железных ворот (очевидно, с целью защитить порт разгрузки русских караванов со снабжением в Прахово), в период с 23 до 29 декабря (старый стиль) ставили заграждение у Дреновца, а 29 декабря (старый стиль) было произведено заграждение у Шапца (7 мин)[33 Григоренко В. На Дунае в 1914 году // «Родина»,.2010, №11. - С. 137.].
Однако Вульф упоминает, что в кампанию 1914 года на Дунае было обнаружено (помимо Дунайского Кея) минное заграждение и торпедная батарея на участке Винча-Ритопек[34 Вульф О.Р. Австро-венгерская дунайская флотилия... - С.18.]. Упомянутое заграждение действительно имело место быть, но его постановка осуществлялась уже 21 февраля 1915 г. русскими минерами. Первое же упоминание в документах союзников о нем относится к декабрю 1914 года, когда глава французской военно-морской миссии капитан-лейтенант Пико и Хьюберт Кардаль в докладе сербскому Военному министру обсуждали рекомендации по обороне Белграда[35 Fryer C.E.J. The Royal Navy on the Danube. - P.34.]. Противоречие можно объяснить тем, что после краткого отдыха и ремонта в Будапеште, корабли флотилии вновь появились у Белграда в середине февраля 1915 г., и, скорее всего, Вульф ошибочно относит эту постановку к концу 1914 года.
Если критерием эффективности деятельности минного отряда считать уничтожение вражеских речных сил, то может сложиться впечатление, что русские моряки добились незначительных результатов. Постановка минных заграждений осуществлялась со значительными трудностями. Так, при постановке Дубокского заграждения командир отряда Юрий Волковицкий обращал внимание на плохое материальное обеспечение, неподготовленность команды, а также на незнание сербами особенностей реки Савы[36 РГА ВМФ. Ф.418. Оп.1. Д.3450. Л.138об.]. Лишь немногие офицеры сербской армии могли оказать квалифицированную помощь. Так, 18 августа отряду удалось поставить минные заграждения у Дубока, во многом благодаря прикомандированному к отряду сербскому офицеру майору Миляну Николичу - Волковицкий отмечает его энергию,распорядительность и знания[37 Там же. Л.139. ].
В ночь с 22 на 23 августа постановка у Дубока проходила в непростых условиях: команда находилась под постоянным обстрелом со стороны противника[38 Там же.]. Неудача постигла попытки поставить мины у Дреновачка Ада, а также в устье реки Дубрава[39 Там же. Л. 140.] - к приезду минного отряда австрийцы занимали эти территории, что делало постановку невозможной. Предпринимались неоднократные попытки установить минное заграждение в районе о-ва Вертачка Ада, однако этому помешало недостаточное техническое оснащение: отряду был дан лишь один понтон, а второй, который привез сербский полковник Васич, оказался рассохшимся, притом, что других понтонов в сербской армии не было[40 Там же. Л.139об.].
Схема минного заграждения у Дубока (РГА ВМФ. Ф.418. Оп. 1. Д.3450. Л. 148.)
Эти же сведения с разной степенью подробности освещаются в заметках лейтенанта Григоренко за 1914 год. Автор делает больший акцент на техническую сторону произведенных операций, подробно описывая процесс минирования. Отмечает Григоренко и то, что «сами же сербы ничего не имели и дать ничего не могли», а также недостаточную материальную оснащенность своего отряда в целом. Заключение выглядит очень печально: миссия сделала все, что могла в тех условиях, которые ей были предоставлены; при работе удовлетворялись минимумом средств и, несмотря на любезность сербских властей и пыл простых солдат, сербы мало что понимали в речных операциях[41 Григоренко В. На Дунае в 1914 году... - С.138.]. С мнением Василия Григоренко, которое он выразил по поводу некомпетентности сербов в вопросах рекогносцировки участка реки и минных постановок, трудно безоговорочно согласиться. Юрий Волковицкий отмечал, что помощь некоторых сербских штаб-офицеров сложно переоценить. Так, в рапорте главы отряда был отмечен не только Милян Николич, а также полковник Васич, майор Протич, поручик Корач[42 РГА ВМФ. Ф.418. Оп.1. Д.3450. Л.139об.]. Немаловажным является и список сербских служащих, представленных к русским знакам отличия - многие из них внесли существенный вклад в рекогносцировку Дуная, Савы и Моравы[43 РГА ВМФ. Ф.418. Оп.1. Д.3451. Л.265-267об ]. Хотя, стоит оговорить, что вышеупомянутые сербские военнослужащие были прикомандированы к отряду полковника Доброва, главе инженерного отряда, а не к минной партии Волковицкого.