Вообще говоря, самые чувствительные в этом отношении - те специалисты, кто, так или иначе, занимаются инвестициями, работают на фондовых рынках. Если вдруг президент чихнул, у них уже индекс скакнул. Любые слухи, сплетни, все - анализируется. И что-то тут же отметается, что-то тут же перепроверяется. И вы видите в результате котировки акций или еще чего-то.
Но, друзья, есть риски еще ужасней. Это те, о которых в принципе не сообщат в средствах массовой информации потому, что в средствах массовой информации иногда просто не понимают, что происходит.
Вот последний кризис в США. Друзья, вы понимаете, что сейчас происходит, скажем, на Западе, лихорадочное переписывание учебников экономики. Почему? Да потому, что все то, чему учили до этого, вдруг «подвисло», вдруг все поняли, что никто ничего не понимает, как наш мир работает. Почему там фондовые биржи, почему тот доллар, почему пятое-десятое, Китай со своим товаром, со своим юанем? Все до этого надували щеки, что все понятно, что все прогнозируемо, как вдруг два крупнейших инвестиционных банка в одночасье рухнули. Друзья, это банки, которым уже много лет. Они пережили чуть ли не все великие депрессии вместе взятые. Вдруг выяснилось, что есть еще фактор, который в принципе не попадает под понимание средствами массовой информации. Это некое фундаментальное устройство мира. И вот тут вас спасет только лишь ваше чутье. Если вы занимаетесь йогой, то - это ваше йоговское чутье. То есть - это ваша интуиция, ваше понимание, как работает мир и чего именно следует ждать. Чтобы, во всяком случае, не совершить каких-то глупейших ошибок. Поэтому необходимо очень серьезно относиться к любой информации, которая к вам приходит, отметать заведомую рекламу или заведомую чернуху, или заведомо какие-то негативные вещи.
Точно также нужно отмечать и другую сторону. Но это, кстати сказать, больше не проблема гражданина России, это больше проблема гражданина Америки. Там, наоборот, все у них слишком хорошо. Потому что они больше этой голливудской улыбкой улыбаются, чем им на самом деле весело.
Как у Ильфа и Петрова, когда они в свое время посетили Соединенные Штаты Америки, родилась фраза: «Что такое Америка? Страна непуганых идиотов». А в продолжение этой фразы: «Россия - это наоборот, страна пуганых идиотов». Вы понимаете? Вы не должны быть ни пуганными, ни не пуганными. Вообще, желательно вам не быть идиотами - ни теми, ни другими.
Знаете, как человек ищет, анализирует, постоянно что-то находит, проверяет. Где критерий истинности? Понятно, опыт. Если подтвердилась информация один раз, второй, третий, значит, этому источнику можно доверять.
В фильмах секретных про КГБ Советского Союза времен войны были такие разведчики. Нужно сказать, что еще перед войной тех агентов, которые поставляли информацию о нападении Гитлера, на Лубянке безжалостно расстреливали. Вообще говоря, это одна из мрачнейших страниц в истории России. Понимаете, люди своей жизнью рисковали ради родины, а их - в расход, своих же. Так вот, понятно, что многие из них решали не возвращаться обратно. Служил тогда известный разведчик - Рихард Зорге. Настойчивые призывы вернуться на родину, чтобы отдохнуть на Лубянке, он игнорировал: «Не, не, ребята, потом, потом». Но поставлял ценнейшую информацию. Другие еще существовали источники, поставлявшие также ценнейшую информацию, которую вообще, что очень интересно, сливали англичане и американцы, предупреждая Сталина о войне, Курской битве и т.д. Откуда они знали? Они немецкую машинку «Энигму» криптографическими способами расшифровали. У них был источник информации, но сказать, откуда, они не могли в принципе. Иначе, понятно, это могло где-то «всплыть» и немцы поменяли бы коды.
Точно также Вселенная иногда посылает информацию, но она не может открывать источники, откуда пришло это знание. И приходится иногда доверять без проверки.
И иногда очень хороший бизнес-аналитик или бизнесмен, у которого очень развито предчувствие, как он говорит, он не знает - откуда у него это. Точнее, он как собака чувствует. А, по большому счету, у него какие-то уже первые проблески интуиции работают, он уже где-то чувствует: «Да, вот этому тренду, направлению или ситуации можно доверять. Здесь можно завод строить или деньги вкладывать. А вот этому - нет».