Так вот, если проследить логику, откуда эти рекомендации взялись, все, в конечном итоге, сводится к одному: выполняя эти рекомендации, упражнения, вы становитесь, сначала, относительно все более и более свободными. А, потом, рано или поздно, как нарастающий снежный ком, другие структуры подключаются, другие возможности, и эта свобода становится абсолютной. Цель йоги - обретение свободы. Поэтому, если вы попадаете в какую-то группу, где якобы занимаются йогой, только лишь при этом ни о какой свободе не идет и речи, вероятно, это не йога, а какое-то другое учение, религия или философская система.
Жить надо так, чтобы свобода увеличивалась
Здесь интересен следующий аспект. Допустим, в отношении йоги все понятно: даются упражнения, реальные, конкретные, и приводятся советы - как выполнять те или иные упражнения. А как же быть с остальной личной жизнью? Есть ли какие-то рекомендации из древности - как же жить остальную часть жизни, помимо практики йоги? И, безусловно, эти рекомендации есть. И так же построены на этом принципе свободы.
То есть, чем бы вы ни занимались и какой бы образ жизни не вели, вы должны свою жизнь выстраивать таким образом, чтобы ваша свобода увеличивалась, но никак не сокращалась. Причем увеличивалась в абсолютном смысле. Но не в таком, что сегодня вы совершили какое-то действие и стали, что называется, Халифом на час. И не в таком смысле, когда вы украли деньги и благодаря этому стали немножко относительно свободны, а завтра к вам пришла расплата за это, и ваша свобода сократилась. А именно сегодня вам нужно заработать деньги таким образом, чтобы они пошли на увеличение вашей свободы. Или вам нужно вести образ жизни, скажем, странствующего йогина, который живет в постоянном каком-то месте, чтобы ваша свобода увеличивалась. Надо очень четко понимать, что если увеличение вашей относительной свободы произойдет за счет нахождения более высокооплачиваемой работы, вы должны ее искать. Если вы считаете, что в чем-то другом что-то вам принесет больше свободы, вы должны туда стремиться. То есть ваш жизненный вектор необходимо направить в сторону свободы.
Существуют разного рода поговорки, например: «Человек ищет там, где лучше, а рыба там, где глубже» и т.д., и т.п. Имеется у каждого некий такой поведенческий вектор. И не всегда бывает понятно, почему люди иногда стремятся к одному и избегают другого. Если проанализировать их поведение, останется, всего лишь, одно объяснение - они стремятся к свободе. Только одни стремятся грамотно, а другие - безграмотно. Одни стремятся к свободе, как стремится животное, которое не очень думает о свободе своих действий. И в результате, иногда наоборот, своими активными действиями такие люди сокращают в будущем свою свободу. А кто-то идет учиться, идет работать. Работает над собой и в этом смысле увеличивает свободу. У всех людей именно такой шаблон поведения.
В науке открыты разного рода законы, которые аналогичны этому закону стремления к свободе. Например, теплота от более горячего тела переходит к более холодному. Если вы вскипятите чайник и поставите его на кухне, он будет постепенно остывать, а температура в кухне постепенно будет подниматься за счет того, что энергия от горячего чайника перейдет в окружающее пространство. Но вы никогда не увидите, что вдруг чайник сам забрал тепло из окружающей кухни и закипел, а в кухне стены инеем покрылись. Существуют все же определенные положения в науке, вот в частности - второе начало термодинамики об этом «говорит», что есть некий такой вектор проистекания процессов. И он повсеместен. При этом, строго говоря, закон сохранения энергии при нагревании или остывании тел не нарушается. То есть, если бы кухня у вас чуть-чуть действительно остыла и передала каким-то образом это тепло в чайник, то с точки зрения сохранения энергии, ничего не поменялось бы. Но, тем не менее, этого не происходит. Иногда по-другому то же определение в науке формулируют. Вводят некое такое понятие, называемое «энтропией». А по сути дела - это мера хаоса. И чтобы вы поняли, что имеется в виду, вспомните, например, Золушку, которая, чтобы попасть на бал, должна была перебрать горох с чечевицей. То есть, если вы насыплете кучку гороха и кучку чечевицы в одну емкость, то с течением времени все зерна начинают потихоньку перемешиваться. И вот мера этого беспорядка как раз и характеризуется энтропией. И так же из современной науки известно, что энтропия замкнутой системы может только лишь расти. То есть - степень хаоса увеличивается. И что сами собой какие-то составные части этой системы не будут разделяться - без какого-то принудительного внешнего воздействия. На самом деле в жизни уже создан такой прибор, который совершает это воздействие - это холодильник. Вот он умеет делать очень странные вещи, но за счет привлечения дополнительной какой-то энергии, за счет привлечения каких-то ухищрений извне. Например, когда вы открываете флакон с вашими духами, по комнате начинает распространяться запах - маленькие молекулы духов начинают разлетаться. Но вы никогда не увидите такого, что запах из всей комнаты собрался в один флакон, после чего вы бы просто закрыли крышку. То есть по той простой причине, что энтропия при этом уменьшалась бы.