Выбрать главу

Да, определённые «школы» в Советском Союзе были признаны во всём мире — те же математики. Но всегда скромно умалчивали, что эти математики взялись не из ниоткуда и не по большевистскому призыву — их учили чудом уцелевшие остатки царской профессуры. От том, что математическая школа в Российской Империи была так же признана во всём мире, большевички никогда не рассказывали. Зачем смущать умы охлоса?

Советские учёные — отдельная тема. Созданная Академия Наук с самого начала не была предназначена для продвижения науки в Советском Союзе. Это была синекура для детей правящей верхушки, тех, кто решил не участвовать в борьбе за власть. Они становились академиками, потом академиками становились их детишки. При этом, как академики, они пожизненно были обеспечены — и деньгами, и дачами, и доступом в «спецраспределитель». Фактически наука в СССР была разновидностью тоталитарной секты, где человеку со стороны добиться чего-либо было абсолютно невозможно. Что-либо создать или открыть эти «академики» не могли по определению — но зато сколько вреда они принесли! Чего только стоили нынешние последыши, организовавшие «комиссию по борьбе со лженаукой». Сама комиссия при этом финансировалась за государственный счёт.

Колонию в наше время от независимого государства отличают отнюдь не внешние признаки, как атрибуты власти (президент, парламент, флаг, герб, гимн, своя денежная единица). Первое отличие — это элита страны, а точнее, принцип, по которому идёт её отбор. Если в стране не работают социальные лифты, а элита формируется по «отрицательному отбору» (из плохих выдвигают худших, а из худших — самых худших), то можете быть уверены — перед вами самая настоящая колония. Вы даже можете определить, чья это колония. Достаточно узнать, куда «умом и сердцем» стремится эта «элита», где живут её дети и внуки, в каких странах они держат свои капиталы — и всё станет понятно.

Простое сопоставление фактов по этим критерия однозначно определяло ЭРЭФию как колонию Великобритании. Но неправильно считать, что колонией она стала после развала СССР. Сам СССР был фактически её колонией с самого начала своего существования, таская для неё каштаны из огня и принимая на себя всё бремя её противостояния с США.

Как ни грустно признавать, но Советский Союз был подобен здоровому бугаю, который дрался на ринге за интересы Англии. Бугай утирался кровью и выплёвывал выбитые зубы, а сидящий в ложе для ВИП-персон лондонский денди только ухмылялся, подсчитывая прибыль, полученную на сделанную ставку, да усмехаясь, подбадривал бугая — мол, молодец, продолжай в том же духе.

Даже распад Советского Союза ничего по своей сути не поменял. У власти в каждой из «республик» (фактически — сепаратистских образований на месте исторической России) остались те же самые советские кадры. Вначале дети, а теперь уже внуки и правнуки большевистской мрази, делавшей переворот в 17-м году. Как правило, потомство «старых большевиков» проходило один и тот же стандартный путь. Они могли родиться зарубежом в семье дипломатов или работников торгпредств, могли родиться и в СССР. Но затем, как правило, учились в спецшколах «для своих». Институт — МГИМО, или, на крайняк, МГУ. Еще в институте они вступали в КПСС (что для студентов из низов, вообще-то, было просто немыслимым в те времена). Нередко следовала «стажировка» в одном из университетов Великобритании или США (фактически — вольготная и беззаботная жизнь за государственный счёт). Это при том, что рядовым жителям СССР, чтобы даже поехать в турпоездку в какую-нибудь Болгарию, требовалось пройти массу инстанций, выполнить «танцы с бубнами» и «сделать два раза ку». Затем, куда бы они не попали на работу, следовал фантастический карьерный рост. Браки у них, как правило, были только между «своими», поэтому можно было сказать, что страной правила отдельная закрытая каста, не имеющая ничего общего с населением управляемой ими территории. «Новая историческая общность», или ещё проще — «новиопы».

Естественно, что никакого реального народовластия в ЭРЭФии не было и быть не могло. Ведь если бы состоялись действительно демократические выборы, то в стране, где 83 % населения русские, и выбрали бы во власть русских. Для новиопов это было смерти подобно — при их личных качествах никто из них никогда не получил бы не то что должность в высших государственных органах власти — их не выбрали бы даже управдомами ни в одном ТСЖ. Понимали ли это новиопы? Прекрасно понимали.

Демократия, в их понятии, была свободой только для них — русские же при этом должны были жить в концлагере. Любые попытки русских создать свои организации давились без пощады, а вместо них обывателю подсовывались подконтрольные новиопам. Что отличало эти организации? Во-первых, контингент. На верху, как правило, находились «фрики», «городские сумасшедшие». Во-вторых, эти организации, помимо правильных идей, обязательно проталкивали какое-нибудь мракобесие («евразийство», «СССР 2.0», «православный коммунизм» и им подобные). Человек, попав в такую организацию, со временем узнавал, что именно мракобесие и является главной целью этих организаций, а все слова за права русских были лишь рекламой, на которые должен был клюнуть обыватель, чтобы ему втюхали «залежалый товар».