Выбрать главу

Kā garīgi plašākas, saturā dziļākas dzīves meklētāju Liesmu uztvēra arī jaunstrāvnieciskā kritika:

Sīs sievietes — Fausta jēdziens par «gais­mu» — vai sauksim to par laimi, brīvību, per­sonisku, individuālu apmierinājumu — pastāvīgi mainās un top aizvien plašāks, lielāks, cēlāks, varonīgāks, līdzīgi kā mainās Fausta cenšanās pēc pasaules mīklas izprašanas un pēc galēja apmierinājuma…» raksta anonīms kritiķis «Dienas Lapā» 1895. g. 80. numurā.

Ceturtā sievietes emancipācijai veltītā drāma «Neaizsniegts mērķis» vairs netiek uzņemta Latviešu teātra repertuārā.

No 1894. gada līdz 1896. gadam Aspazija sacer virkni publicistiskas kvēles piesātinātu dzejoļu. Asi vina kritizē buržuāziskās kultūras pagrimumu, dedzīgi sauc darba cilvēkus izcīnīt labāku dzīvi. Prologā «Jonatana biedrības 25 gadu pastāvēšanas svētkiem» viņa aicina apzi­nīgākos strādniekus:

Pirmie jūs pa priekšu ejat, Citus līdzi aizrausiet! Un tie vienosies un plūdīs Vienā strāvā varenā — Nevaldāma, neturama Ņems sev ceļu brīvība.

1894. gada 20. novembrī Aspazija nolasa refe­rātu «Tikumības jautājums lugā «Zaudētas tiesī­bas»». Te skaidri redzams, ka dzejniece aizstāv jaunstrāvnieku pozīcijas gan jautājumā par sie­vietes tiesībām, gan par mākslas sabiedrisko uzdevumu.

Asa saraušanās ar Rīgas Latviešu biedrības aprindām notiek 1895. gada pavasarī, kad Aspa­zija oponē advokātam Teikmanim biedrības priekšlasījumu vakarā. Drīz pēc tam parādās ass Aspazijas raksts «F. K. kungs un emancipā­cija».

Opozīciju «vecajai strāvai» pauž arī 1895. gada diskusija dzejā ar Rūdolfu Blaumani, kur dzejniece māksliniekam kā viscildenāko uzde­vumu izvirza kalpošanu dzīves attīstībai.

Kad kļūst galīgi skaidrs, ka dzejniece pie «mā­muļas» neatgriezīsies, notiek viņas «likvidē­šana» šajās aprindās. 1895. gada pavasarī, teātra sezonu beidzot, viņu atlaiž no darba un izslēdz no biedrības.

Pēc vietas zaudēšanas Aspazija Rīgā nevar atrast piemērotu nodarbošanos. No vīra viņa nav šķīrusies. «Labākās aprindas» dzejnieces dzīvi izmanto visdažādākajām tenkām. Pat «Dienas Lapas» izdevējs P. Bisenieks ir uztraucies, ka

Raiņa un Aspazijas mīlestība varētu kaitēt «avī­zes reputācijai». 1895. gada vasaru dzejniece pavada Rīgas Jūrmalā un Jelgavā, kur dzīvo viņas vecāki. Gada beigās pēc aiziešanas no «Dienas Lapas» uz Jelgavu pārceļas ari Rainis ar māti un vecāko māsu. Jelgavā viņš domā at­sākt advokāta darbu un gandrīz veselu gadu eaida valdības atjauju strādāt jurista specialitātē. Jelgavā pavadītais laiks ir ārēji visai kluss un raižu pilns — bažas sagādā tīri materiāla rak­stura rūpes.

Aspazijas sakari ar revolucionāro inteliģenci turpinās. Kopā ar Raini viņa apmeklē Jelgavas jaunstrāvnieku pasākumus un skolnieču nele­gālā pulciņa «Austra» sanāksmes. Viņa piedalās debatēs par sabiedriskiem jautājumiem, par sie­viešu politiskajām tiesībām, izglītību, morāli. 1895. gada 17. jūnijā Jelgavas jaunstrāvnieki sa­rīko «Zaudētu tiesību» izrādi, kuras organizē­šanā iesaistās ari dzejnieki. Augustā Aspazija dodas uz «Neaizsniegta mērķa» pirmizrādi Lie­pājā. Sabiedrība ar milzīgu uzmanību seko dzej­nieces darbībai. Eduarda Veidenbauma asākās dzejas šajā laikā pazīstamas tikai nedaudzos rok­rakstos, toties Aspazijas daiļdarbi kļūst par at­klātu tribīni, no kuras plašām masām kļūst pie­ejamas svarīgas jaunstrāvnieku idejas.

Taču arī šeit ir savs «tomēr». Savu dzīvi Aspa­zija ir saistījusi ar vadošu jaunstrāvnieku ideo­logu, taču ar kustības radikālās daļas pārējiem vadoņiem viņa neatrod ciešāku kontaktu. Ar Pēteri Stučku viņa pat nonākusi konfliktā 1889. gadā, kad tas, būdams «Dienas Lapas» redak­tors, atteicies uzņemt laikrakstā dzejnieces pret­rakstu A. Alunāna parodijām par viņas dzejo­ļiem «Ganes dziesma» un «Viņš nāks». Apvai­notā Aspazija apvelti ar satīrisku dzejoli arī «Dienas Lapu» un tās vadītāju. Dabiski, ka 1894. gadā Pēteris Stučka var ar neuzticību lūkoties uz mākslinieci, kuru par savējo slavina «Baltijas Vēstnesis» un «Balss». Pēc iepazīšanās ar Raini stipri vēsākas kjūst Aspazijas un Jaņa JansonaBrauna attiecības, kurš vēl 1894. gadā gatavo «Saimnieču un zelteņu kalendāram» pirmo bio­grāfisko apcerējumu par dzejnieci. Simpātijas nerodas arī, tiekoties Raiņa māsai Dorai ar dzejnieka iecerēto. Pliekšānu ģimenes vēstulēs skaidri jūtams, ka Aspazija nav tā sieviete, ko viņa māsas vēlētos redzēt kā Jāņa līgavu. Dabiski, ka šīs personiskās nesaskaņas atstāj iespaidu gan uz dzejnieces tālāko gaitu, gan uz Raiņa un viņam tuvo cilvēku savstarpējām attie­cībām.

Jelgavā Aspazija sakārto savu pirmo dzejoļu krājumu «Sarkanās puķes». 1095. gada 5. ok­tobrī cenzūra atjauj grāmatu izdot. Sajā laikā viņa saņem arī «Mājas Viesa Mēnešraksta» re­daktora Pētera Zālītes piedāvājumu tulkot Gētes «Faustu». Aspazija šaubās, vai šis darbs būs viņai pa spēkam. Taču Rainis sola savu palīdzību. No sākuma «Fausta» tulkojums arī tiek iecerēts kā kopdarbs, taču apstākji vēlāk krasi izmainās un visu lielo atdzejojumu Rainis paveic gandrīz viens pats.

Kad Rainis velti izgaidījies atjauju jurista dar­bam, dzejnieki 1896. gada beigās nolemj braukt uz Berlīni. Izvēle šķiet laimīga — Rainis dabū vietu pie kāda inženiera, un vēlāk viņam sola darbu Berlīnes avīzē «Lokal—Anzeiger».

Dzejnieki nodzīvo Berlīnē apmēram trīs mē­nešus. Viņi uzmanīgi seko vācu un citu tautu kultūras dzīvei, apmeklē muzejus un teātrus. Vēl ilgi Aspazija atceras Vereščagina gleznu izstādi Vecajā reihstāgā, G. Hauptmaņa «Audēju» div­simto izrādi un «Nogrimušo zvanu» Vācu teātri ar izcilajiem aktieriem Jozefu Kaincu un Agnesi Zormu galvenajās lomās. Rainis šajā laikā sāk «Vaidelotes» tulkojumu vācu valodā, paredzē­dams to iesniegt kādā Berlīnes teātrī. Vācu lasī­tājs jau pirms šī brauciena ir nedaudz iepazīsti­nāts ar Aspazijas daiļradi — 1895. gada jūnijā «Berliner Tageblatt» 24. numurā ievietoti V. Andrejanova atdzejotie «Saules meitas» fragmenti.