Вне всякого сомнения, Горбачев был использован в качестве основного инструмента слома прежней системы, но он наверняка не мог предположить всех масштабов того, что должно было произойти. И более того, он, судя по всему, лично не участвовал в разделе основных предприятий сырьевой области российской экономики, ведь если бы ему удалось оказаться «верхом на трубе» (газовой ли, нефтяной ли – не важно), он вряд ли стал бы рекламировать пиццу, сумки Louis Vuitton и национальные австрийские железные дороги. Почему-то ни один российский олигарх не был замечен в подобных рекламных кампаниях. Нобелевский миллион, полученный Горбачевым за пособничество в деле крушения Берлинской стены, уже давно себя исчерпал, а доходов от чтения лекций в американских университетах о значимости перестройки в России явно недостаточно для безбедного существования в новой «гламурной» столице нашей Родины. Вот и приходится бывшему хозяину Кремля то и дело сниматься в рекламе…
Если бывшее лицо № 1 государства, занимавшего большую часть Евразии, вынуждено рекламировать дорожные сумки, напрашивается единственный вывод: Горбачева М.С. использовали так же, как и всех прочих деятелей российской реформации – они были нужны на определенном этапе для выполнения строго отведенных им ролей. К сожалению, страна наша в этом мистериальном действе оказалась лишь театральной сценой, перестроечная действительность – декорациями, а народ – массовкой, задействованной в невероятной по масштабу и размаху инсценировке. Пока весь мир следил за последним актом «советской трагедии», за кулисами шел передел собственности – то, ради чего все и затевалось, валютные запасы страны таяли как апрельский снег, вытекая из страны тонкими золотоносными ручейками. А в это время населению страны внушалась мысль о Новой России, о великом будущем великого народа, которому для счастья нужно лишь сбросить бремя коммунистического прошлого. Бремя сбросили, и что дальше? А дальше – ничего… Живите в виртуальном государстве, лишенном национальной идеи, лишенном какого бы то ни было здравого смысла, поедайте рекламно-информационный поп-корн и постепенно деградируйте до уровня американцев.
Такое будущее было уготовано России устроителями «перестройки», и до сих пор, необходимо признать, события развиваются по написанному кем-то извне сценарию, в котором даже первые лица государства выполняют роли шахматных королей, слонов, ладей и пешек. Но кто переставляет фигуры и кто по-настоящему играет? Имена этих людей мы никогда не узнаем, но они наверняка есть. В противном случае в России, национальные богатства которой были перераспределены в период «перестройки», царил бы полный хаос во всех сферах жизни. Однако хаоса нет, русский народ не истребляет друг друга в гражданской войне, российский рубль относительно стабилен по отношению к доллару и евро, нефть и газ продолжают уверенно расти в цене на фоне разгоревшегося североафриканского конфликта. Одним словом, Россия живет несмотря на всю неестественность государственной символики и очевидную виртуальность происходящих в стране политических процессов.
Для того чтобы понять, как жить дальше, необходимо проанализировать гороскоп «виртуальной России», сделать выводы, определить, какие планетарные циклы являются наиболее значимыми для страны. Проанализировав узловые пункты нашего будущего, мы получим возможность хоть какой-то оптимизации процесса виртуального развития «нерожденной» страны, а быть может, даже и выхода из сложившейся ситуации. Говорить о свете в конце тоннеля, к сожалению, пока не приходится…
Пока виртуальный гороскоп не изживет себя, нам придется жить в измененной реальности псевдо-России, в которой даже призывы к духовности, к возрождению православия опираются сугубо на практический расчет. Луна в виртуальном гороскопе страны находится в Деве – земном, практическом знаке, что говорит о том, что даже в нематериальной, иррациональной сфере современной российской действительности, коей является религия, все не так просто. Тем, кто не представляет степени доходов лиц, подвизающихся в служении Господу, имеет смысл провести собственное расследование, результаты которого непременно заставят задуматься об источниках финансирования деятелей современной церкви.