2. II домом (или II местом) является СЛЕДУЮЩИЙ за восходящим ЗНАК зодиака. Также с 0°00′ по 29°59′.
3. III домом (или III местом) будет следующий за II местом полный ЗНАК зодиака: с 0°00′ по 29°59′.
4. И так далее по ходу зодиака. XII домом (или XII местом) является весь ЗНАК зодиака, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЙ восходящему ЗНАКУ, с 0°00′ по 29°59′.
5. В полнознаковой системе асцендент и месцендент не являются куспидами I и X домов. Месцендент вообще может даже не находиться в Х знаке по счету от восходящего знака.
6. В полнознаковой системе вообще отсутствует такое понятие, как куспиды домов. Но это самым непосредственным образом облегчает работу астролога, снимая целые пласты противоречий.
Первая же практическая работа с полнознаковой системой домов безапелляционно показала: полнознаковая система снимает самые острые астрологические противоречия:
В полнознаковой системе полностью исключена проблема неравных домов: когда одни дома слишком «узкие», всего по несколько градусов, другие – огромные, включающие в себя сразу по несколько знаков зодиака, как, например, на рис. 04а. В полнознаковой системе каждый дом – это всегда целый знак зодиака. Поэтому все дома равны между собой и равны 30°.
В полнознаковой системе каждая планета всегда управляет определенным домом. Здесь не могут возникнуть такие ситуации, как продемонстрированные на рис. 04b и 04с, когда одна планета управляет сразу тремя-четырьмя домами, в то время как другие планеты вообще не имеют домов в управлении.
Если в полнознаковой системе асцендент приходится на последний градус знака, не встает вопрос о том, какую планету считать управителем I дома. Поскольку, даже если асцендент будет находиться в 29° знака, то I дом все равно будет занимать с 0°00′ по 29°59′ этого знака. Куспид дома и сам дом – всегда в одном знаке! В полнознаковой системе не существует проблемы с выбором управителя дома, обозначенной на рис. 04d.
В полнознаковой системе любая планета, находящаяся в собственном знаке, будет автоматически находиться и в собственном доме. Поэтому в полнознаковой системе невозможны ситуации, как на рис. 04e и 04f.
Однако при всем своем первозданном великолепии полнознаковая система настолько рушила устоявшиеся астрологические представления, что на Роберта Хэнда обрушился шквал нещадной критики. Не желавшие вдумываться в суть системы астрологи недоумевали: как можно обойтись без куспидов домов? Почему МС не на вершине карты?
И вновь обратимся к логике здравого смысла. Ведь, собственно, для чего астрологам нужны куспиды домов? Правильно: для того чтобы определять их границы, но самое главное – для того чтобы определить управителя каждого дома! Полнознаковая система вполне корректно справляется с задачей определения границ дома и, следовательно, определения управителя дома! Так в чем проблема?
А с месцендентом все гораздо интереснее. Практически в любой книге по астрологии написано: «X дом – это вершина карты». Действительно, природная суть X дома – это цель человека, его успехи и достижения, его карьера и исполнение желаний. Эта область неба непосредственно указывает на то, что человек сможет достигнуть. А что такое точка МС? Это Medium Coueli, середина неба – это точка пересечения эклиптики и меридиана. А дневной меридиан – это линия, вдоль которой происходят верхние кульминации всех звезд и планет. Следовательно, МС – это вершина неба, а значит, и вершина астрологической карты, и должна представлять X дом. И это ни у кого не может вызывать сомнений.
А теперь внимание! Сродни сенсации АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТ: МЕСЦЕНДЕНТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕРШИНОЙ АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ! И как следствие этого, СОВЕРШЕННО НЕ ОБЯЗАН символизировать (начинать, представлять) X дом.
Как такое возможно в принципе? Нонсенс?! Но этот астрономически очевидный факт, астрологи… видят каждый день. Феномен в том, что данный факт настолько очевиден, что на него просто никто не обращает внимания! Внимательно посмотрите на рис. 05а: какая точка, по вашему мнению, находится вверху типичной астрологической карты?
Месцендент здесь в Скорпионе. Однако логика здравого смысла подсказывает, что вершиной этой карты (если расположить ее строго вертикально), будет некая точка «Х» в знаке Девы. Ось «асцендент-десцендент» – это горизонт, поэтому, если расположить карту вертикально, то она должна быть строго параллельна полу (поверхности Земли). А вот почему в этом случае ось «месцендент-исцендент» не является вертикальной? Допустимо ли предположить, что именно потому, что не является таковой по факту?