Об испытании первого экземпляра атомной бомбы
Принять внесенный т.т. Ванниковым, Курчатовым и Первухиным проект Постановления Совета Министров Союза ССР «Об испытании атомной бомбы» и представить его на утверждение Председателя Совета Министров Союза ССР товарища Сталина И. В.
(Проект прилагается).
Председатель Специального комитета при Совете Министров СССР Л.Берия (подпись имеется. — М.Г.)».
К этому протоколу следовало приложение: «Проект Постановления Совета Министров Союза ССР «Об испытании атомной бомбы». Текст был тот же самый, вышеприведенный. Только от руки проставлена дата проведения испытания: 28–29 августа.
Подпись свою под документом Берия так и не поставил, а пустил его по второму кругу. Это называлось «валять дурочку». Но Сталин никак не прореагировал на это. Документа так и не подписал…
Таким образом, под главным историческим документом советского Атомного проекта были только визы Ванникова, Курчатова и Первухина. Оба «великих» руководителя в самый последний момент уклонились от ответственности.
Посылать на смерть миллионы неизвестных людей — это не страшно. А отвечать самим — страшно. На поверку оба «великих» вождя оказались перестраховщиками и трусами.
29
Последние дни, предшествовавшие испытанию, проходили на Семипалатинском полигоне в суматохе и хлопотах. У всех участников: военных, ученых, строителей — были свои заботы и проблемы… Артиллеристы натягивали на различных расстояниях от башни специальные полотнища для оценки силы взрывной волны и мощности взрыва. Летчики вместе с учеными натягивали канаты и поднимали в воздух аэростаты, напичканные измерительной аппаратурой.
Для подготовки к отбору проб из радиоактивного облака совершали тренировочные полеты пары самолетов. Ведущий с помощью радиосигналов пытался управлять ведомым (беспилотным), направляя его непосредственно в облако.
Совершали опытные взлеты и управляемые самолеты ЛИ-2 с будущими потенциальными смертниками.
По биоточкам развозили подопытных животных.
Из отчета заместителя министра здравоохранения А.И. Бурназяна:
«Для проведения медико-биологических исследований было выставлено 1538 животных, в том числе 417 кроликов, более 170 овец и коз, 64 поросенка, 129 собак, 375 морских свинок, 380 белых мышей и крыс».
Сверх плана на привязи поставили двух верблюдов, привезенных из соседнего аула. Животных объезжала специальная команда, которая кормила, поила и проверяла их постоянную готовность к подвигу во имя Человека. За изучение воздействия радиации на живые организмы отвечал Аветик Игнатьевич Бурназян. Ему же было поручено измерение радиоактивности в эпицентре сразу после взрыва.
Накануне испытания его больше всего волновала защита от радиации экипажа тех двух танков КВ с дозиметрической аппаратурой, которые должны были рвануться в эпицентр. На одном из них Бурназян должен был находиться сам. Он требовал, чтобы военные срезали танковые башни и добавили вместо них («кругом и вокруг») свинцовые защитные листы. Военные возражали, поскольку при такой операции будет искажен силуэт лучших советских танков «Клим Ворошилов», а кинооператоры должны будут вот-вот производить съемку полигона. Курчатов отверг протест военных, сказав, что атомные испытания — это не выставка собак, и танки — не пудели, которых надо оценивать по их внешнему виду и позам.
На полевой аэродром рядом с жилым поселком на самолетах «Дуглас» продолжали прибывать из Ленинграда (РИАН) и из Москвы (ИХФАН, лаборатория № 2) ученые, задействованные в измерениях КПД и мощности.
Ученые из КБ-11 готовились к перевозке всех сборочных деталей из складских помещений и лабораторий (рядом с жилым городком) в промежуточное охраняемое помещение за колючей проволокой, построенное на границе Опытного поля, на севере, рядом с главным наблюдательным пунктом НП-1.
Схема автоматического управления подрывом заряда на полигоне должна была удовлетворять нескольким жестким требованиям:
— управление подрывом должно осуществляться по кабельной связи с НП-1 с расстояния 10 километров;
— для обеспечения максимальной надежности система управления должна быть двухканальной, с перекрещиванием электрических цепей в каждом узле;
— должны иметься устройства обратного контроля, по которым можно было бы убедиться, что посланный сигнал управления дошел до исполнителя;
— должна быть предусмотрена возможность приостановки команд по сигналу «стоп» в любое время, при этом система должна возвращаться в исходное состояние.