Выбрать главу

(9) В ответ на это Аристотель написал ему: „Знай, что акроатические книги, об издании и утрате тайны которых ты сожалеешь, и изданы, и не изданы, потому что они будут понятны только тем, <кто нас слушал>“. [1388]

(10) Ниже я привожу текст того и другого письма, взятый из книги философа Андроника. [1389]<Не знаю, смог ли я воспроизвести> [1390]тончайшую нить изящнейшей краткости обоих писем: (11) „Александр Аристотелю желает здравствовать. Ты неправильно поступил, издав акроатические сочинения. Ибо чем же мы будем отличаться от других, если речи, которыми ты нас воспитывал, станут доступны для всех? А я хотел бы отличаться скорее знанием о лучшем, чем могуществом. Прощай“.

(12) „Аристотель царю Александру желает здравствовать. Ты написал мне об акроатических речах, полагая, что следует держать их в тайне. Итак, знай, что они и изданы, и не изданы; ибо они понятны только тем, кто нас слушал. Прощай, царь Александр“. [1391]

(13) Пытаясь передать одним латинским словом греческую фразу ξυνετοί γάρ ει̉σιν („ибо они понятны“), я нашел только то, что написал Марк Катон [1392]в шестой книге „Начал“: „Итак, я полагаю, — говорит он, — что понятие (cognitio) вполне понятно (cognobilior)“. [1393]

Глава 6

Рассмотрение вопроса о том, как правильнее говорить: „habeo curam <vestri“ или> [1394]„vestrum“ (я забочусь о вас)

(1) Я спрашивал у Апполинария Сульпиция, [1395]когда, будучи юношей, всюду следовал за ним в Риме, по какой причине говорится: „Я забочусь о вас“ (habeo curam vestri) или: „Я сожалею о вас“ (misereor vestri), и каков, как кажется, должен быть прямой падеж (casus rectus) от [употребленного] в данном случае uesiri? [1396](2) На это он ответил мне так: „Ты спрашиваешь у меня о том, что мне давно уже не дает покоя. Ибо кажется, что следует говорить не vestri, a vestrum, как говорят греки: „Я забочусь о вас“ (ε̉πιμελου̃μαι υ̉μω̃ν, κήδομαι υ̉μω̃ν), где слово ϋμων (вас) лучше по-латински передать словом vestrum, чем vestri, а именительный падеж, который ты назвал прямым (rectus), [1397]от него — <vos (вы)>. [1398](3) Однако я обнаружил, что во многих местах говорится nostri и vestri, а не nostrum и vestrum. Луций Сулла во второй книге „Деяний“ пишет: „Если может случиться так, что даже теперь мысль о нас (nostri) придет вам на ум и вы скорее сочтете достойным рассматривать нас как сограждан, а не как врагов, чтобы мы лучше сражались на вашей стороне, чем против вас, то это выпадет нам на долю не по нашей заслуге [1399]и не [по заслуге] наших предков“. [1400](4) Теренций в „Формионе“ говорит:

Ita plerique ingenio sumus omnes, nostri nosmet paenitet. (Мы от природы таковы: всяк недоволен сам собой). [1401]

(5) Афраний [1402]в тогате:

Nescioqui nostri miseritust [1403]tandem deus. (Бог какой-то, кто не знаю, пожалел нас наконец). [1404]

(6) И Лаберий [1405]в „Некромантии“:

Dum diutius detinetur, nostri oblitus est. (Он, покуда делом занят, нас совсем уже забыл). [1406]

(7) Далее, несомненно, — продолжал он, — что во всех этих [выражениях]: <nostri paenitet (досадует на нас)>, [1407]nostri oblitus est (забыл нас), nostri misertus est (пожалел нас) — употреблен не тот же падеж, какой поставлен во [фразах]: mei paenitet (досадует на меня), mei misertus est (пожалел меня), mei oblitus est (забыл меня). (8) Слово mei (меня) стоит здесь в вопросительном падеже, который грамматики зовут генитивом, и склоняется в соответствии с формой ego (я), множественное число от которой — nos (мы). Tui (тебя) также склоняется в соответствии с формой tu (ты); таким же образом множественное число от него — vos (вы). (9) Ибо такое склонение использует и Плавт в „Псевдоле“ в следующих стихах:

Si ex te tacente fieri possem certior, Ere, quae miseriae te tam misere macerent, Duorum labori ego hominum parsissem lubens: Mei te rogandi et tui respondendi mihi. (Коль мог бы что-то я узнать из твоего молчания, Мой господин, что за напасть тебя так сильно мучает, Двоих бы от трудов пустых сумел я враз избавить: Меня (mei) вопросы задавать, тебя (tui) — на них мне отвечать). [1408]

Ибо Плавт производит здесь форму mei (меня) не от meus (мой), а от ego (я). (10) Итак, если ты захочешь сказать вместо pater meus (мой отец) pater mei (отец меня), как греки говорят ο̉ πάτηρ μου, ты скажешь, хотя и необычно, но совершенно правильно, так же, как Плавт говорит labori mei (труд меня) вместо labori mео (мой труд). (11) В этом же самом смысле во множественном числе Гракх сказал misereri vestrum (жалеть о вас), [1409]а Марк Цицерон — contentio vestrum (претензия к вам) и contentione nostrum (претензия к нам), [1410]а Квадригарий [1411]в девятнадцатой книге „Анналов“ поместил следующие слова: „Гай Марий, когда-нибудь ты пожалеешь о нас (nostrum) и о государстве!“ [1412]Итак, почему Теренций [говорит] paenitet nostri, а не nostrum (недовольны нами), Афраний же — nostri miseritus est, а не nostrum (пожалел нас)? (12) Ничего, клянусь Геркулесом, не приходит мне в голову на этот счет, кроме влияния какой-то древности, говорившей без излишней опаски и тщательности. Ибо часто писали vestrorum (ваших) вместо vestrum (вас), как в этом стихе комедии Плавта „Привидение“:

Verum illuc esse maxima pars vestrorum intellegit,

(Что это верно, большая часть ваших понимает), [1413]-

где он хотел сказать: maxima pars uestrum (большая часть из вас); так же иногда говорится uestri вместо uestrum. (13) Но, без сомнения, тот, кто хочет говорить наиболее правильно, будет говорить скорее uestrum, чем uestri. (14) И потому совершенно бесстыдно поступали те, кто во многих экземплярах Саллюстия портил это совершенно правильное написание. Ибо там, где в „Каталине“ написано: „Часто предки вас (vestrum) жалели о римском народе“, [1414]они затирали uestrum и надписывали vestri, [1415]откуда эта ошибка проникла во многие книги“.

(15) То, что сообщил мне Аполлинарий, я запомнил и тогда же записал так, как это было сказано.

Глава 7

<***> [1416]

(1) У греческих поэтов замечается удивительное и даже почти смешное несоответствие в рассказах о числе детей Ниобы. [1417](2) Ибо Гомер говорит, что у нее было шесть сыновей и шесть дочерей, [1418]Еврипид — что их было семь и семь, [1419]Сапфо — девять и девять, [1420]Вакхилид [1421]и Пиндар [1422]— десять и десять, а некоторые другие авторы писали, что их было всего трое. [1423]

вернуться

1388

47 Вставка Гертца по аналогии с приведенным ниже греческим оригиналом.

вернуться

1389

48 Андроник Родосский (сер. I в. до н. э.) — перипатетик, живший в Риме в эпоху Цицерона; систематизировал и издал основные трактаты Аристотеля.

вернуться

1390

49 — дополнение Гертца; в тексте незначительная лакуна.

вернуться

1391

50 Fr. 662 Rose. У Геллия оба письма приведены по-гречески.

вернуться

1392

51 Марк Порций Катон Старший — см. комм. к Noct. Att., I, 12, 17.

вернуться

1393

52 Fr. 105 Peter. Cognobilis — архаизм, более нигде не засвидетельствованный.

вернуться

1394

53 Общепринятое издательское дополнение.

вернуться

1395

54 Аполлинарий Сульпиций — см. комм, к Noct. Att., II, 16, 8.

вернуться

1396

55 Множественное число мужского рода, а также генетив мужского и среднего рода от притяжательного местоимения vestri (ваши) совпадает с родительным падежом личного местоимения vos (вы).

вернуться

1397

56 На отсутствие единой для всех грамматиков терминологии Гел-лий указывает в Noct. Att., ХШ, 26, где отмечены особенности словоупотребления Нигидия Фигула. В классической латыни формы nostri (нас) и vestn (вас) употреблялись в качестве genetivus objectivus, тогда как nostrum и vestrum имеют исключительно партитивное значение (из нас, из вас). Таким образом, Нигидий в данном случае предлагает кальку с греческого без учета значения формы в латинском языке.

вернуться

1398

57 Дополняет Герти.

вернуться

1399

58 Immerito — конъектура Мадвига, рукописное чтение — merito.

вернуться

1400

59 Fr. 3 Peter.

вернуться

1401

60 Тег. Phorm., 172. Перевод А. В. Артюшкова. Это первый случай употребления формы nostri. которую Плавт еще не использует.

вернуться

1402

61 Луций Афраний — см. комм, к Noct. Att., Χ, 11, 8.

вернуться

1403

62 Miseritust — конъектура Риббека; рукописи дают miseritus.

вернуться

1404

63 V. 417 Ribbeck. Перевод А. Я. Тыжова.

вернуться

1405

64 Децим Лаберий — см. комм, к Noct. Att., I, 7, 12.

вернуться

1406

65 V. 62 Ribbeck. Перевод А. Я. Тыжова. Еще один фрагмент этого мима Геллий цитирует в Noct. Att., XVI, 7, 12.

вернуться

1407

66 Добавляет Скутш.

вернуться

1408

67 Plaut. Pseud., 3–6. Перевод А. Я. Тыжова.

вернуться

1409

68 Fr. 64 Malc.

вернуться

1410

69 Cic. Pro Plane, 16; Div. in Caec, 37.

вернуться

1411

70 Квинт Клавдий Квадригарий — см. комм, к Noct Att., I, 7, 9.

вернуться

1412

71 Fr. 83 Peter.

вернуться

1413

72 Plaut. Most., 280.

вернуться

1414

73 Sall. Cat., XXXIII, 2.

вернуться

1415

74 To есть "ваши предки"; вся эта глава построена на близости и смешении форм личных и притяжательных местоимений.

вернуться

1416

75 Заголовок утрачен.

вернуться

1417

76 Ниоба — в греческой мифологии супруга фиванского царя Амфиона. Гордясь своим многочисленным потомством, она похвалялась своим превосходством над богиней Лето, родившей лишь двух детей: Аполлона и Артемиду. В наказание за дерзость Аполлон и Артемида поразили стрелами всех детей Ниобы.

вернуться

1418

77 Ноm. Il., XXIV, 602.

вернуться

1419

78 Eurip. Роеn., 159, а также fr. 455 Nauck.

вернуться

1420

79 Fr. 89 Lobel.

вернуться

1421

80 Fr. 46 Snell.

вернуться

1422

81 Fr. 76 Turyn.

вернуться

1423

82 Ср.: Apollod., III. 5, 6; Ael. Var. Hist., XII, 36. Наиболее распространенный вариант — семь и семь.