Вот я практически так и предлагаю. 75 кв. м. на троих — по минимальному, чисто приучающему налогу в 0.2%. Согласитесь, что даже это для 95% населения страны только еще цель на ближайшие 10–12 лет, а отнюдь не настоящее. Еще за 20–30 м. кв. налог в 1%, для тех, кто относит себя к выше среднему. 95–105 кв. м — это очень просторная квартира для троих, если они в ней живут, а не пальцы веером носят. И общая ставка налога в 0.4% от цены их не убьет. А дальше — пожалуйста по рыночной ставке 2.5% за каждый лишний метр. И не надо плакать — не ты один жить хочешь по человечески. А если ты считаешь, что должен один жить на площадях, достаточных для трех семей — ну так плати за это. И лично мне уже надоело объяснять, почему это необходимо именно в России. Потому что дефицит. Потому что из–за этого дефицита цены и выросли. И если они останутся такими надолго — жди социальных конфликтов, спада рождаемости и прочих прелестей
Поэтому все надо делать постепенно. Местами приучать, местами принуждать, лазейки прикрывать, уход от налогов делать вещью не только опасной, но и постыдой. Типа — "Фууу! Алсу налоги зажала — в баню ее диски и концерты, дешевка". И конечно, повышать прозрачность и качество использования налогов, чтобы каждый понимал, зачем и кому реально платит.
Рекомендую Вам один раз съездить в США, сломать там себе ногу и проверить уровень внимания и заботы тамошних медсестер и врачей и качество бесплатного лечения. В свою муниципальную больницу после этого будете приезжать только с букетом роз, французским коньяком и конвертом, набитым "благодарностями". Причем абсолютно искренне
65. Продовольствие
Да, да, я тоже смотрел программу "Время". Но думать я предпочитаю своей головой. А в этой голове написан четкий закон, обоснованный эмпирически и логически — зима длинного цикла сопровождается обвальным снижением мирового потребления всего, в т. ч. продовольствия. Можете мне поверить — потребление продовольствия как с куста снизится на 400 млн. тонн в год за следующие несколько лет. И, вероятнее всего, снижение уже началось.
Конечно. Лень искать сейчас статитстику — в прошлом году ее находил, да потом потерял, — но вообще–то народ разъелся. И китайцы могут подсократить свой рацион на 10%, и латиносы, и восточноевропейцы, а уж про американцев и европейцев я вообще молчу. Из фактов запавших в память из той самой статистики — средний американцей в физическом весе жрет втрое больше среднего китайца, и не очень сильно отстают жители Зап. Европы. Так что совсем небольшая экономия и получим сокращение 15% мирового спроса на продовольствие. А в этот кризис "немножко" поэкономить придется всем. Ну ничего — зато в США и Британии наконец–то начнутся подвижки в программе борьбы с ожирением.
Да да, мы уже это все слышали про продовольствие. Но вот с тех пор, как пшеница, соя, молоко, мясо и т. п. упали на десятки процентов, все аналитики, которые рассказывали про спрос и предложение, как Вы сейчас рассказываете про нефть, что–то засунули языки в задницу и невнятно мычат. До того невнятно, что лично я вообще слов не разбираю. Хотя я еще прошлым летом писал, что осенью и зимой будет именно спекулятивный взлет цен на жрачку, а во втором квартале 2008 — подрыв этого пузыря по тем же причинам. Что и наблюдаем. Так что не забудьте потом нам рассказать, исходя из "теории" спроса и предложения, почему нефть за квратал упала со $135 до $75 — а то от аналитиков опять не дождемся.
Истина ближе к нижней границе, т. е. к 30%. Главные товарные группы, где имеется большая доля импорта — это фрукты/овощи, молоко и мясо. Импорт фруктов/овощей, очевидно, будет расти и дальше — не растут в России бананы, а народ трескает фруктов и овощей все больше, что безусловно есть хорошо. В мясном балансе импорт составляет 32–33% и доля снижается очень медленно при росте физического импорта, но это связанно не с низкими темпами прироста национального производства, а с очень сильным ростом потребления мяса — на 7–9% в год, что опять таки можно только приветствовать — люди питаются все лучше. Сами понимаете, что развивать мясное производство темпами выше 10% в год — это близко к чуду, так что тут нужно просто набраться терпения и дождаться, пока потребление подойдет к уровню естественного насыщения, после чего доля импорта снизится до несущественной всего за 3–4 года. Самая трудная группа — молочные продукты, но любой, кто хоть краем уха слышал про с/х знает, что поднятие молочного стада — это самая трудная задача. Тут, конечно, будем скрипеть еще долго. Но согласитесь, все это никак не тянет на главную проблему нации.