66. Голод
В американском университете кореец застрелил 20 или 30 взрослых человек. Целую неделю только это и передавали по нашим ТВ каналам, да все с такими эмоциями, как будто случилась вселенская катастрофа. А в Ираке каждый день погибает втрое больше только от бомб и пуль, не считая тех сотен детей и женщин, которые в условиях хаоса и гражданской войны ежедневно гибнут от голода, эпидемий и бытового бандитизма. И это никого не волнует. Так что я уже давно повторяю — прежде чем начать доказывать, что в современном мире массовое зверство вызывает всемирный протест, напомните себе про те 6,000,000 детей (!!!) во всем мире, которые благодаря США и ЕС ежегодно умирают от голода. Это 11 человек в минуту. Со времени окончания Холодной Войны в 1989 это составило 110,000,000 детей, не считая всех остальных. Больше, чем погибло всех жителей планеты во Второй Мировой. И сколько раз Вы слышали про всемирные протесты по этому поводу?
Голод этот является прямым следствием экономической политики США и ЕС. На эту тему хренова туча материалов в Интернет, с цифрами, фактами, таблицами, документами, видеоматериалами и т. п. и т. д. Наберите в гугле "world children death of hunger" и "US contribution to world hunger" и получите миллион страниц фактов. Где то дружное сопротивление мировой общественности, которым Вы стращаете Клуб? 11 детей в минуту. 16,000 в день. 6 миллионов в год. 150 миллионов — население России — за последние 25 лет. И это одних только детей. Еще раз спрашиваю — где мировой бунт против этого чудовищного геноцида, который многократно превосходит зверства войск СС за всю войну?
67. Биотопливо
Да я ж давал свои прикидки в апреле:
http://forum.rosbalt.ru/index.php? showtopi…dpost&p=2334907
Мировое потребление нефти = 85 млн. бар./день = 31,000 млн. бар./год
Мировое потребление газа = 2,900 млрд. м 3/год = 11,600 млн. бар./год в нефтяном эквиваленте
Итого потребление углеводородов = 42,600 млн. бар./год в нефтяном эквиваленте
Рост потребления газа = 2.4% в год = 275 млн. бар./год в нефтяном эквиваленте
Рост потребления нефти = 1.8% в год = 550 млн. бар./год
Итого рост потребления = 825 млн. бар./год в нефтяном эквиваленте 1 тонна биомассы = 100 галлонов этанола или дизельного топлива = 2.38 барреля топлива
Мировое производство сырья, пригодного для производства биотоплива
сахарный тростник = 1,324 млн. тонн/год
сахарная свекла = 242 млн. тонн/год
кукуруза = 696 млн. тонн/год
соя = 215 млн. тонн/год
Всего = 2,477 млн. тонн/год = 5,900 млн. баррелей биотоплива = 13.8% углеводородов, добываемых сегодня
К 2020 г. потребление углеводородов вырастет минимум на 11,550 млн. бар.
Если даже к 2020 г. утроить производство сахарного тростника, сахарной свеклы, кукурузы и сои, то объем производства биотоплива составит 11,800 млн. бар. в год, т. е. едва покроет рост потребностей в энергоресурсах. А если учесть, что минимум 15% этого же биотоплива пойдет на заправку сельзозтехники, обрабатывающей поля с биосырьем, то даже и не покроет. При этом, для выращивания такого объема биомассы потребуется примерно 1,1 млн. км2 (110 млн. га) дополнительных пахотных земель, т. е. чуть больше общей площади Германии, Франции и Великобритании или порядка 8% существующих сегодня в мире пахотных земель (1.4 млрд га).
Так что биотопливо теоретически не может рассматривать в качестве альтернативы углеводородам. В крайнем случае оно может чуть–чуть умерить рост спроса на углеводороды в ближайшие 50 лет.
68. Платежная система SWIFT
Ну все не так страшно.
Во–первых, межбанковская платежная система SWIFT не является американской. Она зарегистрирована в Бельгии, действует по бельгийским законам и ее штаб–квартира и главный операционный центр находятся в Брюсселе. Она работает не только с долларовыми расчетами, но и с расчетами в евро, йенах, франках и пр., т. е. доллар может хоть завтра исчезнуть и это совершенно не повлияет на технические возможности международных расчетов. Ее учредителями являются почти 8000 банков из более чем 200 стран, избирающие совет директоров. За системой ведут официальный надзор ФРС, ЕЦБ, а также центробанки Германии, Канады, Банк Франции, Японии, Британии, Италии, Швейцарии, Голландии и Швеции. Таким образом, США не имеют прямого технического или управленческого контроля над системой. Им придется проталкивать решение о заморозке расчетов по средствам ЦБРФ и ЦБК через экстренное собрание совета из 25 директоров, которые не подчиняются ФРС и которым придется держать ответ перед 8000 банками–акционерами. Значит, прежде чем созывать совет директоров, ФРС придется добиться согласия как минимум 200–250 основных банков хотя бы в США, Европе, Японии и Канаде. Понятно, что для выполнения всей этой операции потребуется по меньшей мере 24 часа, за которые черта лысого можно продать.