Короче, как уже сейчас становится видно, не отодвинется ли срок «1 кв. 2011г» дальше?
Не исключено. Поскольку мои оценки непосредственно связаны с прогнозируемыми трансграничными потоками капиталов, то любому очевидно, что допущения приходится делать в условиях очень неполных, неточных и даже фальсифицированных данных, при массе неоднозначных допущений относительно развития геополитических процессов. Тренд я указал, оценку сроков дал. Если Вы все еще ждете от меня точных дат, значит Вы так и не поняли за три года, о чем я вообще говорю. Хотите получить достаточно точную дату пушного зверя — раздобудьте где–нибудь детальный и достоверный отчет о распределении мировых капиталов по странам, активам, счетам, и т. д., их движении за последние 36 месяцев. А до тех пор — извините, только прикидка на пальцах, зато в рамках однозначного тренда.
Америке необходимо разорить всех конкурентов так или иначе: (1) экономически (кто ей близок, а именно — Европа и Япония) и (2) внеэкономически (кто от неё экономически более–менее защищен — прежде всего Китай и Россия). Эта акция вовсе не будет представлять из себя «пушного зверька» для США, а как раз наоборот — для всех остальных.
С таким мастер–планом в теории нельзя не согласиться. Но на практике получается следующее. (1) Экономически, действительно, зашатались Европа с Японией. Спекулятивный капитал побежал в США. Реальное производство же, наоборот, встрепенулось (как минимум в производящей части Европы, особенно в Германии).
Хроноскопист — Вы ж не подросток три дня как из Гарварда, набитый еврейскими терминами вместо мозгов, а взрослый разумный человек. Давайте серьезно. С какого перепуга «реальное производство же, наоборот, встрепенулось, как минимум в производящей части Европы»?
Вы на статистику за последний квартал смотрите? Ну это же смешно. Во–первых, мы с Вами сто раз уже видели, как статистика потом подправляется потихоньку в каждом следующем отчете в течение следующих 12 месяцев, из–за чего первичная оценка в +3.5% нередко снижается до –1.2%. Во–вторых, некоторое локальное оживление, которое я вполне допускаю, может и имеет вполне конкретные локальные же причины. Вы не пропустили, как тут китайцы выли на днях, что вся их программа кредитного стимулирования пошла наперекосяк? Они–то думали простимулировать внутренний спрос, но раздали–то основные потребкредиты кому? Тем же, кому раздавали и в России — «молодым высокооплачиваемым менеджерам». А эти ребята кредиты брали, очевидно, не на китайские трусы, а на германские Мерсы, французские штаны и итальянские унитазы. Вот Вам и небольшой дождик на луга европейских промышленников. Но тучка уже сдохла — КПК закрывает программу интенсивного потребкредитования (или уже закрыло?). Кое что можно будет выжать на сотрудничестве с Россией. Но это далеко не для всех, а только для тех, кто реально подсуетится и будет иметь что предложить. Вряд ли, кто–то кроме немцев, серьезно на этом наварится. И все. Какие еще реалистичные драйверы спроса Вы видите, если внутренний потребспрос в ЕС будет и дальше падать, что, на мой взгляд, не требует доказательств (если требует, скажите — посчитаем).
Если предположить, что США успешно сожгут (обесценят) спекулятивную составляющую европейского капитала, не будут ли это означать восстановление Европы в качестве сильного промышленного конкурента Америке? Ведь фокус хозяйственной деятельности в Европе сместится на традиционное производство. А зачем это Америке надо?
Вот ей Богу, я даже вообразить не могу, как у Вас укладывается в голове, что именно исчезновение свободных европейских капиталов стимулирует реиндустриализацию Европы. Хроноскопист — на какие шиши реиндустриализировать и запускать спрос, если денег нет ни на инвестиции, ни на зарплаты, ни на стимулирование потребителя?
Внеэкономические меры воздействия на конкурентов (особенно — отрезание Европы от источников энергии) пока результатов не дали никаких. И не видно, что дадут. Израиль скорее сам напуган турецкой акцией мира, чем напугал кого–то. Ситуацию вокруг Ирана разрулили (подставились Россия и Китай).И немаловажно — Россия более–менее успешно протягивает Европе нефте–газ через кордон лимитрофов.А без лишения Европы поставок хаос в ней не возникнет. Будут себе европейцы дальше работать на сохранившейся производственной структуре в условиях гарантированных поставок. В Китае — тоже. В итоге разорения конкурентов Америкой не просматривается вообще.