Абсолютно никто не мешал Путину, например, по–простому выступить, и попросить, чтобы мы все, хотя бы на время кризиса, слегка пересмотрели свое потребление и постарались, там где это непринципиально, заменить импортные товары отечественными. Поскольку купив отечественную вещь, мы кому–то из наших дали заработать зарплату, на которую он купит то «советское дерьмо», которое мы сами делаем. А если мы ему не дадим заработать, то завтра и нам будет нечего есть. Я вот, лично, будучи в теме, пересмотрел свою потребительскую корзину и повыкидывал оттуда почти треть импорта от йогуртов до рубашек. И даже не заметил разницы. Путин с Медведевым хоть примерно представляют себе, сколько это будет денег на стимулирование национальной промышленности и с/х, если 70% населения заменит в своем потреблении всего лишь 10% импорта отечественной продукцией? Триллион рублей в год. Все государственные антикризисные меры, направленные на прямую поддержку российской промышленности, были скромнее. А всего–то надо потратить один час на запись телеразговора. Вообще говоря, осознать этот факт еще не поздно. Учитывая, что мировой кризис только начинается, и возможность, и необходимость реально поговорить с народом еще будет. Надеюсь, на этот раз власти ее не просрут.
Вообще–то перспективная модель государства озвучивалась и при ВВП, и при ДАМ, посмотрите интервью и выступления.
Сформулируйте то, что лично Вы поняли, в одной фразе. Например, Франция стала Францией ровно тогда, когда Жанна д'Арк сформулировала кредо «La belle France» и весь народ, от нищего до барона ее понял и проникся. Британия стала Британией, когда Дж. Томсон спел «Правь, Британия, морями», и вся нация взялась за весло. Россия превратилась в СССР, когда большевики коротко и внятно сказали: «Вся власть народу», и народ по своему разумению пошел устраивать всеобщее равенство. Теперь переведите термин «перспективная модель государства» на русский язык.
Думаю, Вы прекрасно понимаете, что месседж, адресованный группе «от пионэра до пенсионэра» может быть только очень общим, типа «все будет хорошо, нада учиться и работать». Отдельные месседжи озвучиваются через спецпрограммы — отдельно для пенсионеров, военных, студентов или олигархов. Или для малого и среднего бизнеса.
Расскажите мне простым русским языком озвученные властями «месседжи» хотя бы для пятка групп:
- школьников и студентов (пионеров) — на кого учиться?
- инженеров и конструкторов — что нужного и полезного им проектировать?
- рабочих — нахера им корячиться, кроме как чтобы с голоду не сдохнуть?
- сибиряков и северян — какого лешего они живут среди тайги и белых медведей, когда в Москве столько вкусного?
- малого бизнеса — где будут финансовые потоки, на которые закладываться, через 3 года?
Ну Ваш пост не очень уж информативен, по делу есть сказать что?
Савин — у нас с Вами очень разные представления о деле. Вы гоняете цифирки на Форексе. Я думаю. Для Вас по делу — это где будет евро через три дня. Для меня — где мы все будем через три года. А то, что мои рассуждения кажутся Вам не по делу, так школьникам алгебра тоже кажется совершенно лишней. Потом из этих «деловых» вырастают «эксперты» Минфина, которые через 12 месяцев после начала острой фазы мирового кризиса удивляются, чего это нефть вдруг навернулась и капиталы дернули из страны.
Уважаемые Камрады, не сочтите меня пессимистом, но команду «что делать» вряд ли дадут так как уже дали команду — Каждый за себя!
Видите ли — не вяжется одно с другим. Если намекают, что «каждый сам за себя», то почему только сегодня, когда народ уже отъелся и собрался с силами, чтобы подраться за свою пайку? Гораздо удобнее это было сказать 10 лет назад и никто даже не пискнул бы. Согласитесь, что если бы Путин в 2000 сказал: «Звиняйте, товарищи, но у нас нищее дикорыночное государство, у которого нет и не будет денег ни на пенсии, ни на медицину, ни на детей, ни на сельское хозяйство, ни на образование», и занялся мелкооптовой распродажей страны, то в тогдашних условиях народ это проглотил бы, поскольку никаких особых надежд и так не было. И жили бы себе сейчас как в Мексике. Но Путин–то как раз проявил себя как, извиняюсь, латентный социалист, и начал нагребать на государство реально исполняемые соцобязательства, хотя и тарахтел регулярно про рынок и демократию. То, что у него за год поменялись взгляды — это вряд ли. То, что пришел отличник либеральной подготовки Медведев и оттер Путина от принятия решений — сильно сомневаюсь. Тем более, что социальные и социально–значимые программы продолжают расширяться. Откуда тогда эти метания? Ну, мне кажется — кажется — примерно так: Путин разгреб самое вонючее дерьмо в авгиевых конюшнях. Пришло время постулировать и реализовывать долгосрочную цель для страны. А она нифига не придумана. А тут еще кризис на голову свалился. И никто не знает, куда метаться, что, естественно, порождает смысловой хаос. Который мы и наблюдаем. И из него рождаются, в том числе, всякие дикие идеи, которые некому сразу пришлепнуть, т. к. Путин, прошлепав симптомы надвигающегося кризиса, несколько потерял уверенность в своей способности правильно оценивать ситуацию. Где–то так.