Выбрать главу

В целях уменьшения безработицы, снижения ее негативных последствий принимаются экстраординарные меры. Руководство осуществлением этих мер возлагается на Федеральную администрацию чрезвычайной помощи, замененную вскоре Администрацией развития общественных работ. Безработных направляли в создаваемые специальные организации («трудовые лагеря»), занимавшиеся строительством и ремонтом дорог, мостов, аэродромов и т. д. Проведение «Нового курса» потребовало мобилизации значительных денежных ресурсов, которые оказались (это было важнейшим фактором успеха) в распоряжении правительства Рузвельта.

Поясняю — Рузвельт (!) в либерально–рыночных США (!) ввел практически сталинский социализм с детальным госпланом кому что и когда производить (!). И войной тогда еще действительно даже не пахло. Можем то же самое прочитать про первые сталинские пятилетки, если для Вас это аргумент. А плана от Путина я хочу на 10–15 лет. Причем на уровне смыслового целеуказания — хотя бы на 25, а лучше на 50 лет. Что касается реализма, то перечитайте на досуге Джека Лондона «Любовь к жизни». Когда реалисты всем предлагают уже не мельтешить и организованно ползти на кладбище, именно неугомонные упрямцы, действующие вопреки всем обстоятельствам, имеют шанс доползти до моря, и выпить за упокой обглоданных волками реалистов. И хватит уже каждый раз шарахаться с испуганным видом и шикать «Шш–шш! Не надо резких движений, американцы могут обидеться!». Детский сад какой–то. Мы что — в оккупированной Польше или Латвии, что ли живем, что посрать не можем сходить без оглядки на ВашОбком?

Да причем тут ВашОбком? Вы мне скажите — в какой момент Рузвельт сформулировал глобальные цели которые вы требуете от Путина? Когда он обнародовал свой план по строительству ООН? Из какой его речи стало известно про Бреттон–Вудс?

Максимум что он сказал — мы все в в глубокой Ж, и чтобы выбраться из нее я сделаю это и вот это. Причем ситуация у него была прямо скажем похуже, чем у Путина сейчас.

И кстати, такое слово как госкорпорации вам что–нибудь говорит?Объединенная авиастроительная, Объединенная судостроительная и далее по списку? Даже РосТехнологии и та скупает вполне реальные заводы для нужд государства.

Про ООН и Бреттон–Вудс Путин с Медведевым как раз наговорили на пятерых, причем громко и на всех международных площадках. Вы видать не слышали их речи про реформу мировой валютной системы, многополярный мир и пр. И как я и объяснял с самого начала — получилось как в лужу. Потому что со всем миром об этом говорить можно будет не раньше чем лет через 10. А сейчас можно только кулуарно обсуждать критически–важные вопросы выживания с парой–тройкой одновременно сильных и договороспособных стран, вроде Китая и Германии. И здесь я ровным счетом никаких отчётов не требую — это, действительно, должно оставаться полным секретом. А вот касательно национальной стратегии — одна размазня, из которой следует, что правительство о нас позаботится. Самое смешное, что я вижу, что по большей части смысловых установок, я с Путиным на одной стороне. Но он меня (я имею в виду ту часть нации, которая готова впрячься в процесс возрождения) просит не беспокоиться — мол, мы тут сейчас с умными мужиками разовьем авиацию, нанотех, освоим Арктику и т. д., а вы ребята сразу заедете в светлое будущее под ключ. Ну а кому сильно неймется — откройте себе какой–нибудь малый бизнес, и будете умничками и молодчинками. Я так с малышками девочками разговариваю. Вы понимаете, как это выглядит? Карл VII решает важные вопросы с баронами, а народ стоит в сторонке, и гадает — то ли будем помогать Дюнуа снимать осаду с Орлеана, то ли отдадим пол Франции Эдуарду и начинаем учиться говорить по английски.

Как вы думаете, его услышим только мы? Или весь мир? А услышав, что люди начнут делать? Ну, мы–то понятно — радоваться и жить по–новому. А остальной мир?