7* Подробнее об этом самолете читайте в «АиВ», №32006. (Прим. ред.)
Модель ХВ-35 в штопорной аэродинамической трубе NACA. Интерьер среднего отсека кабины экипажа, показанный на натурном макете ХВ-35
Постройка больших «летающих крыльев»
На ХВ-35 применили трехопорное шасси с носовой опорой. База шасси – 12,6 м. Основная (система уборки и выпуска – электрическая. Аварийная – воздушная. На уборку шасси уходило около минуты. Тормозная система – гидравлическая. Система амортизации – пневмо- гидравлическая. Основные опоры убирались вперед по полету и были оснащены двумя колесами с 10-слойными пневматиками Goodyear Pd-96 диаметром 1676 мм. Каждая ниша основного шасси закрывалась четырьмя створками, две передние при выпущенной стойке были закрыты. Носовая опора имела одно колесо с 16-слойным пневматиком Hayes Н-3-252-М диаметром 1422 мм и оснащалась демпфером колебаний типа «шимми». Убиралась она влево по полету. Одна створка ниши сложной формы была жестко прикреплена к стойке, две другие при выпущенной опоре были закрыты.
На бомбардировщике установили 4 двигателя Pratt amp; Whitney R4360 Wasp Major максимальной мощностью 3000 л.с. Два внутренних – серии R4360-21, два внешних – R4360-17. Отличались они длиной валов. Все моторы были оснащены турбонагнетателями фирмы Genera! Electric. Двигатели запускались в последовательности: 3, 4, 2, 1. Для охлаждения силовой установки перед каждым двигателем находился вентилятор мощностью 350 л.е., воздух к которым поступал через плоские воздухозаборники в передней кромке крыла.
Соосные четырехлопастные воздушные винты изменяемого шага Hamilton Standart были вынесены далеко за заднюю кромку крыла. Передние винты имели диаметр 4,648 м, задние – 4,597 м. Оси винтов располагались под углом к горизонтали. Это позволяло, насколько возможно, поднять винты над плоскостью крыла и вывести их из области наиболее возмущенного потока. Таким способом боролись с уменьшением КПД толкающих винтов (по некоторым данным, оно составляло около 30%). Избежать этого можно было, применив силовую установку с тянущими винтами, но тогда бы неизбежно ухудшилось аэродинамическое качество. Проектировщики посчитали, что от этого летные характеристики пострадают больше, чем от уменьшения КПД винтов.
Остекление кабины экипажа и рабочие места летчиков
Планер ХВ-35 на заводе Нортропа в Хоутхорне
Винты соединялись с двигателями с помощью длинных валов, форму обтекателей которых разработали по рекомендациям NАСА. Продолговатые обтекатели должны были иметь не только низкое сопротивление. но и служить своеобразными килями, улучшая путевую устойчивость самолета, а также препятствовать перетеканию пограничного слоя вдоль размаха крыла.
Чтобы обеспечить плавное изменение сеорости вращения винтов, использовали довольно сложный двухступенчатый редуктор. Запуск двигателей осуществлялся электрическими стартерами, работавшими от двух вспомогательных силовых установок. которые состояли из электрических генераторов и двухцилиндровых бензиновых двигателей. Их установили перед третьим и шестым бомбоотсеками.
Топливо размещалось в восьми двухсекционных (секции заполнялись через одну горловину) протектированных баках. Суммарная емкость баков – 30280 л. Для перегоночных полетов в бомбоотсеки могли подвешиваться дополнительные топливные баки общей емкостью 37850 л. Для питания вспомогательной силовой установки служили 2 бака общей емкостью 321,7 л.
Нормальный запас масла составлял 1286,9 л, максимальный – 2271 л, и еще 37,85 л находилось в турбонагнетателях.
Во всех каналах управления ХВ-35 использовали гидравлические бустеры, к которым от органов управления в кабине пилотов вела тросовая проводка. Давление в системе управления обеспечивали 4 гидронасоса с приводом от двигателей самолета. В аварийных ситуациях гидронасосы могли работать от авторотации лопастей. Резервная система управления – электрическая.
На самолете установили стандартное радио- и навигационное оборудование, в т.ч. автопилот типа Х-4, радиостанцию SRC-274N (SC-274), радиокомпас AN/ARN-7, самолетное переговорное устройство AN/AIC-2.
Для размещения бомбовой нагрузки предназначались 8 бомбоотсеков – по 4 в каждом полукрыле. Каждый из них имел следующие размеры: длина – 3,759 м, ширина – 1,321 м, максимальная глубина – 1,981 м. Бомболюки закрывались не традиционными створками, а тонкими стальными полосами, типа жалюзи, которые с помощью электромеханизма накручивались на ролики. Привод механизма оказался довольно сложным и отказал при первом же открытии, но в последующих полетах работал исправно. Для прицеливания при бомбометании служил прицел Norden М.
Оборонительное вооружение должно было состоять из двадцати 12,7-мм пулеметов Browning М-2, установленных в дистанционно управляемых башнях. 4 двухпулеметные башни располагались на верхней и нижней поверхностях левой и правой консолей крыла. 2 четырехпулеметные башни (взяты с доработками у ночного истребителя Р-61) стояли сверху и снизу центроплана. Еще 4 пулемета находились в конце хвостового конуса. Боезапас каждого пулемета – 500 патронов, масса – 29 кг, эффективная дальность стрельбы – 1100 м. На опытных ХВ-35 оборонительное вооружение не устанавливали.
Сотрудники фирмы Northrop напряженно трудились над проектом, но к началу 1944 г. стало ясно, что в отведенные сроки они не укладываются. Кроме того, анализ результатов испытаний N-9M показал, что реальные характеристики В-35 окажутся ниже требуемых. Так, дальность полета уменьшится на 2592 км, а максимальная скорость – на 39 км/ч. Командование ВВС начало выражать сомнения по поводу правильности и своевременности решения о серийном производстве В-35.
Но на этом неприятности для Нортропа не закончились. Новый деловой партнер фирма Martin, испытывая острый недостаток в квалифицированных инженерах, постоянно отставала от графика работ по изготовлению оснастки для серийного производства В-35 и все время откладывала дату постройки первого серийного самолета, окончательно обозначив ее 1947 годом. Таким образом, сроки, оговоренные контрактом на поставку 200 самолетов, оказались сорваны, и 24 мая 1944 г. ВВС отменили этот заказ. Фирме Northrop был нанесен сильный удар.
Ситуацию облегчало лишь то, что программа создания В-36 оказалась в аналогичном положении. Да и обстановка на фронте складывалась не в пользу новых самолетов. Угроза оккупации Великобритании отпала, а американские армия и флот захватили Марианские острова, с которых до Японии легко могли «достать» бомбардировщики В-29. В этих условиях ВВС стали рассматривать В-35 и В-36 как перспективные разработки.
Лежачее рабочее место бомбардира (слева – штурвальная колонка второго пилота). Рабочие места штурмана и бортинженера (кресла сняты)