“- Так кто же ему - как Вы выражаетесь Ю.О. - предложил взятку? Неужели сама Эмилия?”
“- Извините, я увлекся. Вы же всегда любите - чтоб ближе к сути, да? Нет конечно, она ведь убила из ревности, а вовсе не из корыстных побуждений. Деньги г-на N. к тому времени все уже прибрал к рукам и вывез из страны сутенер жертвы. Взятку, как Вы изволили выразиться, Ю.О. предложили родные покойной жены подсудимого - они посчитали, что порок должен быть примерно наказан, но хотели избежать дальнейшего копания в деле. На самом деле я бы это назвал гонораром. Хотя и более чем щедрым. Скажем так, они заключили с адвокатом - Вашим прадедом - некую взаимовыгодную сделку, чтоб как говориться и волки сыти - и овцы целы. Обвиняемого же не на каторгу отправили, а в тихое такое, как бы сейчас сказали - “блатное” место, признав душевнобольным, откуда г-н N. благополучно выписался через три года и ушел воевать. Добровольцем. Дальше следы его теряются.”
“- А о чем же тогда Ю.О. с Эмилией беседовали?”
“- Я уже собирался Вам об этом рассказать, но меня как всегда прервали. Основной целью его было - я так думаю - укрепиться в собственных подозрениях и оценить душевное состояние гувернантки. Ведь на ее попечении были трое детей, как Вы знаете. Родные не стремились забрать эту “дурную кровь” к себе под крыло. Он увидел человека глубоко страдающего и раскаивающегося, но абсолютно вменяемого - и это несмотря на Ваши красочные живописания увечий, нанесенных жертве. Думаю, что газеты в данном случае приукрасили это весьма “обычное” преступление из ревности. Думаю, что жертва сама ее спровоцировала, когда Эмилия (вероятно под видом юноши-клиента - у нее ведь была такая спортивная фигурка) пробралась к той в номер. Возможно, что уже первый удар, перебивший артерию, был смертельным, а дальше Эмилия продолжала добивать жертву по инерции, как заведенная. Даже по прошествии лет она так и не смогла припомнить подробности. Классическое состояние аффекта, не правда ли?”
“- Ну не знаю... Я ведь не специалист по судебной психологии. Но должна Вам признаться - мне как-то некомфортно с этой версией.”
“- Из-за Ю.О.? Но он же добился для клиента наилучших возможных условий!”
“- Он, Ефим Матвеевич, запер в сумасшедший дом - пусть даже и “блатной” как Вы изволили выразиться - невиновного. А еще позволил оставить детей несчастного на попечении этой “раскаившейся” убийцы. Это уже за гранью добра и зла. Он должен был хотя бы настоять на опеке со стороны родных!”
“- Алекс, да не волнуйтесь Вы так! Это в Вас говорит мать двоих детей, я понимаю. Но Эмилия на самом деле оказалась прекрасной воспитательницей. Как я раньше рассказывал - она вывезла его детей в Англию. Все они состоялись, их потомки живут в достатке, в стране с самой устойчивой...”
“- Давайте не будем агитировать за Британию. Она в нашей поддержке не нуждается. То есть, Вы считаете, что факт секса за деньги с испорченной 16-летней девчонкой уже достаточен для того, чтобы человека заставить еще при жизни...”
“- Испытывать адские муки? А что Вы о них знаете, Алекс?”
“-Я - в каком смысле? А Вы, Вы знаете... А то видение - женщина вся в крови, ну когда еще вино разлили - это что же - воспоминания Эмилии?”.
“- Алекс. Я думаю, что эти путешествия по генеалогическому древу плохо отражаются на Вашем здоровье. Прежде всего психическом. Только скажите - и все тотчас же прекратится. И я исчезну из Вашей жизни - навсегда. Вы вернете - как его там - ах да -Михаила, или Игоря - кого пожелаете. Может даже будете с кем-то из них счастливы. Я очень на это надеюсь. Честно.”