Первый комплекс источников — документы чешских сеймов[2], венгерских Государственных собраний[3], австрийских ландтагов[4]. Эти источники касаются работы главных сословных органов власти земель Габсбургской монархии. Они дают нам представление о круге интересов сословий и их политической роли в государственном управлении, тех проблемах, которые возникали между монархами и сословиями, о способах их разрешения. Материалы чешских сеймов изданы, однако, интересующий нас период — формирования и деятельности Конфедерации — в них отсутствует.
Материалы австрийских ландтагов не публиковались. Они хранятся в провинциальных архивах Нижней и Верхней Австрии. В монографии использовались документы нижнеавстрийских ландтагов, помещенные Готгфридом Штанглером в Приложении к его докторской диссертации на философском факультете Венского университета[5]. Они представлены подробными протоколами 16 ландтагов с 1593 по 1607 г., в которые включены пропозиции Рудольфа II, выступления его представителя на ландтагах, реплики и предложения сословий, а также решения, принятые ландтагами.
Наибольший интерес вызывают материалы, относящиеся к работе венгерских Государственных собраний. В этом блоке содержатся пропозиции короля, ответы сословий, постановления и т. д., а также документы, тематически связанные с работой Государственных собраний. Они образуют огромный комплекс источников, превышающий по своей массе документы непосредственно Государственных собраний. В нем содержаться корреспонденция членов правящего Дома, высших чиновников государства, прелатов и сословий габсбургского государства, указы, распоряжения, инструкции короля и эрцгерцогов должностным лицам, отчеты чиновников, донесения иностранных дипломатов и т. д. В этом комплексе документов большое место Занимает переписка сословий Венгрии, Чехии, Моравии, Австрии, Штирии, Крайны и Каринтии. В ней отражен весь ход переговоров между ними о создании Конфедерации, проекты и окончательные варианты соглашений, обсуждаются совместные планы, содержатся просьбы о помощи и т. д. В настоящее время изданы материалы Государственных собраний только до 1606 г. Документы более позднего времени (охватывают 1607–1609 гг.), хранящиеся в архивах Венгрии, Австрии, Ватикана, Германии, были предоставлены мне венгерским историком, академиком Кальманом Бендой. За это я выражаю академику К. Бенде глубокую признательность. Академик К. Бенда занимался подготовкой масштабного издания материалов, которое продолжило бы многотомную публикацию памятников Государственных собраний, начатую еще в XIX в. Однако из-за смерти К. Бенды эти планы остались нереализованными[6].
Следующий тип источников, использованный в монографии — юридические документы. В их числе текст Венского мира 1606 г.[7], договоры о заключении Конфедерации 1608 г.[8], Отречение Рудольфа II 1608 г.[9], венгерские Государственные законы 1608 г.[10] и Закон о свободе вероисповедания в Нижней и Верхней Австрии 1609 г.[11] и др.
Неоценимый материал для исследования событий, происходивших в маркграфстве Моравия в 1605 г., дает корпус документов, изданных в Праге в 1894 г. Франтишеком Каменичеком под названием «Prameny ke vpádům Bockajovců na Moravu»[12]. Чешский ученый собрал документы, относящиеся к истории нападений хайдуков И. Бочкаи на моравские земли в 1605 г.
Кроме того, интерес представляют материалы из монографии Й. Хаммера-Пургшталя о кардинале М. Клесле[13]. Это переписка кардинала с членами семьи Габсбургов, с папой римским, нунциями, прелатами. Документы освещают жизненный путь кардинала, его религиозные и политические взгляды, его отношение к происходящим событиям.
Венгерские, моравские, чешские и австрийские события 1608–1609 гг. нашли свое место в письмах лидера венгерских сословий Дьердя Турзо его жене Эржебет[14]. Он подробно описывает все политические события жизни государства, приводит высказывания и мнения их участников, дает свои комментарии к ним и приводит хронологические справки. Письма Д. Турзо очень подробны, причем упор он делает именно на деятельности сословной Конфедерации.
3
Monumenta comitialia regnl Hungária. Magyar országgyűlési emlékek / Dr. Károlyi Á. 12 köt. 1606. Bp., 1917 (далее — МОЕ).
5
6
Документы, предоставленные мне академиком К. Бендой, отмечены в примечаниях как Архив К. Бенды. Не во всех случаях предоставлялась возможность выявить точные выходные данные, находящихся в архиве материалов. В тех случаях, когда их не удалось проверить, ссылки на место их нахождения даются так, как они обозначены К. Бендой.
7
Corpus Juris Hungarici. Magyar Törvénytár 1000–1895 / Dr. Csáky К., dr. Kolosvári S. etc. (далее — CJH). I. köt. (1526–1608). Bp., 1899.
8
14
Bethlenfalvi Gróf Thurzó Gy. levelei nejéhez Czobor-Szent-Mihályi Czobor Erzsébethez / Köz. Zichy E. Bp., 1876.2. köt.