Выбрать главу

Войскам И. Бочкаи удалось одержать ряд серьезных побед над Рудольфом II. В октябре 1604 г. от императорских войск были очищены земли от Бихара до Кашши. Венгерские города и крепости открывали восставшим ворота. Сложившуюся ситуацию в Венгрии в тот период наглядно иллюстрирует тот факт, что на Пожоньское Государственное собрание, созванное Рудольфом II на январь 1605 г., приехали представители только пяти комитатов и нескольких шахтерских городов[315]. В мае этого года после освобождения Надьсомбата[316] почти вся Верхняя Венгрия оказалась в руках восставших. А летом И. Бочкаи захватил ряд комитатов Задунавья, которые, кстати, оказали его войскам сопротивление[317]. И. Бочкаи покорились Тренчен[318] и Эршекуйвар[319]. В апреле 1605 г. на фоне успешно развивающихся военных действий И. Бочкаи в Серенче было созвано Государственное собрание, на которое были приглашены сословия Венгрии и Трансильвании. Но общее Государственное собрание не означало, что завоеванные князем территории королевской Венгрии вошли в состав Трансильвании.

5. Восстание Бочкаи и земли Чешской короны

Как уже говорилось выше, Иштвану Бочкаи сопутствовал успех. Рудольф II, напротив, сражаясь на два фронта — против турок и трансильванского князя, — с трудом контролировал ситуацию. В таком положении для императора была важна стабильность в eгo государстве, он опасался того, как бы сословия Австрии и земель Чешской короны не присоединились к восставшим венграм. Действительно, события, происходившие в Венгрии, вызывали интерес в других землях габсбургского государства, чешские и моравские сословия обсуждали венгерское восстание с марта 1605 г. по сентябрь 1606 г. на пражском и вишковском сеймах[320]; а нижнеавстрийские сословия — на своих ландтагах с лета 1605 г. по июль 1606 г.[321] Отношение сословий габсбургской монархии к венгерским делам зависело от того, кто убедительнее представит свою позицию: император или Иштван Бочкаи. Сами венгры не торопились объяснить сословиям подвластных династии земель причины восстания. Поэтому единственным источником информации являлись сами Габсбурги, к которым сословия обращались за разъяснениями[322]. Естественно, пражский и венский дворы представляли общественному мнению венгерских повстанцев мятежниками и разбойниками, позабывшими свою клятву верности королю и нарушающими все существующие договоры.

Формированию этого образа способствовали и недальновидность поведения самого Бочкаи и его приближенных по отношению к своим соседям. Весной 1605 г. часть хайдуков, сражавшихся против Габсбургов на стороне Бочкаи, вышла из-под контроля трансильванского князя. Эти профессиональные воины жили войнами, за счет военной добычи и грабежей. Некоторые хайдуцкие отряды, участвовавшие в восстании Бочкаи, были недовольны ходом военных действий в самой Венгрии, так как не получали обещанного жалования и добычи. Богатые земли Чешского королевства и Австрийского эрцгерцогства, не затронутые в отличие от Венгрии долгими войнами, манили хайдуков. Первой на пути отколовшихся от Бочкаи отрядов находилась Моравия.

1–7 марта 1605 г. в Вишкове состоялся моравский сейм, на котором сословия получили первую официальную информацию о событиях в Венгрии. В своих Пропозициях Рудольф II известил сословия о восстании И. Бочкаи в Венгрии и попросил их определить свою позицию по этому вопросу[323]. Моравские сословия, как и все сословия земель Чешской короны, приняли решение помочь Рудольфу II подавить венгерское восстание[324]. Моравский сейм наметил первоочередные мероприятия, необходимые для организации обороны маркграфства, на случай нападения хайдуков. Предусматривались сбор чрезвычайного налога, назначение военачальников, подготовка границ и территорий к обороне, обращение к сословиям земель Чешской короны за помощью[325]. Однако, по мнению 3. Вибирала, все попытки осуществить намеченное, в первую очередь, организацию помощи со стороны других земель королевства, не увенчались успехом[326].

вернуться

315

Szakoly F. Virágkor… 176.1.

вернуться

316

Надьсомбат — совр. Трнава в Словакии.

вернуться

317

Магнаты Задунавья остались до конца верны Рудольфу II (Szakály F. Virágkor… 176.1.).

вернуться

318

Тренчен — совр. Тренчин в Словакии.

вернуться

319

Эршекуйвар — совр. Нове Замки в Словакии.

вернуться

320

Kameníiek F. Op. cit. S. VIII.

вернуться

321

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 15 июля — 24 сентября 1605 г. Вена — Stangler G. Op. cit. Teil 2. S. 272–275; Ландтаг нижнеавстрийских сословий 20 февраля — 18 июля 1606 г. Вена. — Ibid. S. 275–282.

вернуться

322

Ландтаг нижнеавстрийских сословий 15 июля — 24 сентября 1605 г. Вена. — Ibid. S. 272–275.

вернуться

323

Kameníček F. Op. cit. S. VIII.

вернуться

324

Ibidem.

вернуться

325

Ibidem.

вернуться

326

Vybíral Z. Op. cit. S. 362.