Ференц Форгач, понимая, как в сложившейся ситуации важен сам факт открытия Государственного собрания, старался всеми силами не допустить отъезда депутатов. Прелат писал эрцгерцогу Матиасу, что если посланцы сословий разъедутся, то сделают это, оставаясь озлобленными[550]. Не питая никакой симпатии к оппозиционерам, Ф. Форгач ради короля и династии, вел постоянные переговоры с делегатами, упрашивая их отложить свой отъезд. Ему удалось задержать участников собрания до середины сентября[551]. Но самоотверженные действия архиепископа пропали даром. Государственное собрание все не открывалось, и 10–11 сентября сословия начали покидать Пожонь. Перед отъездом сословия передали пожоньскому капеллану второй протест, где говорилось об их приверженности Венскому миру, от которого они не отступят, и будут соблюдать до конца[552].
Первыми уехали представители Верхней Венгрии[553], за ними — делегаты 12 не названных Форгачем комитатов, нескольких свободных городов и послы четырех господ: Б. Хомоннаи, Г. Батори, Ж. Ракоци и Ф. Магочи[554]. Несмотря на это прелат предлагал эрцгерцогу все же провести собрание, пока не разъехались оставшиеся посланцы[555].
Однако реализовать предложения Ф. Форгача не удалось. Король, как всегда, затянул с решением жизненно важных вопросов. Патент Рудольфа II о назначении своего представителя в Пожони и королевские пропозиции были готовы еще 3 сентября[556]. Но король остался недоволен составленными документами и задержал их отправку. Лишь 14 сентября под давлением эрцгерцога Матиаса, Ф. Форгача и вице-канцлера Л. Штралендорфа император одобрил патент, пропозиции и инструкции комиссарам[557]. Правда, зачитывать их было уже некому, значительная часть сословий, ко времени прибытия королевской делегации, уже покинула пределы Пожони. По свидетельству Ф. Баттяни, в Пожони остались самые трусливые делегаты, боявшиеся гнева Рудольфа II[558]. 19 сентября 1607 г. Ф. Форгач, благодаря чьим усилиям делегаты так долго не разъезжались, сам попросил эрцгерцога Матиаса разрешить ему покинуть Пожонь[559]. За ним потянулись и последние, еще остававшиеся послы. Некоторые сторонники Рудольфа II считали срыв Государственного собрания большой ошибкой двора, так как, по их мнению, только его работа могла гарантировать спокойствие в Венгрии, а теперь надо было ожидать худшего[560].
Конечно же, фактический срыв королем Государственного собрания очень накалил обстановку в стране. Но, на мой взгляд, представляется сомнительным, чтобы Государственное собрание в том виде, в каком оно было запланированно королем, принесло бы мир в государство. Об этом говорят и королевские пропозиции[561], и инструкции, данные Рудольфом II своим комиссарам на пожоньское собрание[562]. В королевских пропозициях речь шла только о нарушении султаном Житваторокского мира и вероятности возобновления войны с Портой, о выяснении законности земельных пожалований И. Бочкаи, о сборе налогов и передаче венгерских крепостей королю. Рудольф II ни слова не упоминал ни о ратификации и соблюдении Венского мира, ни о религиозном вопросе, ни о выборах надора. То есть, все те вопросы, которые намеревались обсудить сословия, король оставлял без внимания. Ряд важных проблем опять оказался бы не решен или отложен до следующего Государственного собрания. В инструкциях комиссарам император требовал добиться отмены Венского мира, принесения ему сословиями клятвы верности, восстановления католичества и всех прав церкви, а также воспрепятствовать выборам надора, отказаться от союза с турками, оставить во всех приграничных крепостях немецкие гарнизоны, обсудить вопрос о присоединении Трансильвании к Венгрии и т. д. Таким образом, король стремился лишить венгерские сословия всего того, чего они добились в результате восстания И. Бочкаи и венских соглашений 1606 г. Если бы Государственное собрание все же состоялось и комиссары Рудольфа II придерживались бы плана короля, восстание сословий, вероятно, произошло немедленно.
550
Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 3 сентября 1607 г. Пожонь. — Ib'd. [Fol. 37–38].
551
1 сентября 1607 г. Ф. Форгач договорился с участниками собрания о том, что они останутся в Пожони еще на 2 дня. — Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 1 сентября 1607 г. Пожонь. — Ibid. [Fol. 1–2). А 3 сентября Ф. Форгачу удалось продлить их пребывание еще на неделю. Ф. Форгач эрцгерцогу Матиасу. 3 сентября 1607 г. Пожонь. — Ibid. [Fol. 39–40].
552
Первый протест сословия подали 25 августа, второй — 10 сентября (Zsilinski М. Op. cit. 323.1.). Текст второго протеста — Архив К. Бенды [НКА Hoffinanz. Ungarn. Landtagsakten. 1. 57. Fase. 12. Conv. 1607. Fol. 20].
553
Письмо Д. Турзо эрцгерцогу Матиасу. 12 сентября 1607 г. Вена. — Архив К. Бенды [HHStA. Hung. Comit. 1607. Fase. 395. Conv. a. Fol. 187–188].
555
Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 11 сентября 1607 г. Пожонь. — Архив К. Бенды |НКАHoffinanz. Ungarn. Landtagsakten. 1.57. Fase. 12. Conv. 1607. Fol. 127–128].
557
Патент Рудольфа II. 14 сентября 1607 г. Прага. — Архив К. Бенды [МТАК Károlyi hagyát. Missiles. 5169/4. Fol. 194].
558
Письмо Ф. Баттяни Д. Турзо. 14 сентября 1607 г. Пожонь. — Történelmi Tát Bp., 1879.98–99.1.
559
Письмо Ф. Форгача эрцгерцогу Матиасу. 19 сентября 1607 г. Пожонь. — Архиь К. Бенды [НКА Verm. ung. Gegenst. Fase. 50. Conv. 1607. Fol. 473–474].
560
Ж. Форгач и А. Доци эрцгерцогу Матиасу. 11 сентября 1607 г. Кашша. — Архив К. Бенды [МТАК. Károlyi hagyát. Missiles. 5169/4. Fol. 158].
561
Пропозиции Рудольфа II участникам Государственного собрания. 3 сентября 1607 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Comit. 1607. Fase. 395. Conv. a. Fol. 24–33].
562
Инструкции Рудольфа II комиссарам, направляющимся на Государственное собрание в Пожонь. 14 сентября 1607 г. Прага. — Архив К. Бенды [HHStA Hung. Alig. А. Fase. 153. Conv. a. Fol. 16–19].