С другой стороны, сложность конструкции (и, соответственно, длительность обучения стрелков) препятствует использованию АН-94 для вооружения призывников. Кроме того, преимущества АН-94 проявляются, главным образом, не в штурмовом бою, а при обороне укрепленных пунктов и специальных операциях (там, где более важна не высокая плотность относительно кучного огня, а надежное поражение единичных целей). Необходимо учитывать и такой немаловажный фактор, как относительно высокую цену «Абакана» — он в два раза дороже, чем АК-74.
АН-94 — это автомат XXI века, высокоточное оружие. Как всякое оружие нового поколения, он сложнее своих предшественников и, естественно, поэтому дороже. Однако сложность устройства, высокая стоимость производства и особенности эксплуатации вряд ли позволят его автомату заменить в войсках простой и надежный АК-74. Метко стрелять из АН-94 может практически любой новобранец. Надо просто поймать цель в колечко диоптрийного прицела и нажать курок — промаха не будет. Но механизм автомата четвертого поколения оказался сложен. Достаточно сказать, что при разборке он размыкается на тринадцать частей и деталей, среди которых две пружины, тросик и ролик. За пять минут его сборке не обучишься. К этому с трудом привыкают даже профессионалы. Да и в условиях грязного окопа потерять одну из деталей ничего не стоит. Не нравится тем, кто испытывал автомат в условиях Чечни, и то, что диоптрийный прицел легко забивается грязью.
Впрочем, перевооружение армии всегда сталкивалось с психологическим барьером — переучивание обычно дается труднее, чем первичное обучение. Точно так же ветераны Гражданской войны с трудом осваивали ППШ, предпочитая привычную мосиновскую «трехлинейку». А после войны переход на АК-47 с трудом давался фронтовикам, которые убеждали начальство, что ППШ по всем статьям лучше АКМ, и которые процесс перехода на новый для того времени автомат вспоминали чуть ли не с ужасом.
Точно так и тот небольшой опыт эксплуатации нового автомата в ряде войсковых частей ВС и МВД РФ показал, что «Абакан» должного доверия у солдат пока не заслужил, — отношение к нему неоднозначное. Оружие вызывает интерес, в первую очередь, как новый и необычный образец. Но в боевой обстановке предпочтение отдается «проверенному» АК-74.
Итак, как об этом и писал «НиТ» в статье, посвященной АК-74, основные солдатские массы, судя по всему, будут по-прежнему вооружены неприхотливыми АК-74, а высокоточный АН-94 станет оружием профессионалов, обладающих высокой культурой и интеллектом. Нынешним солдатам-срочникам, среди которых попадаются и откровенно неграмотные, доверять такое оружие, пожалуй, не стоит. Даже сам Геннадий Никонов признавал, что его оружие, хоть и создавалось для малоопытных стрелков, все же лучше давать людям опытным. К тому же АН-94 создан не столько для наступательного боя, сколько для обороны и засадных действий — для мятеж-войны, когда войска либо располагаются на блокпостах, либо ведут засадную войну на лесных тропах и в развалинах. Применение «Абакана» требует новых тактических разработок, работы над которыми, судя по всему, активно ведутся.
Установка гранатомета ГП-25 на автомат АН-94
Автомат АН-94 со складным прикладом с возможностью установки оптического/ночного прицела
Перспективы и конкуренция
Как было сказано выше, долгие годы и огромные средства, затраченные в Германии на разработку нового комплекса «патрон-винтовка», не привели к принятию его на вооружение. Немецкая армия отказалась от этой сложной системы, вместо нее была принята автоматическая винтовка G36, разработанная по классической схеме с отводом пороховых газов. Этот факт нельзя игнорировать при оценке АН-94.
Отметим в заключение, что накопление импульса отдачи — не единственный путь повышения кучности автоматического огня. Созданы и проходят испытания образцы с другой принципиальной конструктивной новинкой, повышающей кучность автоматической стрельбы — с так называемой «сбалансированной автоматикой». В них уменьшено вредное действие сил, возникающих при ведении автоматического огня и увеличивающих рассеивание, за счет введения в конструкцию специального балансира. Под действием газов, отводимых из ствола в газовую камеру, две равные по массе группы деталей двигаются в противоположных направлениях: газовый поршень, затворная рама и затвор — назад, балансир — вперед. Наличие балансира усложняет конструкцию автомата незначительно, намного меньше, чем система с накоплением импульса отдачи. Испытания сбалансированной схемы уже дают положительные результаты.