Есть ли гомосекс извращение или сексуальное отклонение?
Важнейшим и распространенным видом альтернативного секса является гомосексуализм. Гомосексуализм есть отношения однополых партнеров с целью получения одним из них или обоими сексуального наслаждения. Соответственно гомосексуализм делится на мужской (содомия, педерастия) и женский (лесбианство). Но сторонники этих видов секса предпочитают называть себя “сексуальным меньшинством” или “голубыми”. Думается, вряд ли термин “сексменьшинство” является приемлемым. Разве нет других альтернативных видов секса, которыми занимается меньшинство? Почему гомосексуалы должны присваивать себе термин, который имеет куда более широкий характер, чем только для описания явления гомосексуализма. Термин “голубой” тоже должен быть полностью исключен из употребления для описания гомосексуализма. “Голубой” — это цвет. Прекрасный великолепный цвет. И гомосексуалы буквально опорочили этот цвет, придали ему смысловой оттенок, благодаря которому происходит вытеснение его из искусства и жизни. Уже голубую рубашку надеть невозможно. Впрочем, не так уж давно близкие метаморфозы были с цветами “красный” и “белый”. Так что давайте оставим цвета в покое. Давайте не будем допускать, чтобы какая-то группа узурпировала цвет. Цвета принадлежат всем. И никто не давал гомосексуалам монополии на голубой цвет, потому и нужно бороться с использованием термина “голубой” как гомосексуального эвфемизма.
Одним из важнейших вопросов, достаточно долго дебатировавшимся в сексологии, является вопрос о том, есть ли гомосекс извращение или сексуальное отклонение. Разница в этих дефинициях чрезвычайно велика. Отклонение есть нечто, не очень общепринятое, но имеющее право на существование. Например, левши есть отклонение в мире, где большинство являются правшами. Это, так сказать, ориентационное меньшинство. Связано оно с какими-то генетическими факторами. С леворукостью, в принципе, можно бороться, если начинать это делать с самого детства. Но такая борьба будет вызывать у левшей трудности, замедление развития. Поэтому давно решено не бороться с левшами, а сделать так, чтобы им не было слишком сложно жить в праворуком мире. Так появились настройки компьютерных мышек для левшей, даже в армии разработаны специальные перестраиваемые автоматы под требования левшей (в обычных автоматах при использовании их левшой стреляная гильза летит ему в голову).
Под извращением же понимается некоторое свойство или особенность, которая связана с чисто психологическими отклонениями человеческой личности ввиду неправильного воспитания, в связи с некоторыми влияниями и т. д., которые являются для общества вредными, и в зависимости от степени вреда с ними можно бороться с той или иной степенью суровости.
Ответ на этот вопрос во многом связан с общей сексуальной культурой общества. В различных культурных типах дается различный ответ. В царской России, в Британской империи, в СССР, в нацистской Германии, в современном Иране гомосекс рассматривался и рассматривается как извращение, и борьба с ним велась и ведется достаточно сурово. Например, посредством уголовного преследования в царской России, нацистской Германии, в СССР, в викторианской Великобритании и вплоть до смертной казни в современном Иране.
Интересно, что под гомосексом понимается однополая любовь как мужская, так и женская. Однако уголовному преследованию подвергается только мужской гомосекс. Как думает читатель, с чем это связано? С какими-то особыми половыми предпочтениями законодателей? Нет, причина проста. Женский гомосекс не имеет вещдоков (вещественных доказательств). А без вещдоков уголовный процесс практически невозможен. Именно поэтому в отношении женского гомосекса нет уголовного преследования нигде. В то же время в мужском гомосексе такие вещдоки имеются — сперма в заднем проходе мужчины. Поэтому по поводу мужского гомосекса уголовный процесс и возможен. Между прочим, это бывает нередко, что деяние, признанное формально уголовным, не имеет процедур ведения уголовного процесса и остается таковым только на бумаге. Например, уголовно наказуемым деянием является растление малолетних. Причем под малолетними подразумеваются и мальчики, и девочки. Но реально преследуется растление взрослыми малолетних девочек и совершенно не преследуется растлением малолетних мальчиков (при нормальном сексе). Причина та же самая. Нет вещдоков. Сперму “пострадавшего” (а таким является уже мальчик) из влагалища “обвиняемой” получить затруднительно или даже вообще невозможно. А нередко у пострадавшего и вообще еще нет спермы, так что вещественных доказательств растления мальчиков женщинами нет.