Характер поверхностей блоков вроде бы говорит за то, что обработка велась обычными для той поры инструментами, по крайней мере, Южный камень весь испещрен следами от зубил. С блоками баальбекской террасы чуть сложнее, на их поверхности остались концентрические отметины какого-то приспособления типа обдирочной машины. Николай Непомнящий ссылается на мнение профессора Американского университета в Бейруте Акопа Калаяна – крупного специалиста по древней каменотесной технике. Он считает, что это следы от так называемой шагоуты – приспособления в виде топора, только с зубьями, как у пилы. Ее очень активно использовали в странах древнего Средиземноморья, а в Ливане она в ходу до сих пор. Правда, обычные шагоуты с виду сами не больше топора, при обработке же баальбекских блоков использовалось нечто более грандиозное.
Кто бы мог подумать, что в нагромождении камней такая груда загадок! И тем не менее. Точность обработки поверхностей блоков баальбекской платформы – это позор каменотесов нашего времени. Даже с помощью самого современного камнерезного оборудования чрезвычайно трудно достичь той точности обработки, которую продемонстрировали баальбекские мастера по камню. В стыки между блоками, как мы уже упоминали, даже лезвию не протиснуться. Правда, камень из которого изготовлены блоки не слишком тверд – это, так сказать, полу-мрамор – полу-известняк, способный под воздействием длительных нагрузок и влаги как бы оплавляться, в результате чего блоки теснее прижимаются друг другу и стыки становятся непролазными даже для капли воды. Но если мягкостью исходного материала и можно объяснить идеальность стыков, как истолковать отсутствие повреждений, которые неизбежно должны были появиться при транспортировке блоков к месту их постоянного залегания? Если бы тогдашние строители Баальбека пользовались теми первобытными методами, которые требует от них применять современная наука, повреждения относительно податливых поверхностей исполинских камней носили бы массовый характер, а таких свидетельств не обнаружено.
Как видим, в вопросах строительства баальбекского храмового комплекса сплошные пробелы. Пожалуй, нам действительно придется согласиться с древними легендами в том, что Баальбек строили гиганты, которые играючи передвигали и укладывали на места огромные камни. Что это: чистейшая выдумка, первая "научная" попытка того далекого времени объяснить загадку происхождения баальбекской платформы или зерно истины в этих легендах все ж-таки есть? По крайней мере, гигантам приписывали возведение не только Баальбека, по свидетельствам иных преданий, гиганты трудились и на пирамидах, и в Стоунхендже в Англии, и при возведении легендарного города Тиауанако в боливийских Андах. Кто же они, эти гиганты: вымысел древних, а собственно, для чего? Неизвестное и вымершее племя человеко-обезьян, а кости где? Биороботы пришельцев, а зачем пришельцам вообще нужно было связываться с такими каменными махинами? А может здесь творила какая-то неведомая высокотехнологичная и одновременно "экологически чистая" цивилизация, а их каменные постройки в разных частях света служили генераторами неизвестных нам энергий? Чистая экология, как известно, следов не оставляет, поэтому мы об этой цивилизации ничего не знаем, только оставленные ими сооружения, пришедшие в упадок за ненадобностью, продолжают что-то излучать до сих пор, притягивая к себе наше внимание. Этакий "пикник на обочине". Или сами люди знали некий секрет, может быть рецепт какого-то напитка, той же амброзии, испив которую они могли призывать на помощь скрытые возможности души и тела, превращаясь в недюженной мощи силачей? Не зря ведь сохранились воспоминания о том, что древнеегипетские жрецы поливали камни некоей жидкостью, под воздействием которой они теряли свою твердость и становились податливей глины. А легенда о том, как волшебник Мерлин заставлял перелетать огромные камни, предназначавшиеся для строительства мегалитического комплекса в Стоунхендже из Ирландии в Англию…