– Я в магазин выходила, с Марком гулять или за ним в школу. Не всегда.
– Вы не видели, приносила Руслана ювелиру драгоценности?
– Не приносила.
– Откуда такая уверенность?
– Он часто ворчал, что хоть бы появилась, он бы ей высказал. Он избавится от ребенка хотел. Сары не стало, и Марк для него стал обузой. Натан даже у кого-то интересовался, как ребенка в детдом сдать.
– Марк говорил, что его отец любил.
– Может, просто убедил себя в этом. Не любил его отец. Ни капли не любил. Сару свою любил. Баловал ее такими подарками. И Марка подарил ей, как другие мужья шубы женам дарят. Сара умерла, а куда такой подарок деть? Матери назад отдать.
– А до того, как она Марка продала, она приносила драгоценности Натану Львовичу?
– Нет, не приносила.
– Откуда знаете?
– Не было их у нее. Она последний хрен без редьки доедала. Тощая, драная пришла. Какие драгоценности?
– Парень ее бандитом был. Может, дарил ей. Или его цацки принесла на продажу, или вещи его. Хоть что-нибудь?
– Ничего никогда она не приносила. Она на трассе стояла и работала. Парень ее туда Руслану и пристроил. Не было у нее ничего. Она и Марка продала, потому что есть нечего ей было.
– Вы не знаете, ювелир имел какую-то свою контору по приему золота?
– Был ломбард.
– Когда?
– Точно не скажу. Но он постоянно с золотом был связан. Ломбард у него точно был. И еще был антикварный магазин.
– А не могли бы вы точнее вспомнить?
– Не знаю. Я в эти дела не лезла. Знаете, меньше знаешь – крепче спишь. Много знаешь – в гробу лежишь. Так что я в его дела нос боялась совать. Он же действительно с бандитами дела имел и краденое продавал. Это правда.
– Откуда знаете?
– Краем уха слышала.
– Сами?
– Сама слышала своими ушами.
– Понятно. Сосед Никифоровны, говорите… Если еще что вспомните. Хоть любую мелочь, позвоните.
Потом дошла очередь и до тети Нюры. Та сама все стала рассказывать про дела давно минувших дней. Я слушала и не перебивала. Надеялась, что интересное что-нибудь проскользнет. Почти час она рассказывала про жену председателя, про бандитов, которые к ювелиру ездили, про близнецов Мельниковых, про Романа. Про все, что когда-то слышали от кого-нибудь. Вдруг мне пригодится. Я слушала внимательно. Также попросила позвонить, если она что вспомнит. Попрощалась и пошла с чувством выполненного долга домой. Пришла к маме. Она стала меня кормить, а я стала думать.
– Ты чего такая тихая? – задала мне вопрос мама.
– Мама, как ты думаешь? Зачем человек, что-то рассказывая, врет. Но не все врет: часть рассказанного – правда, а часть – откровенное вранье.
– Значит, проговорился где-то. Ляпнул сгоряча правду и пытается от вылетевшей правды отвлечь внимание враньем.
– Зачем так сложно?
– Ложь – сложная штука. Это правду выдумывать не надо, поэтому человек ее помнит хорошо. А ложь запомнить надо, чтоб в ней не запутаться.
– А правда должна быть такая, чтобы она ее скрыть хотела?
– Может, просто стыдная правда: вот и приукрашивает прошлое. Человеку свойственно привирать…
– Зачем? Кто я ей? Она меня не знает и скоро уедет. Зачем ей мне врать?
– Может, хочет хоть перед кем-то быть белой и пушистой.
– Да нет. Знаешь, я вот сейчас вспоминаю. И мне тогда показалось, что они мне выдают отрепетированную легенду. Притом во вранье участвовали и сын, и мать.
– Тебя интересует, зачем? Или почему?
– А это не одно и то же?
– Не всегда. Зачем это про достижение цели. А почему это про оправдания поступков.
– Надо думать. Меня что-то в их рассказе смущает. Хочется перепроверить все ею сказанное. От начала и до конца…
– Проверяй.
– Ты знаешь, меня интересуют ограбления. Тут бизнесмена ограбили и убили. Потом ограбили и убили родню деда, за которым она ухаживала. И Натан вполне может быть налаженным сбытом награбленного.
– Хорошая преступная связка.
– Софья была убита. И у ювелира все золото якобы пропало.
– Руслана вышла опять на охоту?
– Похоже на то. Надо бы установить, каким образом переоформили на нее все нажитое непосильным трудом. Куда делись первые ее хозяева. За границу уехали или в лесу прикопаны?
– Она наводчицей была? Это ты хочешь сказать?
– Именно. Она и интим услуги оказывала. Не только уборку помещений.
– Это же Клондайк. Ты уверена, что она убирала помещения?
– Не уверена. Может, ее просто под деда подложили. Убили других наследников под видом грабежа. Поженили со старым дедом. И теперь она станет единственной наследницей. Обобрали деда или убили.
– И где все нетрудовые доходы они спрятали?
– Кто ее нынешний муж? И есть ли он? Надо установить, сколько раз и за кого она выходила замуж.