Выбрал в магазине симпатичные, но подешевле, решил сэкономить и поддержать отечественного производителя. Всё бы ничего, но через некоторое время после замены заметил, как в недавней истории[1], что вилки электроприборов, даже весьма экономных, как-то странно греются. Списал на собственную мнительность.
Просветление пришло после того, как одна из розеток, куда была подключена зарядка от телефона (с тонкими ножками), завоняла жжёным пластиком и «поплыла». Казалось бы, зарядка, там от силы пять ватт — как, Холмс?!
Причина оказалась банальна: в розетке контакты сделаны из латуни, которая, по идее, должна хорошо пружинить и плохо окисляться. На практике же было наоборот: пружинила она плохо, а окислялась хорошо. В результате контакт именно с вилками с тонкими ножками получался слишком неплотным и чуть-чуть искрил. Вот эти микроискры грели вилки, контакты окислялись всё больше, и наступил такой момент, когда искра стала достаточно устойчивой, чтобы разогреть всё до плавления.
Розетки, конечно, пришлось заменить на более дорогие, но зато от проверенного производителя, не экономящего на материалах. Больше ничего нигде не греется. А если у вас греются вилки в розетках, подумайте десять раз: точно ли это из-за внешних причин?
#12010: Ключ от программы, где базы лежат
12:15 16.03.2014, IT happens
Много копий сломано: одни резко за программные закладки, другие резко против них. А почему бы при разработке системы не учесть потенциальную жадность заказчика и не реализовать предупреждение и запрос на ввод ключа через некоторое время пользования, как это делается в обычном shareware? Допустим, 20 дней система работает тихо, следующие 10 дней настойчиво напоминает об окончании тестового периода и на 30-й день просит код активации.
Нормальный заказчик получает ключ активации сразу, а заказчик-жлоб бесится, не зная, что ему делать. Разработчик чист: его система рабочая и дыр не имеет. Бесплатный тестовый период официально прописан в договоре и в юзер-мануале.
Если система не активирована, следует вопрос заказчика: «А где ключ?» — и ответ разработчика на него: «Там же, где и оплата».
Если заказчик начнёт качать права, что он «не знал», можно вполне официально послать его RTFM.
Если всё официально задокументировать, то и волки будут сыты, и овцы целы.
#12011: Найдись, покорный лох, тебя нам не хватает
12:15 16.03.2014, IT happens
Относительно недавно случилась в моей фрилансерской практике прелюбопытная поучительнейшая история. На одной из бирж я наткнулся на заказ, где предлагалось выполнить тестовое задание для того, чтобы заказчик определил, кому он доверит выполнение заказа. Суть тестового задания — сверстать страницу. Вам уже смешно? Да, мне тоже стало смешно. Но я, как истый поборник правды, решил намекнуть «заказчику», что не все фрилансеры являются наивными простофилями.
Перво-наперво я отправил отзыв с указанием пусть не внушительного, но таки портфолио и пометкой, что работы в портфолио вполне указывают на мой уровень владения навыками вёрстки. Получил, как ни странно, ответ всё с той же просьбой выполнить тестовое задание. Причём формулировка была такова, что заказчик якобы почти выбрал исполнителя, но для окончательного решения ему нужно видеть результат выполнения тестового задания.
Последовал мой ответ с указанием того, что моё время не бесплатно, и предложением оплатить тестовое задание (я всегда работаю по предоплате) по прейскуранту. Разумеется, от «заказчика» последовал отказ, притом не в самой адекватной форме, за которым было моё письмо в техническую поддержку биржи с ябедами на мошенника, после чего заказ убрали из ленты.
В чём же, собственно, мораль? А вот в чём, господа «заказчики». Здравомыслящий человек прекрасно поймёт, что если его портфолио, говорящее об уровне владения предметом больше, чем какое-то «тестовое задание», вам неинтересно, то вас интересует, чтобы человек сделал некоторую работу, а вы могли бы его послать с формулировкой «вы нам не подходите», таким образом, не заплатив за работу ни гроша. Да и вообще, тестовые задания в заказе на фриланс-бирже — моветон и вопиющий идиотизм.
Нечто схожее, кстати, произошло буквально год-полтора назад, когда я отправил резюме на вакансию веб-программиста, а мне в ответ пришло тестовое задание написать систему сообщений а-ля «Вконтакте» с интерфейсом а-ля «Гугл». «Работодатель» был послан за пределы солнечной системы.