Я, конечно, руководителю всё объяснил, и вопрос был закрыт. Вечером за кружкой пива поведал эту историю товарищу. И наше больное пьяное воображение стало выдавать дикие вещи: PCI SQL, SQL с USB-интерфейсом, FireWire SQL…
#9020: Приходите лет через семь
16:45 19.04.2012, IT happens
Работаю в фирме, помогающей сдавать отчётность через HTTPS с использованием сертификатов безопасности. Сегодня звонит клиентка и говорит, что все сертификаты (корневой, промежуточный, клиентский) стали «с красными крестиками». Раньше такого у неё не было. Ну, это первый признак наличия в системе злобных вирусов. В таком случае стойкость шифра у сертификатов сбрасывается в ноль бит. Сама клиентка проверить это не смогла — отправили меня на выезд.
Приезжаю. Антивирус стоит. Обновлённый. Настораживаюсь. Захожу в «Сертификаты». Действительно, все красные. Смотрю стойкость шифра — как надо, 512 бит. Удивляюсь. После нескольких минут размышлений взглядом цепляюсь за возможную причину неработоспособности сертификатов, которую указывает система: «Срок действия истёк или ещё не наступил».
Всё оказалось до смешного просто. На материнке села батарейка, и комп каждый раз при включении сбрасывал дату на 1 января 2004 года. Вот и отказывались работать сертификаты, выданные на нынешний год.
#9021: Апчх@#
13:00 20.04.2012, IT happens
Не очень большая компания, выпускающая не очень востребованные программы. Компания разбросана по нескольким городам и странам: программисты-разработчики в одном месте, альфа-тестеры в другом, бета-тестеры в третьем, документаторы в четвёртом, маркетоиды в пятом. Доступ к исходникам только у программистов. Закрывать баги имеют право только тестеры.
Начальник отдела QA за рюмкой кофе жалуется одному из главных разработчиков на другого из главных разработчиков. Гений, незаменимый, но очень не любит пользоватся Багзиллой. Занесённые на его программы баги (включая критические) могут висеть по два года в статусе unconfirmed. Баги, заносимые им самим, сложно понять. Часто там написано что-то вроде «Fix this» и приаттачен бэктрейс после крэша. Новые фичи добавляет, не утруждаясь их документированием. Спрашивать его тяжело: в скайп не выходит, на почту отвечает раз в две недели и очень выборочно. Иногда в ответ на вопрос даёт два года как устаревшие диздоки. Раз он такой занятой, стоило бы часть его обязанностей — общение с тестерами и документирование новых фич — передать кому-то ещё, разгрузить его, чтобы не мешать ему совершенствовать программу. Но эти предложения он тоже игнорирует.
«Просто нет слов, чтобы описать его отношение», — завершает монолог начальник. В это время хронически простуженный тестер смачно чихает на весь этаж. «Ну да, примерно так».
#9022: Сам себе порносайт
13:00 20.04.2012, IT happens
Наяндексил я вчера один сайт. Уже не помню точно, чего там искал — то ли мотоциклы, то ли недвижимость. Сайт оказался «пустой» — больше рекламой забит, чем целевой информацией. Привычно поругиваясь на неведомых сеошников, я его закрыл — и, мягко говоря, офигел, ибо в ту же секунду сайт открылся, да ещё и три раз подряд! Ну чесслово, давно я подобных зловредных скриптов не встречал — тем более в Мозилке чтобы работало, тем более вне ХХХ-сегмента.
Закрываю. По закрытии последней вкладки опять открывается пачка новых. И опять. Печаль… Тянусь к контрол-альт-делу, гляжу на клаву — и понимаю, что у меня тупо энтер запал.
#9023: Сайт по-старояндексовски
13:00 20.04.2012, IT happens
Работаю эникейщиком, верстальщиком, веб-программистом и ещё много кем. Года два назад рисовал сайт одной бизнес-вумен из сферы красоты и здоровья. Хоть сайт и простенький, но посадил я его на известную и свободную CMS в качестве практики.
Месяц назад этой тёте понадобилось изменить дизайн и чуть-чуть подправить текст главной страницы. Всё сделал. На днях она звонит и спрашивает, почему, когда она заходит на сайт, она видит старый сайт даже с пяти других компьютеров. Ну, думаю, кеш остался, браузеры работают в автономном режиме. Удалил старые шаблоны, написал инструкцию для распространённых браузеров, как очистить кеш. Всё равно звонит с той же песней. Долго объясняю, что в принципе не может этого быть. Спрашиваю, как она заходит на сайт. Оказывается, она в поисковике его ищет по ключевой фразе, переходит по ссылке и, конечно, попадает не на главную, которую редактировали, а на страницу, соответствующую запросу.