Отдельное спасибо тебе, добрый человек. Ты месяц заверял нас, что зачёта по твоему предмету не будет. А теперь, в разгар зачётной сессии, ты пишешь нам: высылаю, мол, вопросы, со следующей недели сдаём!
Казалось бы, замечательное место, передовая науки, маститые учёные. Где вы этого нахватались?
Не-е-ет, не задолбали. Я на вас скоро билеты продавать начну.
#13066: Хоть и физик, а дурак
14:45 19.12.2013, Они задолбали!
Люди, давайте не будем коверкать слова и обозначать ими то, для чего уже есть свои обозначения.
Вот, например, слово «гуманитарий». Это некто связанный с правами и интересами человека, обращённый к человеческой личности, связанный с науками, изучающими человеческое общество, человека и его культуру. Слово не несёт в себе каких-либо негативных или позитивных оттенков. Но в последнее время я замечаю, что его стали использовать как ругательство. Гуманитарии внезапно виноваты в серости домов, переписывании истории, неудобствах и всём прочем. В этом виноваты не гуманитарии, а непрофессионалы, лентяи, раздолбаи, глупые люди и имитаторы работы. В русском языке полно слов, подходящих для разных ситуаций; зачем добавлять к ним ещё одно, обозначающее целую касту людей, многие из которых делают свою работу хорошо? Среди гуманитариев есть умные люди, прекрасно понимающие, почему плохо переименовывать улицы и ломать памятники даже тиранам, обладающие развитым логическим мышлением и отлично помнящим уроки истории.
Из-за такой подмены понятий много людей скоро будут стесняться назвать себя гуманитариями и просто наврут. Хотя они — отличные люди и, занимаясь гуманитарными науками, делают благо.
Давайте называть вещи и людей своими именами. Вот он — гуманитарий, а тот — ленивый дурак.
#13067: Чтоб был и мозг ел
15:15 19.12.2013, Они задолбали!
Кем-то неизвестным, оказывается, положено встречаться с кем-нибудь. Если у тебя нет пары, ты либо будешь осмеян, либо тебя будут осаждать желающие занять вакантное место. Ничего, что место не вакантно (может, человек влюблён невзаимно) или его просто не существует? У меня, например, его правда нет. Я не собираюсь решать чужие проблемы, бегать за человеком, налаживать отношения, ссориться, мириться, ждать, надеяться…
— Он достал своей шаблонностью. Скучный, посредственный. Все отношения какие-то однообразные. Нет бы придумал что-нибудь эдакое. «Вконтакте» торчит постоянно или в игрульках своих. Только настроение портит.
— Дык уходи, чего ты ждёшь?
— А где я нового найду? Да и привыкать ещё.
— Совсем без пары, пока подходящего человека не встретишь, никак, что ли?
— Э-э-э… Как это — совсем без пары?
Если вы себя узнаёте в том, кто не может быть без пары, — знайте, вы задолбали. Задолбали бесконечными жалобами на своих недополовинок, которых «завели», как домашнее животное, чтобы было. Сам по себе человек вам не нужен, не интересен, скучен, раздражает, но как же по-другому?
Может быть, я просто ищу лёгкие пути? Не уважаю окружающих? Да вроде бы нет, уважаю. Уважать право человека иметь тараканов в голове — это святое, но вот впускать этих тараканов в свой мир совершенно не обязательно. Я не буду ждать по два-три часа мужика, который постоянно просыпает встречи, потому что он «сова». Я не хочу на каждом втором свидании слушать длинные рассуждения на тему «жизнь — дерьмо» с переходом к цитатам из Канта, Шопенгауэра и пабликов «Вконтакте», потому что он «начитанный декадент».
Мне неинтересно и неприятно общаться с людьми, которые постоянно судят меня и окружающий мир по своему невлюбенному и горькому жизненному опыту, который состоит из одной бывшей бабы-истерички («серьёзные отношения»), двух шалав в студенческой общаге, одна из которых залетела, а другая — заразила гонореей, и безвременно почившей N лет назад аквариумной рыбки, несправедливо спущенной мамой в унитаз (пережитое потрясение, травма, смерть на руках, «думаешь, я не терял в жизни никого?»). Мне кажется вполне естественным отсутствие интереса к такому общению, и я искренне недоумеваю, когда знакомые и друзья терпят то же самое. Возмущаются, плачутся, но не уходят.
Читатель скажет: «Да тебя просто нормальный мужик не &$@л, вот и пафос разводишь». Поверьте, &$@л. Просто на этом не построишь человеческие отношения. Для здоровья полезно, конечно, но и всё, пожалуй. Опять же, для того, чтобы заниматься сексом, не обязательно в придачу к естественному процессу брать неестественный процесс секса с мозгом. Терпеть свинство и истерики или, наоборот, невыносимую скуку ради секса и одобрения обществом этого секса — увольте.