– Можно чуть поконкретнее – факты, так сказать… – попросил я, удостоверившись, что мой диктофон работает исправно.
– Можно. Вот, к примеру, Китай. Китайцы – признанные мастера подделки. И неплохие продавцы. Они даже свою историю подделывают и «толкают» в качестве ходового товара. Но в их историческом «кафтане» слишком много прорех. Например, лестницы и памятники из мрамора, которым четыре тысячи «китайских» лет, выглядят лет на двести. Мрамор – мягкий строительный материал и очень подвержен воздействию климата и времени. Или основная часть Великой китайской стены – новодел времен Мао, а на восстановленных участках настоящей стены бойницы повернуты от России в сторону Пекина. В самом Пекине есть похожая стена, которую возводят уже около тридцати лет, она тянется от вокзала и имеет вид очень «древней», местами как бы восстановленной, но это новодел.
В воссоздании «древней» китайской истории очень постарались англичане. Возьмем, например, слово «ман-джур» или «манчжур». «Джура» по-тюркски означает «воин». В тюрском встречаются названия монголов «мэн-хол». Возможно, что это «мэн-джуры» – «вечные воины».
А получилось «манджур». Так Ямал стал Джамалом, Ясак – Джасаком, Юлия – Джулией, Юда – Джудой и так далее. Секрет в пресловутой английской «j», которая при прочтении может давать разную огласовку. Так к нам из Европы вернулись наши исконные имена и названия, но уже в совершенно другом звучании и даже значении, – англицизмами. Вот так и пишется «новая» история Европы, а заодно и Китая. А хотите, еще вас удивлю? Лингвисты скажут, что китайский язык наиболее близок к языку народов, живущих на Кавказе. Можете не верить мне сейчас, проверите потом сами. Но этот факт укладывается в версию «кавказского» происхождения Чингиз-хана. Знаете о такой?
Я отрицательно покачал головой:
– А причем тут кавказские народы?
Это вы спросите у лингвистов и генетиков, – улыбнулся писатель. – Они вам обоснуют происхождение народов Кавказа, скифов и славян от единого народа «тюрк».
– Ну уж китайцы точно не похожи на славян! – теперь улыбаться настала моя очередь.
– Согласен, – ничуть не смутился писатель. – У Чингиз-хана был младший сын Толуй, которому по завещанию после смерти отца отошла территория Сибири. В Сибири долгое время правили чингизиды. Помните хана Кучума, с которым бился казак Ермак? Кучум был чингизидом и вел войну с Иваном Грозным целых шестнадцать лет. Так вот, сначала остатки Великой монгольской орды гнал по Сибири на восток завоеватель Тимур Хромоногий. Потом эту эстафету перехватили московские цари. Так в шестнадцатом веке чингизиды и оказались на территории, заселенной лишь дикими азиатскими племенами. Тут они и остановились, став господствующим классом и правителями новой поднебесной Китайской империи Чингиз-хана. Вот откуда в китайском языке кавказские корни. Кавказ входил в Монгольскую орду при Чингиз-хане и при Батые. Чингиз даже был женат на грузинской царице Тамаре, и у них был сын. Правда, в ту пору будущий Чингиз-хан еще не звался даже Темучином. Его имя звучало как царь Георгий Лачин – в Грузии и как эмир Юрий Лачин Хисами – в Великой Булгарии.
– Действительно удивили… – Я не смог скрыть усмешки.
– Подтверждение сказанному, Артем, вы сможете найти в архивах. Сейчас доступ к ним упростили. Думаю, вам как журналисту сделать это будет несложно. И давайте откажемся от привычки принимать на веру все, что нам кто-то хочет внушить через учебники, фильмы и СМИ. Сами анализируйте информацию, сопоставляйте факты, верьте своим глазам и опыту. Для работы с историческими материалами это более чем необходимо. Великий Максвелл писал, что читать следует только первоисточники. Только в них можно усмотреть момент зарождения идеи и процесс ее развития. И только тогда знание усваивается более полно.
– А все же, как же Великая китайская стена? – мне далеко не все было ясно в вопросах истории Китая и как раз не хотелось принимать на веру без весомых аргументов слова писателя. – Она упоминается еще у древних арабов?
– Я не отказываю в древности Китайской стене, – сказал сосед. – Правда, она совсем не китайская. Но это другая большая тема.