В Ленинграде есть языковедческие научно-исследовательские учреждения и вузы. Некоторые из них были убежищем марристов. Гениальный труд товарища Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» нанёс сокрушительный удар антинаучным теориям в языкознании, помог разрушить аракчеевский режим, созданный приверженцами Марра. Но ряд видных учёных, в прошлом активных последователей Марра, ещё не дал ни развёрнутой критики своих ошибок, ни научных работ, которые свидетельствовали бы об отказе от прежних ошибочных воззрений. Отдельные учёные-физиологи, работающие в Естественнонаучном институте имени Лесгафта, продолжают стоять на антипавловских позициях, причём их взгляды не подвергаются критике. В своё время в печати была подвергнута резкой критике работа профессора А. Н. Бернштама «Очерк истории гуннов» за содержащиеся в ней грубейшие извращения. Недавно вышел сигнальный экземпляр новой книги профессора А. Н. Бернштама «Историко-археологические очерки Центрального Тянь-Шаня и Памиро-Алая», которая содержит ошибки аналогичного порядка.
Подобные серьёзные недостатки во многом объясняются тем, что партийные организации ещё слабо вникают в деятельность научных учреждений. Партийные организации некоторых вузов и научно-исследовательских институтов недостаточно энергично ведут борьбу с затхлой атмосферой взаимовосхваления и взаимного прощения ошибок, слабо развивают критику и самокритику.
Обком проверил работу Государственного научно-исследовательского института театра и музыки. Что же оказалось? Институт из года в год не выполняет план научных работ, стоит в стороне от актуальных проблем советского театроведения и музыковедения. В нём укоренилась такая практика: в печать продвигались работы, не имеющие актуального значения,— такие, например, как «История древнерусской церковной музыки»,— а работы на важнейшие темы марксистско-ленинской эстетики, о советской музыке и театре искусственно задерживались. Вот ещё один пример: около 20 лет трудилась комиссия по составлению истории Академии наук СССР; она израсходовала сотни тысяч рублей и подготовила рукопись лишь первого тома истории академии, причём и это «творение» оказалось насквозь фальшивым, объективистским; оно сделано руками ремесленников, которым чужды интересы передовой советской науки.
Партийные организации призваны воспитывать у работников вузов и научно-исследовательских учреждений чувство высокой ответственности, непримиримость к попыткам протаскивания вредных, антинаучных концепций. Партийные организации не имеют права проходить мимо идейных ошибок, допущенных научными работниками — коммунистами в своих трудах; надо обсуждать эти вопросы в партийной организации, используя обсуждение для исправления ошибок, для повышения политической бдительности коммунистов.
Ленинград является крупным редакционно-издательским центром: в городе имеется 32 издательства, печатается огромное количество политической, научно-технической и художественной литературы, выходит 14 научно-технических журналов. Отделение Госполитиздата выпустило за последние два месяца 30 миллионов экземпляров труда товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» и материалов XIX съезда партии. За 1952 год ленинградские издательства напечатали 5168 названий книг и брошюр общим объёмом в 24 799 авторских листов.
Партийные организации издательств всё ещё недостаточно борются за повышение качества печатной продукции, не проявляют должной требовательности к идейно политическому содержанию выпускаемых книг. Всё ещё выходят книги, порочные в идейном отношении. На книжный рынок иногда просачивается халтурная и недоброкачественная литература. Такова, например, выпущенная издательством «Советский писатель» книга о воспитанниках Московского ремесленного училища (автор— Меттер), в которой принижаются советские люди. В Ленинградском отделении Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний имели место факты выпуска недоброкачественных лекций, а между тем лекции издаются тиражом в десятки тысяч экземпляров.
К партийным организациям Ленинградского отделения Союза советских писателей, Ленинградского отделения Всесоюзною общества по распространению политических и научных знаний, издательств предъявляются исключительно высокие требования в смысле политической зоркости, с тем чтобы предотвратить выпуск идейно порочной, недоброкачественной литературы.