— И Вы так ездили весь день туда-сюда, от Макарова к Шагину и от Шагина к Макарову? — спросил Маркуна прокурор.
— Да, — ответил тот, — я работал у Макарова водителем и выполнял его поручения.
На вопрос прокурора, откуда в деле его показания о том, что Шагин ему заказал за три тысячи долларов убийство Пацюка, а он заказал Лазаренко, Маркун ответил, что уже рассказывал ранее, что всё писал по указанию милиции и следователей. Сначала нужно было, чтобы он дал показания, что Шагин ему заказывал Пацюка за три тысячи долларов, сказал Маркун. И чтобы он подтвердил это Шагину на очной ставке. Потом нужно было, чтобы он отказался от этих показаний. И чтобы за десять тысяч долларов Шагин заказал Пацюка Старикову.
— И я по этому поводу инструктировал Старикова в кабинете, — сказал Маркун.
— А как Вы запоминали столько информации? Инструктировали Старикова. А до этого — Лазаренко. У Вас были какие-то записи? Или тетрадь — там, где Вы записывали пожелания работников милиции? — и Лясковская посмотрела на Маркуна.
— Тетрадь была, — ответил Маркун, — но на стене висела схема.
— Какая схема, Маркун? — спросила Лясковская.
— Схема с фотографиями и на ней стрелочками: кто кому что заказывал. И я с этой схемы переписывал к себе в тетрадь.
— А Вы, Стариков, видели схему? — спросила Лясковская.
— Да, она висела на стене. Самая верхняя фотография была Шагина.
Как было записано в протоколе опознания, Пацюк не мог с уверенностью опознать Рудько (и не мог опознать, и не мог в этом отказать следствию).
И, за исключением переделанного под мелкокалиберный патрон газового пистолета, по одним показаниям, который для убийства Пацюка Ружин купил у не установленного следствием лица, а по другим — что этот пистолет при нём кинул в озеро генерал Опанасенко и Ружин указал место, ни свидетельств, ни свидетелей покушения на Пацюка не было.
Но если предположить, не принимая во внимание версию в обвинительном заключении, что заказчиком по этому преступлению являлся не я, а Маркун (вне зависимости от того, какими мотивами он руководствовался или что руководствовало им), то была понятна его заинтересованность, при способствовании следствия, сначала в показаниях сделать меня заказчиком, уменьшая свою роль до посредника, а потом и вовсе избежать ответственности, перекладывая роль посредника на Старикова.
И заинтересованность в этом следствия, чтобы в суде не выглядело, будто при строгой иерархии банды и её организованности Шагин делал без разбора заказы всем подряд.
И, может быть, поэтому или потому, чего, казалось, он так старательно избегал на следствии — не попасть в заказчики и не потянуть за эту самую белую нить на себя всё дело, — перед рассмотрением этого эпизода Маркун (на всякий случай) поменял (или ему поменяли) адвоката.
В этот день суд закончил допрос всех (кроме меня) подсудимых по эпизоду Пацюка. И на следующий день были вызваны потерпевшие и свидетели для подтверждения мне мотива.
В обоснование мне мотива в совершении покушения на Пацюка первым в суде был допрошен свидетель Антонов.
На вопрос судьи Лясковской, знает ли он меня, Антонов ответил, что знает, как руководителя ООО «Топ Сервис-Восток» — одного из предприятий, находящихся в здании по адресу: Гайдара, 6. И что это предприятие в числе других находится у него на юридическом обслуживании.
— Что Вы можете пояснить по поводу задержания ветеринарной службой мяса, ввозимого в адрес фирмы «Кремень»? — сказала Лясковская.
Антонов ответил, что к нему обратился народный депутат Верховной Рады Фиалковский с просьбой помочь директору фирмы «Кремень» разобраться в ситуации с департаментом ветеринарной службы, который, как впоследствии он узнал из документов, дал разрешение на пропуск пяти машин мяса в Украину, которые были доставлены в Киев и выгружены на хладокомбинат. А следующие три машины представителем департамента ветеринарной службы были задержаны без всяких на то оснований.
На что им был подготовлен иск в суд. Впоследствии департамент ветеринарной службы отозвал свой запрет. Но мясо было арестовано в связи с покушением на Пацюка. Антонов сказал, что по документам он работал с Фиалковским и Аникиенко.
Следующим был допрошен глава ветеринарного департамента Вербицкий. Он пояснил, что ему известна ситуация с задержанием на границе партии мяса, идущей в адрес фирмы «Кремень». Этим вопросом занимался один из его заместителей — Пацюк. Насколько ему было известно, задержание было связано с нехваткой сопровождающих документов. Документы были привезены, и партия мяса была пропущена.
После главы ветеринарного департамента Вербицкого был допрошен свидетель Белоус.
Свидетель Белоус в судебном заседании пояснил, что о причинах задержания партии мяса на таможенном посту «Ягодин» ему ничего не известно. В этот период он работал в другом отделе, и в его обязанности не входили вопросы, связанные с разрешением этой проблемы. Ему известно только то, что задержанная партия мяса после переработки должна была поступить фирме «Топ-Сервис» в виде консервов. Лясковская сделала себе пометку.
Поскольку в материалах дела никаких данных по этому поводу не было, я спросил у свидетеля Белоуса, откуда ему известно, что партия мяса после переработки должна была поступить фирме «Топ-Сервис», и видел ли он какие-либо подтверждающие документы.
— Я узнал об этом после покушения на Пацюка. Откуда — не помню. Документов не видел, — ответил Белоус.
— Может быть… — я посмотрел в сторону фойе.
— Свидетель не помнит, Вы записали? — Лясковская перевела с меня взгляд на секретаря, потом снова на меня. — Что Вы хотели спросить, Шагин?
Я сказал, что у меня вопросов нет.
На после обеда были вызваны директор фирмы «Кремень» Аникиенко и потерпевший Пацюк.
Пока суд ожидал их прихода, Лясковская оглашала контракты, инвойсы, грузовые таможенные декларации, ветеринарные сертификаты и другие документы, изъятые на таможне, в Торгово-промышленной палате, других госструктурах и инстанциях и из бухгалтерии фирмы «Кремень», сейчас находящиеся в деле как доказательство моей вины. При этом не содержавших ни моей подписи, ни упоминаний обо мне.
И даже газетную статью о задержании мяса, идущего в адрес фирмы «Кремень», под заголовком «М'ясо з'їли пацюки» (украинское слово «пацюки» означает «крысы»).
— Это случайно не Шагин автор статьи? — сказал Сафронов, новый адвокат Маркуна, посещавший судебные заседания с разборным биллиардным кием в чехле (как утверждал Маркун, стоимостью 7 тысяч долларов), потому что после суда он всегда шёл на тренировку.
Лясковская расценила реплику Сафронова как «детский шар» и сморщила в его сторону нос. В зал заглянул охранник. Секретарь вышла и вернулась со свидетелем Аникиенко.
Аникиенко подтвердил данные им показания на предварительном следствии — что он работал в «Топ-Сервис Системс» под руководством Долинного. На должность директора фирмы «Кремень» был назначен по рекомендации Фиалковского или Демьяненко, точно не помнит. Данное назначение было для него хорошим приработком. Консультировал его Фиалковский. Юридическое обслуживание осуществлял Антонов. Таможенное сопровождение — брокеры ООО «Топ-Сервис» Присяжнюк и Бондарь. Мясо поступало как давальческое сырьё. Должно было идти на заводы на переработку, а потом, в качестве консервов, — в адрес российского предприятия, контракт с которым был заключён по рекомендации Фиалковского. После покушения на Пацюка его, Аникиенко, арестовали. Он дал показания, и через три дня его отпустили.
На вопрос Лясковской, кто имеет больший авторитет как руководитель — Шагин или Фиалковский, — Аникиенко ответил, что он не работал под руководством Шагина и Фиалковского и поэтому не знает.