Однако Трофимову в обвинительном заключении это преступление было квалифицировано как заказ убийства при превышении самообороны (статья «убийство при превышении самообороны» в Уголовном кодексе предусматривала до двух лет лишения свободы. А такой статьи, как «заказ убийства при превышении самообороны», в Уголовном кодексе не было).
И суд приступил к рассмотрению последних двух эпизодов по делу.
Первым опросили Новикова, который отрицал свою причастность к покушению и пояснил, что знал, что со стороны Князева поступали угрозы в адрес Трофимова в форме высказываний, о чем он сообщил Трофимову, и что тот даже скрывался от Князева в другом городе. Такие же показания он давал на предварительном следствии. Котенко в суде сообщил, что Новиков не обращался к нему с поручением или заказом совершить убийство Князева, что следовало и из его первоначальных показаний, оглашённых в суде.
Следующим был допрошен Лазаренко.
Лазаренко дал показания, что он, по указанию Макарова, подвозил к указанному месту в кафе, где, по обвинительному заключению, должно было быть совершено убийство незнакомого ему человека. И больше ничего по этому поводу пояснить не может.
— Какого человека? — спросила Лясковская.
— Просто человека, — ответил ей Лазаренко.
Были оглашены его показания, из которых следовало, что в его и Трофимова присутствии, сказав, что это его человек, Новиков приказал Котенко убить Князева. А ему — отвезти Котенко к кафе, где должен был находиться Князев. И привезти его обратно после совершения убийства.
— Вы подтверждаете эти показания? — спросила Лясковская Лазаренко.
— Нет, — ответил он.
— А как Вы можете объяснить их происхождение?
— Мне рассказал Макаров, зачем я отвозил этого человека, а я рассказал следователям. А они записали в протоколе такие показания и сделали протокол опознания по фотографиям, который сказали мне подписать.
— Вы знали Котенко ранее?
— Нет, — ответил Лазаренко.
— Вы этого незнакомого человека отвозили к кафе? Встаньте, Котенко, — сказала Лясковская.
— Я не знаю, — ответил Лазаренко.
— Вы его видели — человека?
— Нет, — ответил Лазаренко.
— А как же Вы его подвозили?
— Дверь открылась, и он сел на заднее сиденье.
— Ну, Вы же должны были повернуться и убедиться, что пассажир у Вас в салоне, прежде чем начать движение?
— Я повернулся.
— И его Вы не видели?
— Нет.
— Он что — был в шапке-невидимке?
— Нет, — ответил Лазаренко.
— Ну, Вы же говорите, что его не видели. Или его не было в машине, когда Вы повернулись?
— Был.
— И Вы его не видели?
— Не видел.
— Когда он там был?
— Да, — ответил Лазаренко.
— Как такое может быть, Лазаренко?
— Потому что он тоже повернулся посмотреть в заднее стекло.
— То есть Вы не видели его лица?
— Да, — ответил Лазаренко.
— Лазаренко! Давайте показания нормально!
— Как нормально? — ответил Лазаренко. — Я даю как могу.
— Нормально, — сказал ему в клетке Маркун.
— Вот Вам Маркун и объяснит, как нормально. Вопросы есть к Лазаренко?
Вопросов не было.
— Час — обеденный перерыв. Маркун, объясните Лазаренко, как давать показания.
— Ваша честь, — негромко сказал я.
И Лясковская, уловив, посмотрела на меня. А потом снова на Маркуна:
— Только культурно, пожалуйста, Маркун.
И суд покинул зал.
После обеда по эпизоду убийства Князева первым был допрошен Маркун. Он дал показания, что к убийству Князева отношения не имеет, что ему от Трофимова было известно, будто Князев тому угрожает. И Маркун посоветовал Трофимову уехать из города, а он тем временем поможет уладить этот вопрос. И поговорит с Макаровым, который знаком с Князевым. А потом Трофимов вернётся. Он хотел помочь Трофимову, чтобы эта ситуация разрешилась мирным путём. А об убийстве Князева узнал из газет. И никакого отношения к этому не имеет.
— Скажите, Маркун: Вы всегда всем помогаете или только когда Вас просят?
— Стараюсь всегда, — ответил Маркун.
— Ходите по улицам и помогаете?
— По улицам не хожу.
— Вот такой вот у нас помощник, — сказала Лясковская.
Были оглашены показания Маркуна на предварительном следствии до его допроса в СИЗО (показания всех подсудимых, данные ими в следственном изоляторе, полностью совпадали с их показаниями в суде) и оглашена очная ставка Трофимова и Маркуна, на которой Трофимов сказал, что он рассказал о конфликте с Князевым Маркуну, а тот ответил, что сам уладит вопрос.
— Как уладит?
— Да как-нибудь, и что это будет стоить мне семь тысяч долларов, — был ответ Трофимова следователю. — Я сказал, что после того, как вопрос будет улажен, отдам Маркуну свой автомобиль, а позже — ещё четыре тысячи долларов. И Маркун сказал мне уехать из города.
На очной ставке Маркун подтвердил показания Трофимова, добавив, что тот заказал убить Князева за 7 тысяч долларов, то есть за автомобиль и позже — ещё 4 тысячи долларов.
— Кому заказал?
— Вообще заказал найти исполнителя, — таков был ответ Маркуна следователю.
А он этот заказ передал Лазаренко за ту же сумму, а также то, как выглядит Князев и где его можно увидеть. И знает, что убийство Князева совершили те же люди, что и покушение на Пацюка.
После того как Князев был убит, он позвонил Трофимову и сказал, что тот может вернуться в город. И в качестве оплаты получил от него автомобиль, который передал Лазаренко.
Трофимов не подтвердил эти показания, и в протоколе очной ставки каждый настаивал на своём.
— Как Вы можете объяснить эти показания? — спросила Лясковская Маркуна.
— Перед очной ставкой нас завели в кабинет в РОВД, и мы договорились, что будем стоять каждый на своём. Я должен был загрузить, оговорить Трофимова. А он сказал, что будет стоять на своём. Я сразу сказал оперативным работникам о Макарове. «Макаров тут не нужен», — сказали они. Я сделал всё, как мне говорили милиционеры. То, что я буду говорить на Трофимова, а он — это отрицать, их это устраивало. И мы перед следователями на очной ставке разыграли весь этот цирк.
— В котором вы были… — и Лясковская посмотрела на Моисеенко.
— Актёрами, — сказал Маркун.
— Ясно, — сказала Лясковская.
Следующим был допрошен Лазаренко. Он сказал, что также не имеет отношения к убийству Князева и что Маркун не обращался к нему для совершения этого преступления.
Были оглашены показания Лазаренко и очная ставка его и Маркуна, на которой Лазаренко подтвердил показания Маркуна, что к нему для убийства Князева за денежное вознаграждение обратился именно Маркун. А он переадресовал этот заказ Ружину и Рудько.
«Что значит “переадресовал”? — спросил следователь. — «Переадресовал как поступивший не по адресу». — «А автомобиль Вы получили?» — «Я договорился купить автомобиль у Маркуна, а деньги за него передать Ружину».
— Откуда эти показания, Лазаренко? — спросила Лясковская.
— Нас с Маркуном завели в одну комнату, чтобы мы оговорили до мелочей, что говорить, то есть подтверждать перед следователями.
— Цирк продолжается, да, Лазаренко?
— Театр, Ваша честь.
— А автомобиль?
— Автомобиль я купил у Маркуна для себя, но деньги ещё не отдал.
— Маркун…
— Деньги я должен был отдать Макарову как благодарность.
— От кого?
— За решённый вопрос.
Из показаний Ружина в суде следовало, что он не принимал участия в убийстве Князева. Суть его первичных показаний («вторичных» в данном случае, в первичных он вину не признавал) была такой: он купил автомат на рынке у незнакомого человека, показал Рудько, как пользоваться и как менять магазины, сказал, что, по требованию заказчика, в Князева должно быть выпущено два магазина, привёз Рудько на место преступления — к больнице, — рассказал, как выглядит Князев, и, когда Рудько находился перед входом в здание горбольницы, увидев, как подъехал Князев и вышел с охранником из своей машины, сделал ему рукой знак. Он слышал выстрелы, видел, куда Рудько выкинул автомат, и на воспроизведении показал это место. Рудько объяснил всё это тем, что эти показания он давал «по истории», оговорённой с Опанасенко, который впоследствии принёс на указанное место привязанный на верёвке автомат.