Москва сумела предотвратить приведение офицеров и прапорщиков этих частей к присяге на верность Приднестровью, несмотря на их стремление. Она заменила командующего этой армией генерал-лейтенанта Геннадия Яковлева, установившего тесные связи с тираспольским руководством, на более послушного и «нейтрального» Юрия Неткачева. Своими приказами она сдерживала и сдерживает военнослужащих, готовых выступить на стороне Приднестровья.
Но всему есть предел. Можно ли бесконечно требовать нейтралитета от офицеров, живущих в Приднестровье и вполне интегрированных в местную социокультурную среду, если они ежедневно наблюдают, как безжалостно уничтожается мирное население? Можно ли требовать этого от человека, принужденного ежедневно слышать от своего сына; «Папа, со мной мальчики не играют. Говорят, что ты предатель, не хочешь их защищать». Можно ли осуждать этих людей?
Когда кишиневские политики готовили «бендерскую операцию», они не могли не знать, что армия будет вынуждена вмешаться. Более того, они на это рассчитывали, ибо с готовностью подхватываемая международными масс-медиа тема «русской агрессии» - единственное прикрытие для их собственной жестокости и некомпетентности.
Самое ужасное во всей этой историй, однако, то, что Бендеры, похоже, сойдут с рук официальному Кишиневу. А без-
229
наказанность рождает новые преступления. И если сейчас, что кажется вполне вероятным, за громогласными заявлениями России и Украины вновь не последует ничего, то - это нужно сказать вслух - за Бендерами и Дубоссарами настанет очередь Григориополя, Рыбницы, Каменки, Тирасполя. Покорить Приднестровье можно, лишь завоевав его и изгнав оттуда значительную часть населения,
Кишинев
«Новое время», июль 1992 г.
КОНФЛИКТ КАК СРЕДСТВО УДЕРЖАНИЯ ВЛАСТИ
В «Независимой газете» от 10 июля помещена обзорная статья директора Центра этнополитических исследований внешнеполитической ассоциации и «НГ» Эмиля Пайна «Межнациональные конфликты в политической игре».
Автор справедливо отмечает, что психология вражды, проникая в массовое сознание, долго удерживается в нем и очень серьезно препятствует достижению мира. И все же инерция конфликтов не оказывалась бы столь разрушитель-ной для переговорного процесса, если бы спонтанно разгорающиеся страсти не подогревались сознательно политическими силами, заинтересованными в использовании энергии ненависти в корыстных политических целях.
Разжечь межэтнические страсти, чтобы охладить внутриполитические, - к такой тактике прибегают правители, стремящиеся, например, отвести от себя недовольство собственного населения в случаях резкого ухудшения социально-экономических условий либо в связи со значительным усилением влияния политической оппозиции.
И в Молдове радикально-националистическая оппозиция постоянно провоцировала президента на применение военной силы против непокорного Приднестровья. Не исключено, что в ответ на это М. Снегур выбрал тактику «игры на опережение» -решил показать себя большим патриотом, чем оппозиция. 29 марта, в годовщину объединения Бессарабии, оппозиция готовила митинги по всей Молдове, собираясь выйти на них с
230
лозунгами об отставке президента. Однако президент сделал упреждающий удар и 28 марта, накануне митинга, объявил о введении чрезвычайного положения. Указ сорвал работу согласительной комиссии, вызвал резкую эскалацию конфликта, но зато оппозиция превратилась в союзника президента.
В июне оппозиция резко выступила против мирных предложений Парламента Молдовы, и вот 19 июня высшим руководством республики был отдам приказ о начале карательной экспедиций в г. Бендеры. Вторжение в город моторизованной бригады сопровождалось выступлением по радио президента Молдовы, продемонстрировавшего тем самым свою личную причастность к этой акции. Ее итог - 200 погибших и более 300 раненых только за три дня - 19-21 июня.
Можно спорить о численности погибших (официальные представители Молдовы считают данные приднестровцев сильно завышенными), но бесспорно, что и при многократно меньших потерях свершившееся в Бендерах нельзя квалифицировать иначе как санкционированное государственной властью уничтожение мирного населения. Правители, добивающиеся такими средствами «... восстановления законных структур власти» (так в выступлении М. Снегура), теряют на нее моральное право, по крайней мере на территориях, где свершилось насилие.
Оставим на время моральные нормы - они зачастую не в чести у политиков, так ведь и чисто политический результат военного усмирения сугубо отрицательный. Государственное насилие породило лишь эскалацию ответных требований приднестровцев: если еще в начале июня они добивались признания Приднестровской республики в составе целостной и неделимой Молдовы, то после событий в Бендерах требуют полной независимости своего государства.