Сторонники военно-фашистского режима, объединившись с угодным им человеком, полагаются сейчас только на силу, с помощью которой хотят навязать Молдове - суверенному и независимому государству - волю советского прокоммз^нистичес-кого меньшинства. Но напрасны эти политические усилия сепаратистов, заключает корреспондент агентства Молдова-прес.
«Сфатул Цэрий»,
11 июля 1992 г.
Владимир Солонарь, народный депутат Республики Молдова СПОЛЗАНИЕ В БЕЗДНУ
Правый и левый берега Днестра разделяет теперь не только вода. Между Левобережьем и остальной Молдовой главным препятствием становится бездумно проливаемая кровь ...
После бендерской трагедии, унесшей в считанные часы сотни человеческих жизней, после чудовищной резни мирного населения, разрушения жилых кварталов огнем тяжелой артиллерии, принуждения к бегству десятков тысяч людей достижение компромисса с Приднестровьем, которое включало бы сохранение этой зоны в составе Республики Молдова, стало
225
попросту невозможным. С другой стороны, Молдова, лишенная своей промышленной базы в Приднестровье, отрезанная от важнейших источников энергии и энергоносителей, оказывается практически нежизнеспособной.
Мирный процесс в Республике Молдова начался в мае, то есть тогда, когда после трех месяцев затяжных боев по всей линии раздела с Приднестровьем выяснилось, что победителя в этой войне быть не может (если, конечно, исключить геноцид и массовое изгнание населения Приднестровья). Стало также ясно, что признание независимости Приднестровья крайне маловероятно. Поскольку же Советский Союз уже перестал существовать и к этой мысли попривыкли, в Тирасполе возобладало мнение, что оптимальный путь для Приднестровья - это федерализация Молдовы. Все это создавало базу для настоящих переговоров.
Развод без предварительных условий
31 мая в Тирасполе состоялась встреча народных депутатов Молдовы от Приднестровья с депутатами республики от Правобережья в основном из фракции аграрников, на которой председательствовали лидер этой фракции Д. Моцпан и Председатель Верховного Совета ПМР Григорий Маракуца. Депутаты пришли к выводу о необходимости возобновления переговоров и заключили нечто вроде соглашения; аграрники обязались поддержать в парламенте предложения приднестровцев о немедленном прекращении огня и разводе войск, а также включении в повестку дня очередной сессии вопроса о государственном устройстве Молдовы, приднестровские же депутаты обещали возобновить свою работу в парламенте.
Когда 9 июня сессия началась, в зале впервые за долгое время было более двух третей депутатского корпуса. Парламент вновь стал работоспособным, он получил возможность рассматривать конституционные вопросы и, что особенно важно, возникла вероятность перевыборов Президиума, постоянных комиссий парламента, на чем давно настаивали умеренные парламентские силы, недовольные засильем в этих органах Народного Фронта. Вполне вероятным стало также и формирование более умеренного и ответственного правительства, отставка известных «ястребов» - министра обороны генерала Иона Косташа и министра национальной безопасности Молдовы Анатола Плугару.
Начало сессии было многообещающим. Правительство, как бы предупреждая события, заявило о своей отставке, депутат Андрей Цуркану, имеющий большие заслуги перед национальным движением, обвинил министров обороны и национальной безопасности в сознательном провоцировании конфликтов в местах относительного затишья, в том числе путем создания и поддержки террористических банд.
Парламент отложил рассмотрение вопроса в правительстве и решил еще раз до утверждения повестки дня выработать формулу мира для Приднестровья. Была создана Смешанная комиссия с участием депутатов от обеих сторон и представителей военизированных формирований с целью определения механизма развода войск и контроля за его выполнением. Рассмотрение этого вопроса заняло две недели, прогресс достигался с огромным трудом. Молдавская сторона настаивала на том, чтобы развод осуществлялся параллельно с восстановлением на территории Приднестровья законных органов власти Молдовы (полиция, прокуратура, суд, банки). Приднестровцы стремились к осуществлению развода без всяких предварительных условий.