Безоговорочная готовность сил зла убивать детей — и принципиальная невозможность, смертельная разрушительность (об этом четко говорит один из героев) подобного поведения для наших бойцов. Для любого нормального человека. Поразительна не новизна этой мысли — поразительна ее четкая артикуляция в контексте прямо противоположной тенденции, активно внедряемой в сознание молодежи через соответствующую пропаганду в социальных сетях. Мы уже неоднократно писали и еще неоднократно напишем о деструктивном проекте, одна из целей которого — снятие у молодежи и подростков морального барьера на насилие в отношении детей. Избить ребенка, ударить ребенка, убить ребенка — подобными призывами и «мемами» кишат соцсети, и Россия уже пожинает первые плоды этой инфернальной кампании. «Балканский рубеж» — вот почему на этот фильм обязательно нужно вести детей, начиная с младших подростков — наглядно демонстрирует, кем являются детоубийцы, и почему пример нужно брать с тех, кто им противостоит — и на войне, и в так называемой мирной жизни. Убивая ребенка, человек убивает себя — к человекоподобным существам это, разумеется, не относится.
Другая важнейшая мысль фильма также далеко не нова, но от очередного повторения приобретает дополнительный вес. Это мысль о необходимости действия, о том, что нельзя оставаться в стороне, когда твоя страна — и вот этот конкретный страдающий человек — нуждаются именно в твоей помощи.
Два раза, в начале и конце фильма, камера концентрируется на стандартном листке бумаги, исписанном в первый раз неровным врачебным, во второй — четким военным почерком. Главная героиня, молодая медсестра Ясна, протягивает главврачу заявление об увольнении: я не могу, я не выдерживаю, я должна была спасти многих, но спасла лишь одного!.. В этот момент бригада санитаров ввозит в приемный покой очередную окровавленную роженицу, пострадавшую во время авианалета на Белград натовских бомбардировщиков. Отдавая указания об экстренной операции, врач бросает подчиненной: «Лучше помочь одному человеку, чем не делать ничего!».
Разумеется, она остается. Свою подпись под заявлением об увольнении ставит генерал Сомов, командовавший операцией в Приштине и отказавшийся се отменять, несмотря на давление и угрозы российского политического руководства — как их называли в девяностые, национал-прсдателей. Генерал сделал все, что мог — и наконец-то свободен. Пускай все бесполезно, пускай через несколько лет российские военнослужащие уйдут из региона — делай, что должно, и будь что будет. Увидеть во всем этом «сюжет о бессмысленности военного подвига», как это сделал один из рецензентов — значит посмотреть в параллельной реальности какой-то совершенно иной фильм.
Кстати, «Балканский рубеж» в очередной раз показал, какая пропасть лежит между цехом так называемых кинокритиков и отзывами «рядовых» зрителей. Большинство профессиональных рецензентов критиковали фильм за то, чего в нем нет, изо всех сил закрывая глаза на очевидные положительные стороны, тогда как условные 90 % зрителей, поделившихся мнением на своих страницах вКонтакте, называли кино замечательным (зачастую, конечно, и «тяжелым», что полностью соответствует действительности) и рекомендовали обязательно посмотреть его. Присоединяемся к этому пожеланию и мы.
Последний штрих: «слоганом» (девизом) фильма является столь же банальная, как и аксиома о невозможности убийства детей, фраза «Мир, за который стоит бороться». Что же здесь поразительного?.. Точно так же, как и противостояние в линии о детях, этот «слоган» бросает вызов все той же человеконенавистнической идеологии, активно продвигаемой в социальных сетях. Де-факто это ответ на «Человеческий род больше не стоит того, чтобы за него бороться» — бессмысленно-многозначительные слова из дневника одного из «колумбайнеров», Эрика Харриса. Сознательна или подсознательна эта перекличка миров, не имеет особого значения: важно, что жизнеутверждающий девиз, подкрепленный всей мощью русского оружия, звучит не по темным уголкам всемирной сети, а во всех кинотеатрах страны, вдохновляя нормальных людей.
Возможно, «Балканский рубеж» станет фильмом не только десятилетия, но и всего того теперь уже огромного временного отрезка, отделяющего нас от эпохи национал-предательства.
Сайт Кавказского геополитического клуба,
25 марта 2019 г.
ДЕСТРУКТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ НА МОЛОДЕЖЬ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ, ТЕНДЕНЦИИ, МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ