По мнению российского издателя, которое он высказал на недавней встрече с австрийскими, чешскими и венгерскими журналистами, проект «Телетраст» также прямо касается и ситуации с транснациональным холдингом «Медиа-Мост». В этой связи, отмечает Гиллер, Березовский через околотелевизионный проект не только отвлекает внимание от значимых действий сторон в «споре хозяйствующих субъектов», но и непосредственно прикрывает стоящие за ним крупные политические фигуры. Так, кроме самого Березовского, правила игры для министра печати Михаила Лесина, гендиректора «Газпром-Медиа» Альфреда Коха, стоящего за его спиной Чубайса и самого Владимира Гусинского определяются претендующим на кресло Вяхирева нынешним руководителем президентской администрации Александром Волошиным и высокопоставленным кремлевским чиновником Максимом Мийером.
Отвечая на вопросы журналистов о попытках Гусинского проникнуть на рынки СМИ центрально-европейских стран, Борис Гиллер подчеркивает, что не будет удивлен, если в качестве желаемого для всех указанных лиц результата на посту внешнего управляющего телекомпании НТВ окажется, например, фигура словоохотливого правого либерала Бориса Немцова. Что же касается судьбы самого «Телетраста», то этот проект тихо умрет уже к ноябрю, когда за спиной президента Владимира Путина теми же лицами из его окружения будет пролоббировано решение о возобновлении государственного кредитования ОРТ.
«…»
В связи с сообщениями о ходе вялотекущего «медийного» конфликта вокруг российского наследия Владимира Гусинского, наш иностранный автор Томас Томан предполагает, что за скандальным «Приложением 6» к июльским договоренностям между «Газпромом» и холдингом «Медиа-Мост» действительно мог стоять Анатолий Чубайс. Причем на это место Чубайса мог поставить сам Борис Березовский, которому, судя по распространившейся информации, выгодно подчеркнуть, что председатель правления РАО «ЕЭС России» руками своих людей — Альфреда Коха и Александра Казакова — расчищает место руководителя «Газпрома» Рэма Вяхирева для нынешнего главы президентской администрации Александра Волошина.
Березовский явно ревнует к Волошину и, как замечает Т. Томан, поэтому и сообщает, что Чубайс намеренно скомпрометировал Михаила Лесина, организовав через Коха утечку конфиденциальных документов.
«…» Продолжая борьбу за восстановление своего влияния на Кремль, Березовский в таком важнейшем для себя деле готов взять в союзники и Вяхирева, и Гусинского одновременно. Так, он даже ссылается на явно подготовленную против него в аналитических структурах «Газпрома» анонимную интернет-страничку «Oligarh.Nm.Ru» только для того, чтобы снивелировать возможную связку Чубайса и Волошина.
Березовский, в частности, готов признать, что стоит за интригой Бориса Федорова, направленной на распыление пакетов акций российского газового монополиста, потому что сегодня главное для него — это «уравновесить» Чубайса. И поскольку в настоящий момент он выступает тактическим союзником Гусинского, Березовский учитывает направленность доклада комиссии республиканца Кристофера Кокса и прямо говорит о виновности Чубайса за предстоящие осложнения в американо-российских отношениях.
Таким образом, подчеркивает Т. Томан, благодаря небезуспешным информационный усилиям Березовского, руководитель РАО «ЕЭС России» действительно может угрожать разоблачением тайны личных вкладов газпромовских руководителей в иностранных банках. Однако посредством предъявленных Чубайсу обвинений и вне зависимости от того, была ли это пиаровская акция Березовского или нет, удалось нечто большее: серьезно дискредитировать официальные российские связи с демократами в США, поскольку и без Березовского было известно, что привлеченная Кохом для производства оценки стоимости «Медиа-моста» группа «TPG Aurora» принадлежит техасскому «штабу» предвыборной поддержки Дж. Буша-младшего. (интернет-номинация «GAP»)
Комментарий воронежского ТВ. «С начала 90-х Россию лихорадит нескончаемый бензиновый кризис. Очередной скачок цен на горючее произошел в августе этого года. Но, если раньше стоимость российского, в том числе и воронежского бензина, напрямую зависела от цены за баррель нефти на мировом рынке, на сей раз — причина была явно в другом.