О.: Мои предложения основываются на том, что если самые экстремистски настроенные командиры покинут республику, то останется та часть чеченского населения, которая готова к принятию политического решения. Я думаю, что А.
Масхадов еще является на сегодняшний день законным президентом. Но нельзя отрицать и тот факт, что реально он ситуацию не контролирует. Он может быть одним из участников переговоров. Но не единственным. Чеченская диаспора, живущая в России, недавно создала координационный комитет. Я думаю, что эти силы постепенно смогут найти политическое решение.
В.: Может ли В. Путин участвовать в этих переговорах, ведь он как раз и добился популярности, демонстрируя себя ярым сторонником этой войны?
О.: Путин не настроен воевать. Просто он, в отличие от своих предшественников, проявил волю и решил, что чеченская проблема больше не терпит отлагательства и должна быть решена. И он прав. Тезисы о том, что военные диктуют в Чечне свои законы, абсолютно вымышлены. Армия подчиняется правительству, так будет продолжаться и впредь. Угрожать отставкой, как сделал один генерал, это не означает восстать против власти. Путин пользуется полной поддержкой населения и я повторяю, что он пытается найти именно политическое решение.
В.: Что вы ответите тем, кто ссылается на ваши встречи этим летом с чеченскими эмиссарами в Биаррице и недалеко от мыса Антиб (во Франции — прим. Ред.), а также на вашу роль во вторжении боевиков в Дагестан?
О.: Эти заявления, сделанные моими врагами, являются ложью. Таких встреч никогда не было.
В.: А разве вы не выделяли миллионы долларов различным чеченским боевым командирам?
О.: Это тоже ложь. Я никогда не отрицал факт предоставления денег Шамилю Басаеву на восстановление Чечни. Он тогда был первым заместителем президента, и Масхадов был прекрасно об этом осведомлен. Эти деньги пошли на восстановление цементного завода и школ. Всего я перечислил за два раза 2 миллиона долларов, затем еще 500 000 долларов, чтобы покрыть расходы на медицинское обслуживание женщин и детей.
В.: А не послужили ли деньги, выплаченные в качестве выкупа за освобождение заложников, финансированию вооруженных группировок?
О.: Я никогда не платил за освобождение заложников и никто не представил ни единого доказательства этим обвинениям. В действительности я заплатил один-единственный выкуп — и я этого не скрывал — по просьбе руководителя группы «Медиа-Мост» Владимира Гусинского, который выкупил журналиста НТВ и его товарищей.
В.: Приписываете ли вы, как это делает российское правительство, теракты в Москве (293 человека погибло) Ш. Басаеву или каким-либо другим чеченским группировкам?
О.: Такие обвинения должны быть доказаны. На сегодняшний день у меня нет доказательств. У меня нет ни одного факта, который смог бы это подтвердить. И, следовательно, я не могу обвинять Басаева или кого бы то ни было другого в совершении этих терактов.
В.: Знали ли вы о подготовке этих терактов, как утверждали некоторые российские газеты?
О.: Конечно, нет!
В.: Остается ли для вас В. Путин самым лучшим преемником президента Б. Ельцина?
О.: Он — лучший из претендентов на президентское кресло. Он разбирается в реалиях современного мира, у него есть воля, он любит конкретность и не занимается популизмом.
«…»
Описываемые ниже события (начинается публикация в «Ле Монд» в марте 2000 года — прим. Ред.) произошли в июле 1997 года, спустя два месяца после того, как между Ельциным и Масхадовым был подписан «мирный договор». Согласно положениям этого договора, любые возникающие между двумя сторонами проблемы должны быть урегулированы мирными средствами. Созвав пресс-конференцию, российский олигарх Борис Березовский, занимающий пост заместителя секретаря Совета безопасности РФ, заявил о том, что он только что подписал с руководством Чечни ряд финансовых и таможенных соглашений. «Все идет хорошо, — говорил Б. Березовский, — скоро нефтяной трубопровод, протянувшийся от Каспийского до Черного моря, обеспечит Чечню финансовыми средствами от процентных отчислений за эксплуатацию трубопровода и тем самым укрепит, за счет общих экономических интересов, отношения с Москвой».
Кто-то в зале тихо сказал, что такое распределение процентных отчислений, в первую очередь, будет способствовать личному обогащению самого Березовского.
Однако последний невозмутимо продолжал с жаром объяснить, что страница массовых убийств, совершенных российскими военными в 1994–96 годах, и «имперских» отношений уже перевернута. Березовскому задали один вполне логичный вопрос: почему бы в сложившихся условиях не предоставить Чечне независимость, установив, в соответствии с договором, «общие экономические и военные зоны» (с чем чеченское руководство согласилось)? После долгой паузы Березовский ответил: