Большинство мнений сводится к тому, что сегодня только две страны — Россия и Израиль — реально ведут последовательную и бескомпромиссную борьбу с международным терроризмом, чего, к сожалению, нельзя сказать о США, как инициаторе т. н. «антитеррористической коалиции», стремящемся выставить мировую «ось зла» подальше от его действительных очагов.
Между тем, особое негодование в российской еврейской среде вызвали факты участия во внешнеполитических инициативах, не только разрушающих международные отношения суверенных государств, но и, по своей сути, поддерживающих международных террористов, лиц еврейской национальности: Березовского, Тевдорадзе (Ашкенази), Патаркацишвили и др., к тому же объединившихся в своей «правозащитной борьбе» с прибалтийскими фашистами — юдофобами.
Как стало известно от наших респондентов в Израиле, некоторые заявления Е. Тевдоразде на прошедшей сессии ПАСЕ, к примеру, о «регулярных российских бомбежках мирных чеченцев в Панкисском ущелье» активно приветствовались латвийским делегатом Добелисом, который известен, прежде всего тем, что поддерживает бывших латышских легионеров из немецко-фашистстской дивизии «ваффен-СС» и открыто симпатизирует запрещенной в Латвии радикалистской террористической организации «Перконкруст».
Притом, что вопрос Грузии на сессии не рассматривался, Тевдорадзе и Ко, подняв «проблему закрытия телеканала ТВ-6» и «свободы слова в России» недвусмысленно обозначили свою причастность к антипутинской борьбе Березовского, а постановкой вопроса о турках-месхетинцах, с последующим переводом стрелок на зарубежные представительства АРФ «Дашнакцютюн», — подтвердили наличие конкретных турецко-грузинских договоренностей в отношении армяноязычной Джавахети.
По всей видимости, полагают источники в армянской делегации на сессии ПАСЕ, полученные при этом более чем скромные результаты (за исключением инспирированного Тевдорадзе «всеевропейского» унижения Азербайджана), о которых «правозащитница» умолчала в интервью тбилисской газете «Резонанси» за 4 февраля с.г., стали следствием письма Ландсбергиса в ПАСЕ, в котором последний поспешил дистанцироваться от возможных обвинений в поддержке международного терроризма на предстоящих слушаниях в литовском сейме по его персональному делу.
Из интервью Б. Березовского «Ле Фигаро» (январь 2002 года).
— Вы обвиняйте Путина?
— У меня нет доказательств того, что Путин замешан в организации терактов. Но я задаюсь вопросом: чтобы организовать теракты в жилых домах, чтобы отдавать такие приказы, нужна воля. Если ФСБ организовала взрывы, кто из руководства мог принять решение? Действующий глава ФСБ, Патрушев? Смешно! Министр МВД того времени, Рушайло? Еще смешнее! Ельцин? Он никогда не делал ничего подобного!
В то время я знал их в совершенстве, и я не видел никого, кто мог бы принять такое решение. Но оглядываясь назад, после недавнего закрытия канала ТВ-6, я изменил свое мнение. Чтобы закрыть ТВ-6 нужна была большая смелость, нужно было пройти по миллионам телезрителей. И Путин сделал это, закрыв канал.
У нашего президента — сильная воля…
Часть 5
Сомнительная личность
Березовский Борис Абрамович родился 23 января 1946 года в семье религиозного деятеля московской еврейской общины.
«…»
На безобидную публикацию в «Известиях» — всего лишь о его втором (израильском) гражданстве — Б. Березовский отреагировал неадекватно — обвинил в «пещерном антисемитизме» тогдашнего главного редактора этой газеты Игоря Голембиовского, видного члена еврейской общины Москвы. Вместе с тем, согласно последующим сообщениям в российских и зарубежных СМИ, после 1996 года близость олигарха к «семье» стала давать ему веские аргументы в соперничестве за лидерство в своей этнической среде. Основной из них — «никто из российских евреев не стоит так близко к президенту, как я» — позволял Б. Березовскому пользоваться определенным расположением руководителей еврейских общин и видных представителей межобщинной еврейской среды, в том числе контролирующих крупные капиталы и основные информационные ресурсы.
Вследствие того, что для Б. Березовского всегда была характерна запоздалая реакция на текущие изменения обстановки, а речевая деятельность олигарха опережает мыслительные процессы, тему «антисемитизма» он эксплуатировал, во всяком случае, публично, еще один раз. Перед вторым туром президентских выборов 1996 года, сходу не находя убедительных аргументов, он бросил упрек генералу А. Коржакову, который якобы убедил Бориса Ельцина помешать притоку иностранных инвестиций на Новолипецкий металлургический комбинат под тем предлогом, что «это приведет слишком много евреев в административный совет завода».