Но расклада, где автор идеи — французский посол, а инициаторы ее претворения в жизнь — Великие князья, я не сумел просчитать. Как и того, что Владимир Александрович, казавшийся мне недалеким, солдафонистым помещиком-гурмэ, окажется хладнокровным, умным мерзавцем, прекрасно ухватившим глубинную суть зреющего конфликта между стремительно растущей массой крестьянства и стагнирующей властной надстройкой.
Мсье де Лабулэ пишет: „Великий князь Владимир был убежден, что для глубоких реформ в России нет, и в ближайшее время не предвидится, потребного числа пригодных к управлению такими процессами чиновников. Поэтому существует один-единственный способ убрать долее нестерпимый для страны излишек крестьянского сословия: большая война. А таковая возможна против австрийцев, пруссаков и турок. Но Петербург рискнет пойти на нее только в союзе с Парижем, для гарантии успеха“.
Короче, упырь наш оказался с масштабом и размахом. И супруга его стоит…
Вот так, Владимир Ильич. Уж, и не знаю я, каким „иным путем“ ты пойдешь теперь, после изрядной лондонской нахлобучки, однако истинные палачи твоего любимого Саши отныне известны. Но куда важнее вопрос о том, что мне с этим всем делать? Тем паче, что после откровений бывшего французского дипломата в ином свете видится мученическая кончина Императора Александра III, по трагическому незнанию истины повелевшего казнить твоего брата и его товарищей. Знай царь правду, — поехали бы они на ПМЖ в Сибирь, а на их месте под перекладиной в Шлиссельбурге закачались бы совсем иные персонажи. Да и сам он, скорее всего, прожил бы подольше…
Кстати, в том, что отца Николая Александровича тоже порешили, как и деда, я почти уверен. Дымзавеса досужих сплетен-россказней про заговор местечковых жидомасонов и их подсылов „врачей-убийц“, про руку Лондона или банально запущенный венценосным „алкоголиком“ августейший цирроз, была призвана сокрыть нечто совершенно иное. И контуры этого мрачного „нечто“ сегодня проступили вполне четко. Логическая цепочка „подписание царем франко-русской военной конвенции — смерть царя — неподписание перестраховочного договора с германцами по причине умерщвления этого самого царя“ приобретает скорее характер утверждения, нежели предположения…
Отсюда вопрос: что нам должно предпринять? Буде на троне человек, имеющий хоть пятнадцать процентов от решительности отца, или хоть процентов пять от легендарной сталинской мнительности, то галльско-ротшильдо-великокняжеский процесс обещал бы быть круче троцкистско-бухаринского. Увы, Ники вряд ли даст нам возможность плотно поработать с дядюшками, даже после попытки переворота, которую те учинили. После его майского „отлупа“ по докладу Зубатова, это пока из области невероятного.
С другой стороны, информация де Лабулэ безусловно укрепит его в необходимости упрочения отношений с Вильгельмом, вопреки всем проискам пруссаконенавистников как вне России, так и внутри ее. Очень надеюсь, что мы сможем отработать новую вводную по полной, если немцы не налажают. И с поляками разбираться, царь мешать нам точно не будет. Значит, пора начинать готовить отлов и вывоз из Франции пана Врублевского.
Что же касается французских сообщников Лабулэ — бывших министров Фрейсинэ и Саррьена, пусть пока остаются в счастливом неведении об откровениях их отходящего к праотцам дружка. Во-первых, я ему обещал их не трогать. А во-вторых, в этом в данный момент просто нет необходимости, картина-то ясная…»
— Василий Александрович, можно один вопрос? — Бойсман решился, наконец, подать голос.
— Да, любезный Владимир Васильевич, спрашивай, конечно. Хоть два.
— Я понимаю: то, что содеяно господином де Лабулэ — отвратительно. Но скажите, Вы действительно выполнили бы Ваши угрозы в отношении дочери и зятя мсье Антуана?
«Так… очередное дежавю: „Павел Андреевич, а Вы — шпион?“ Скромный вопрос от мальчика Юры из фильма „Адъютант его превосходительства“. И этот тон, и взгляд…
Эх, молодежь…»
— Видишь ли, Владимир… Жизнь — чертовски сложная штука…
Сперва отвечу тебе по-еврейски: дай себе труд подумать о том, сколько миллионов наших соотечественников — мужчин, женщин, стариков, детей — может лишиться жизней в результате осуществления задуманного мсье дэ Лабулэ и его подельниками? И на какие шаги мы можем и, значит, должны идти, чтобы эту трагедию предотвратить?