Выбрать главу

Папство в то время не было склонно к диспуту с греками: оно рассчитывало, что лучшим аргументом в его пользу будет турецкая сабля. Не был заинтересован в соборе и Палеолог: ему нужна была военная помощь для спасения государства, а не охранение Православия. Тайно он пообещал легату Павлу и графу Амедею Савойскому, своему дяде по матери, что в скором времени лично сам явится с изъявлением покорности папе. В залог исполнения обещания он доверил легату сумму в 20 000 флоринов и драгоценности.[28]

Осенью 1367 г. в Византию пришли ответные письма от папы Урбана V. Папа ни словом не обмолвился о проекте собора, а только хвалил адресатов за намерение «вернуть греков к единству римской и всемирной Церкви» и требовал от Кантакузина, который «может сделать для унии больше, чем кто бы то ни было, если не больше, чем император», убедить Иоанна V, согласно обещанию, прибыть к апостольскому престолу.[29] Вести переговоры с папой Иоанн V Палеолог мог, допустим, тайным образом, но поехать тайным образом в Рим, представляется, было императору вряд ли возможно. Общество следовало к этому подготовить.

В поддержку политики императора выступали братья Кидонисы: Димитрий, уже перешедший в католицизм, доказывал необходимость — ради помощи Запада — подчиниться папе,[30] монах Прохор сначала на Афоне, а затем в Константинополе начал письменно и устно выступать против исихастов.[31]

На выступление Прохора Кидониса Кантакузин ответил «Опровержениями».

В Москве, в Государственном Историческом музее, в Синодальном собрании, под№ 233 (143/CXLIV) хранится греческая рукопись, содержащая это богословское полемическое сочинение — «Опровержение (Αντιρρητικά) экс-императора Кантакузина, направленное против иеромонаха Прохора Кидониса». В Москву эта рукопись была привезена в 1655 г. из афонского монастыря св. Дионисия Арсением Сухановым,[32] ездившим за книгами на Афон по поручению патриарха Никона. Листы 3-20 кодекса содержат изложение взглядов Прохора Кидониса по теологическим вопросам, касающимся Божественной сущности, энергии и Фаворского света, листы 21-98 об. заключают указанное сочинение Иоанна Кантакузина, к коему приложены выдержки из «Слов на Преображение» Иоанна Златоуста, Афанасия Великого, Иоанна Дамаскина и Андрея Критского, а также из богословских глав Дамаскина на Пятидесятницу (лл. 99-105 об.); л. 106-106 об. — чистый; л. 107 начинается с середины фразы на четвертом пункте оглавления или же конспекта из 14 пунктов (лл. 107-109); этим открывается вторая часть кодекса, в которой счет тетрадей начинается с начала и которая содержит богословский «диалог» между императором (Кантакузиным) и Прохором (Кидонисом) (лл. 109— 164).

Архимандрит Владимир, автор каталога греческих рукописей Синодального собрания, ошибочно отнес эту рукопись к XV в.[33] По водяным знакам эта рукопись датируется 60-70 гг. XIV в.[34], т. е. рукопись современна ее автору Кантакузину († в 1383 г.).

Кроме этой рукописи сейчас известно еще десять, сохранивших списки того же сочинения Кантакузина.[35] Семь из них (Paris. gr. 1241, 1242 и 1247, Vatic. gr. 673 и 674 и Метеорская № 23) относятся к XIV в. и пять (те же, кроме Paris. gr. 1242 и 1247) писаны рукой Мануила Цикандилиса (Μανουήλ ό Τσυκανδύλης) на Пелопоннесе,[36] в Мистре, в промежутке между сентябрем 1369 и июнем 1370 г., когда Кантакузин гостил при дворе сына, морейского деспота Мануила. Мануил Цикандилис — известный писец сочинений Иоанна Кантакузина, Григория Паламы, античных авторов, — человек, «который служил секретарем интеллектуалов, группировавшихся вокруг Иоанна Кантакузина».[37]

вернуться

28

Meyendorff J. Projets... P. 160.

вернуться

29

Ibid. Р. 152,161.

вернуться

30

См.: Krumbacher К. Geschichte der Byzantinischen Litteratur von Justinian bis zum Ende der Ostromischen Reiches, 527-1453. Miinchen, 1897, S. 488; Loenertz R. J. Les recueils de lettres de Demetrius Cydones // Studi e testi. Citta del Vaticano, 1947. 131. P. 111.

вернуться

31

См.: Mercati G. Notizie di Procoro e Demetrio Cidone Manuele Caleca e Teodoro Meliteniota ad altri appunti per la storia della teologiae della letteratura bizantina del secolo XIV // Studi e testi. Citta del Vaticano, 1931.56. P. 340.

вернуться

32

Что явствует из надписи «Арсений лг Διονυσίου».

вернуться

33

См.: Mercati G. Notizie... P. 340.

вернуться

34

1. Лихачев Η. П. Палеографическое значение бумажных водяных знаков. СПб., 1899. Ч. III. Альбом снимков (далее — Л), №№ 232-233,907=1369 г.; Mosin V.A., Traljic S. М. Vodeni znakovi XIII i XIV vijeka. Zagreb, 1957 (далее — M),№ 4682=1369 г; 2. Л, 163=1369 г., M, 5861 = 1360-1390(1357) гг.; З.Л,251-252=1375 г., Μ, 2346=1375 г., 2347=1376 г.; Л, 2029=? М, 4205=1371 г.; Briquet С. М. Les filigranes. Dictionnaire historique des marques du papier. Paris, 1907. T. I-IV (далее — Br), № 7397=1361 r.; 5. Л, 2122=70-e гг. XIV в., M, 2473= 1366 г., Br, 3564= 1365-1375 гг.

вернуться

35

Это: Paris, gr. 1240, 1241; 1242 и 1247, Vatic, gr. 673 и 674. Constantinop. Sacti Sepulcri 130; Oxford Bodl. Barocc. 193; Meteora Hagias Triados 1 и Моск. Синод. 254. См.: Iohannis Cantacuzeni Opera. Refutationes duae Prochori Cydonii et Disputatio cum Paulo patriarcha latino epistulis septem tradita nunc primum editae curantibus Edmond Voordeckers et Franz Tinnefeld. Brepolis; Turnhot, 1987 (Corpus Christianorum. Series Graeca. 16). P. XLV-LXXI.

вернуться

36

Образцы его почерка можно найти: Omont H. Fac-similes des manuscrits grecs datee de la Bibliotheque Nationale du IXe au XIVe siecle. Paris, 1891. №№ 87-88, 93; Turin A. Codices Graeci Vaticani saecules XIII et XIV scripti annorumque instructi. In civitate Vaticana, 1964. Tab. 140,142.

вернуться

37

Meyendorff J. Introduction al’etude... P. 331.